গণতন্ত্ৰ বনাম গ্ৰেণ্ডুৰ: অগাষ্টাছ ৰোমৰ বাবে ভাল আছিল নে বেয়া আছিল?

Harold Jones 05-10-2023
Harold Jones

ৰোমৰ প্ৰথম সম্ৰাট অগাষ্টাছ ছিজাৰে (খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৬৩ – খ্ৰীষ্টাব্দ ১৪) ৪০ বছৰতকৈও অধিক সময় শাসন কৰিছিল; ভূখণ্ড সম্প্ৰসাৰণ কৰি বহু শ শ বছৰ ধৰি টিকি থাকিব পৰা বহুতো প্ৰতিষ্ঠান, ব্যৱস্থা আৰু ৰীতি-নীতি স্থাপন কৰা।

তেওঁৰ দত্তক পিতৃ গেইয়াছ জুলিয়াছ ছিজাৰৰ একনায়কত্ববাদী উচ্চাকাংক্ষাক সম্প্ৰসাৰণ কৰি অগাষ্টাছে নিপুণভাৱে ৰোমক পেট্ৰিচিয়ান গণৰাজ্যৰ পৰা ৰূপান্তৰিত কৰাত সহায় কৰিছিল

কিন্তু অগাষ্টাছৰ সমৃদ্ধিশালী ৰাজত্বকাল ৰোমৰ বাবে আশীৰ্বাদ আছিল নে নিৰ্ভীকতাবাদলৈ পিছুৱাই যোৱা এক বৃহৎ জাঁপ?

এনে প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়াটো অৱশ্যেই কেতিয়াও সহজ নহয়।

See_also: আমেৰিকাত দাসত্ব বিলুপ্ত কৰাৰ ক্ষেত্ৰত লিংকনে কিয় এনে কঠোৰ বিৰোধিতাৰ সন্মুখীন হ’ল?

অগাষ্টাছ (বাওঁফালে) আৰু তেওঁৰ উত্তৰাধিকাৰী টাইবেৰিয়াছ (সোঁফালে) চিত্ৰিত কৰা মুদ্ৰা। ক্ৰেডিট: চিএনজি (ৱিকিমিডিয়া কমনছ)।

'গণতন্ত্ৰ' বনাম ৰাজতন্ত্ৰ

যিসকলে যিকোনো ধৰণৰ গণতন্ত্ৰ বা গণতন্ত্ৰবাদক — যিমানেই সীমিত আৰু দুৰ্নীতিগ্ৰস্ত নহওক কিয় — ৰোমান সাম্ৰাজ্যৰ দৰে স্বৈৰাচাৰী ব্যৱস্থাতকৈ মূল্য দিয়ে বেছিভাগেই মতাদৰ্শগত যুক্তি আগবঢ়াইছে। মতাদৰ্শগত বিন্দুবোৰৰ সঁচাকৈয়ে গুণ আছে যদিও ইয়াক প্ৰায়ে ব্যৱহাৰিক বাস্তৱতাই ট্ৰাম্প কৰে।

এইটো ক'বলৈ নহয় যে গণৰাজ্যৰ খহনীয়া আৰু অন্ত পৰাৰ ফলত ৰোমৰ গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাত প্ৰকৃত প্ৰভাৱ পৰা নাছিল, যিমানেই ক্ষীণ আৰু ভুল নহওক কিয় —

ইয়াত আমি এই স্থিতি লওঁ যে গণতন্ত্ৰ স্বৈৰাচাৰীতকৈ সহজাতভাৱে অনুকূল কিবা এটা। আমি দুয়োৰে গুণৰ মাজত তৰ্ক কৰা নাই, বৰঞ্চ সুধিছো — পশ্চাদপদ দৃষ্টিৰে — অগাষ্টাছৰ কাৰ্য্য নেকি?ৰোমৰ বাবে ইতিবাচক বা নেতিবাচক আছিল।

ৰোমক ৰাজতন্ত্ৰৰ বাবে প্ৰাইম কৰা হৈছিল

প্ৰথম ট্ৰাইমভাইৰেটৰ লৰচৰ কৰাৰ পিছত জুলিয়াছ ছিজাৰৰ পিছফালে সমৰ্থন নিক্ষেপ কৰা হৈছিল ঠিক কাৰণ তেওঁ ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাটোক তেনেদৰেই ঘূৰাই আনিব বুলি বিশ্বাস কৰা হৈছিল ৰিপাব্লিকৰ সময়ত আছিল। বৰঞ্চ খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৪৪ চনত তেওঁক আজীৱন একনায়কত্ববাদী হিচাপে নিযুক্তি দিয়া হয়, যিটো অতি কম সময়ৰ কথা হৈ পৰিল, কিয়নো মাত্ৰ দুমাহৰ পিছতহে তেওঁক চেনেটৰ মজিয়াত সমনীয়াসকলে হত্যা কৰে।

See_also: ৰোমান সময়ত উত্তৰ আফ্ৰিকাৰ আশ্চৰ্য্য

অগাষ্টাছ ( তাৰ পিছত অক্টেভিয়ান) প্ৰায় একেদৰেই অনুকূলতা লাভ কৰিছিল। তেওঁ নিজকে princeps (‘সমসকলৰ ভিতৰত প্ৰথম’) বুলি উল্লেখ কৰি আৰু libertas বা ‘স্বাধীনতা’ৰ দৰে ৰিপাব্লিকান আদৰ্শৰ ওঁঠৰ সেৱা আগবঢ়াই সমৰ্থন লাভ কৰিছিল।

ৰোমৰ প্ৰয়োজন আছিল এজন শক্তিশালী নেতা

অগাষ্টাছক পন্টিফেক্স মেক্সিমাছ বা ৰোমৰ মহাপুৰোহিত হিচাপে।

৪০ বছৰীয়া স্থিতিশীলতা আৰু সমৃদ্ধিক ভাল কথা বুলি গণ্য কৰা উচিত। অগাষ্টাছে কৰ ব্যৱস্থাৰ সংস্কাৰ সাধন কৰি সাম্ৰাজ্যখন বহু পৰিমাণে সম্প্ৰসাৰণ কৰি বাণিজ্যক সুৰক্ষিত আৰু সংহত কৰিছিল, যাৰ ফলত ৰোমলৈ ধন ঘূৰাই আনিছিল। তেওঁ অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনী, আৰক্ষী বাহিনী আৰু থিয় হৈ থকা সেনাবাহিনীৰ দৰে চিৰস্থায়ী প্ৰতিষ্ঠানো প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।

অগাষ্টাছৰ সাংস্কৃতিক প্ৰচেষ্টাৰ বাবে ৰোম অধিক সুন্দৰ হৈ পৰিছিল, য'ত আছিল আচৰিত ধৰণৰ মন্দিৰ আৰু অন্যান্য স্থাপত্যৰ কীৰ্তিচিহ্ন যিয়ে যিকোনো দৰ্শনাৰ্থীক আপ্লুত কৰিব। তেওঁ কলাৰ বিশেষকৈ কবিতাৰ পৃষ্ঠপোষকও আছিল।

অগাষ্টাছৰ ব্যক্তিত্বৰ পূজা আংশিকভাৱে গুণ আৰু সামাজিক ব্যৱস্থাৰ ৰক্ষণশীল পৰম্পৰাগত ৰোমান মূল্যবোধৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি গঢ় লৈ উঠিছিল। যেতিয়াতেওঁৰ অপপ্ৰচাৰ সদায় সঠিক নাছিল, এইটো যুক্তি দিব পাৰি যে তেওঁ ৰোমৰ জনসাধাৰণক আশা দিছিল আৰু তেওঁলোকৰ মাজত প্ৰায় আধ্যাত্মিক নাগৰিক গৌৰৱৰ কিছু পৰিমাণে জগাই তুলিছিল।

এবাৰ গণৰাজ্য নোহোৱা হোৱাৰ পিছত ই কেতিয়াও ঘূৰি নাহিল

ইতিহাসে প্ৰমাণ কৰে যে যিকোনো স্তৰৰ গণতন্ত্ৰৰ উপস্থিতিয়ে অতিৰিক্ত অগ্ৰগতিৰ সম্ভাৱনা অধিক কৰি তোলে। যদিও ৰোমান গণতন্ত্ৰত পেট্ৰিচিয়ান (জেণ্ট্ৰি) শ্ৰেণীৰ আধিপত্য আছিল, ৰিপাব্লিকৰ সময়ছোৱাত হোৱা কিছুমান পৰিঘটনাই প্লেবিয়ান বা সাধাৰণ লোকৰ সৈতে ক্ষমতা ভাগ-বতৰা কৰাৰ অধিক সমতাবাদী ব্যৱস্থাৰ দিশত আগবাঢ়িছিল।

তথাপিও মন কৰিবলগীয়া যে যদিও... ৰোমে যেন গণতান্ত্ৰিক দিশত যাত্ৰা কৰি আছিল, কেৱল নাগৰিকে (পেট্ৰিচিয়ান আৰু প্লেবিয়ান)হে যিকোনো ৰাজনৈতিক ক্ষমতা দখল কৰিব পাৰিছিল। নাৰীক সম্পত্তি বুলি গণ্য কৰা হৈছিল, আনহাতে দাসৰ — খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ২৮ চনৰ ভিতৰত ইটালীৰ জনসংখ্যাৰ এক তৃতীয়াংশ —ৰ কোনো কণ্ঠ নাছিল।

এজন সম্ৰাটক স্বৈৰাচাৰী শাসক হিচাপে প্ৰতিষ্ঠা হোৱাৰ লগে লগে ৰোমৰ মূল ৰাজনৈতিক উত্তেজনা আছিল পেট্ৰিচিয়ান বনাম সাধাৰণ লোক — যাক... ‘ষ্ট্ৰাগল অৱ দ্য অৰ্ডাৰছ’ — চিৰদিনৰ বাবে সলনি হৈ গ’ল। পেট্ৰিচিয়ান চেনেটক অপ্রাসংগিকতাৰ দিশত ৰখা হৈছিল, শেষত খ্ৰীষ্টীয় তৃতীয় শতিকাৰ শেষৰ ফালে সম্ৰাট ডাইক্লিটিয়ানৰ সংস্কাৰৰ দ্বাৰা লাভ কৰা হৈছিল।

তদুপৰি, প্লেবিয়ান সমাবেশসমূহৰ ক্ষমতা, ৰোমান বিধানসভা শাখা যিটোৰ ওপৰত চলিছিল... প্ৰত্যক্ষ গণতন্ত্ৰৰ নীতি, গণৰাজ্যৰ মৃত্যুৰ লগে লগে শেষ হৈছিল। সেয়েহে অগাষ্টাছৰ ৰাজত্বকালত ৰোমানৰ প্ৰায় সকলো অৱশিষ্টৰ মৃত্যুৰ সংকেত দিয়া হৈছিলগণতন্ত্ৰ।

মিথ আৰু গৌৰৱ বনাম জনশক্তি

দক্ষিণ-পূব ফ্ৰান্সৰ ভিয়েনত থকা অগাষ্টাছৰ মন্দিৰ।

সামৰণিত ক'বলৈ গ'লে অগাষ্টাছে সমৃদ্ধি আনিছিল, ৰোমৰ প্ৰতি ভৱিষ্যদ্বাণী আৰু গৌৰৱ, কিন্তু তেওঁ কাৰ্যকৰীভাৱে গণতন্ত্ৰৰ ৭৫০ বছৰীয়া পৰীক্ষাক হত্যা কৰিছিল, ৰাজ্যৰ পৰা আৰম্ভ কৰি গণৰাজ্যৰ বছৰবোৰত বিকশিত হৈছিল। গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, প্ৰত্নতাত্ত্বিক প্ৰমাণে প্ৰকাশ কৰে যে সাম্ৰাজ্যৰ ধন-সম্পত্তি আৰু অতিৰিক্ততা ৰোমৰ সাধাৰণ বাসিন্দাসকলে অনুভৱ কৰা নাছিল, যিসকলে দৰিদ্ৰতা আৰু ৰোগৰ দ্বাৰা বহু পৰিমাণে ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈছিল।

যদিও ৰোমান গণতন্ত্ৰ কেতিয়াও নিখুঁত নাছিল আৰু সাৰ্বজনীন হোৱাৰ পৰা বহু দূৰত আছিল, ই... কমেও নাগৰিকক কিছু ক্ষমতা দিছিল আৰু গণতান্ত্ৰিক আদৰ্শক প্ৰসাৰিত কৰিছিল। আৰু যদিও জুলিয়াছ চিজাৰে শ শ বছৰ ধৰি একনায়কত্ববাদী নিৰ্ভীকতাবাদ আৰম্ভ কৰিছিল, তথাপিও অগাষ্টাছেই স্বৈৰাচাৰীতাক এক সাম্ৰাজ্যবাদী প্ৰতিষ্ঠানলৈ কঠিন কৰি তুলিছিল।

টেগ:জুলিয়াছ চিজাৰ

Harold Jones

হেৰল্ড জ’নছ এজন অভিজ্ঞ লেখক আৰু ইতিহাসবিদ, আমাৰ পৃথিৱীখনক গঢ় দিয়া চহকী কাহিনীবোৰ অন্বেষণ কৰাৰ প্ৰতি তেওঁৰ আকৰ্ষণ। সাংবাদিকতাৰ দশকৰো অধিক অভিজ্ঞতাৰে তেওঁৰ সবিশেষৰ প্ৰতি তীক্ষ্ণ দৃষ্টি আৰু অতীতক জীৱন্ত কৰি তোলাৰ প্ৰকৃত প্ৰতিভা আছে। বহু ভ্ৰমণ কৰি আৰু আগশাৰীৰ সংগ্ৰহালয় আৰু সাংস্কৃতিক প্ৰতিষ্ঠানৰ সৈতে কাম কৰি হেৰল্ডে ইতিহাসৰ আটাইতকৈ আকৰ্ষণীয় কাহিনীসমূহ উন্মোচন কৰি বিশ্বৰ সৈতে ভাগ-বতৰা কৰিবলৈ উৎসৰ্গিত। তেওঁৰ কামৰ জৰিয়তে তেওঁ শিক্ষণৰ প্ৰতি প্ৰেম আৰু আমাৰ পৃথিৱীখনক গঢ় দিয়া মানুহ আৰু পৰিঘটনাৰ গভীৰ বুজাবুজিৰ প্ৰেৰণা যোগাব বুলি আশা কৰিছে। যেতিয়া তেওঁ গৱেষণা আৰু লিখাত ব্যস্ত নহয়, তেতিয়া হেৰল্ডে হাইকিং, গীটাৰ বজোৱা আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে সময় কটাবলৈ ভাল পায়।