Kāpēc Otrā pasaules kara laikā Japāna iebruka tik daudzās Āzijas un Klusā okeāna dienvidu reģiona valstīs un teritorijās? Ko viņi centās sasniegt un kā viņi to darīja?

Imperiālisms Japānas stilā

Japānas imperiālie centieni un ambīcijas Āzijā sakņojas valsts koloniālismā 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā, kas bija Meidži restaurācijas paplašinājums. Meidži periodam (1868. gada 8. septembris - 1912. gada 30. jūlijs) bija raksturīga plaša modernizācija, strauja industrializācija un patstāvība.

Pavirši ņemot, japāņu koloniālismu Otrā pasaules kara laikā var iedalīt divos veidos: antinacionālistiskajā, kā Taivānā un Korejā, un nacionālistiskajā, kā Mandžūrijā un Dienvidaustrumāzijā. Pirmais veids ir impērijas izplatīšana ar mērķi panākt Japānas labklājību, bet otrais ir vairāk taktisks un īstermiņa, ar mērķi nodrošināt resursus un sakaut sabiedroto spēkus, kuriem bija arīkoloniālās intereses Āzijā.

Starp Rietumvalstīm ar koloniālām interesēm Āzijā bija ASV, Lielbritānija, Francija un Nīderlande. Arī Padomju Savienībai bija teritorija Mandžūrijā.

Retorika par "kopīgu labklājību un līdzāspastāvēšanu" ar Dienvidaustrumāziju

Propagandas plakāts par kopīgās labklājības sfēru, kurā attēlotas dažādas Āzijas etniskās grupas.

Japāna uzkurināja nacionālisma liesmas Taizemē, Filipīnās un Nīderlandes Austrumindijā, cerot, ka Eiropas koloniālās varas mazināšanās veicinās Japānas ekspansiju.

Viena no taktikām bija pieņemt panāzijas retoriku par "kopīgu labklājību un līdzāspastāvēšanu", kas noteica Japānas kara laika propagandu un politisko valodu Dienvidaustrumāzijā. Japāna uzsvēra "universālo Āzijas brālību", apgalvojot, ka tā palīdzēs kolonizētajām zemēm atbrīvoties no Eiropas kontroles, vienlaikus uzņemoties reģiona līdera lomu.

Kā valsts, kurai trūkst resursu, cīnās pasaules karā

Japānas - reģionālas, industrializētas lielvalsts ar dabas resursu trūkumu - gadījumā tas nozīmēja imperiālismu. Japāna, kas jau bija iesaistīta lielos imperiālajos projektos Korejā un Ķīnā, bija saspringta.

Tomēr tā nevarēja palaist garām to, ko uzskatīja par lielisku iespēju izmantot vēl vairāk. Tā kā Eiropa bija iesaistīta citās jomās, tā strauji virzījās uz Dienvidāziju, paplašinot savu militāro teritoriju un vienlaikus veicinot rūpniecības izaugsmi un modernizāciju mājās.

Nezinības un dogmu izraisīts tracis

Pēc vēsturnieka Nikolasa Tarlinga (Nicholas Tarling), kurš ir Dienvidaustrumāzijas studiju eksperts, teiktā, redzot Japānas militārās darbības Dienvidaustrumāzijā, eiropieši bija "šausmināti par tās vardarbību, apstulbināti par tās apņēmību un pārsteigti par tās apņēmību".

Pētnieki ir atzīmējuši, ka, lai gan Japāna nevarēja konkurēt ar sabiedrotajiem militārā aprīkojuma daudzuma vai kvalitātes ziņā, tā varēja izmantot "garīgo spēku" un savu karavīru galēju komercializāciju. Tā kā Japāna paplašināja savu armiju arvien masveidīgākiem kara centieniem, tā arvien vairāk izmantoja mazāk izglītotus un ekonomiski trūcīgus virsniekus. Šie jaunie virsnieki bijaiespējams, tie bija uzņēmīgāki pret galēju nacionālismu un imperatora pielūgsmi un, iespējams, mazāk disciplinēti.

Var brīnīties, kā Japānas okupācijas laikā Filipīnās dokumentētās nežēlības, piemēram, masveida galvu nociršana, seksuāla verdzība un zīdaiņu nonāvēšana ar bajonetēm, var sakrist ar "Japānas un Filipīnu draudzības pasākumiem", kas piedāvā bezmaksas izklaidi un medicīnisko aprūpi. Tomēr kari un okupācijas ietver daudz aspektu un faktoru.

Japānas iedzīvotājiem tika stāstīts, ka viņu valsts sadarbojas ar Dienvidaustrumāzijas valstīm, lai palīdzētu veicināt šo valstu neatkarību. Taču nebija sagaidāms, ka japāņu militārie spēki augstu vērtēs vietējos iedzīvotājus, kurus viņi uzskatīja par Ķīnas un Rietumu kolonizācijas gadu laikā noniecinātiem.

Līdzlabklājības sfēra bija kods Japānas impērijai.

Rasistiskā domāšana un pragmatiska, bet bezgalīga resursu izmantošana nozīmēja, ka Japāna Dienvidaustrumāziju uzskatīja par vienreizlietojamu preci. Teritorija bija svarīga arī no militārās stratēģijas viedokļa, bet cilvēki tika nepietiekami novērtēti. Ja viņi sadarbojās, viņus labākajā gadījumā pieļāva. Ja nē, pret viņiem izturējās bargi.

Okupācijas upuri: sieviešu un bērnu mirstīgās atliekas Manilas kaujās, 1945. Kredīts:

Nacionālā arhīvu un ierakstu administrācija.

Lai gan Japānas okupācija Dienvidaustrumāzijā bija īslaicīga (aptuveni 1941.-1945. gadā, atkarībā no valsts), tā solīja savstarpību, draudzību, autonomiju, sadarbību un kopīgu labklājību, bet nodrošināja brutalitāti un ekspluatāciju, kas pārspēja pat Eiropas kolonizāciju. "Āzija aziātiem" propaganda nebija nekas vairāk - un tās rezultāts bija vienkārši nežēlīgas koloniālās varas turpinājums.