Siksa-Pikota vienošanās bija 1916. gada pavasarī Lielbritānijas un Francijas noslēgts līgums, kurā bija paredzēts sadalīt lielu daļu Tuvo Austrumu, ja Osmaņi ciestu sakāvi Pirmajā pasaules karā. Kad šī sakāve kļuva par realitāti, notika arī sadalīšana, un tika noteiktas robežas, par kurām vēl pēc vairākiem gadu desmitiem notiek diskusijas un cīņas.

Mirstoša impērija

1916. gada 16. maijā noslēgtais Siksa-Piko nolīgums tika nosaukts diplomātu - Lielbritānijas pārstāvja Džordža Siksa un Francijas pārstāvja Fransuā Žorža-Piko - vārdā, un tā centrā bija Osmaņu arābu provinces, kas atradās ārpus Arābijas pussalas.

Šajā laikā Osmaņu impērija jau vairākus gadu desmitus bija panīkusi. Lai gan Pirmajā pasaules karā Osmaņi cīnījās Centrālo lielvaru pusē, tie bija acīmredzami vājākais posms, un vairs nebija jautājums par to, vai, bet gan kad to impērija sabruks. Un, kad tā sabruks, gan Lielbritānija, gan Francija vēlējās iegūt trofeju Tuvajos Austrumos.

Īsti imperiālistiskā veidā šo laupījumu sadali noteica nevis etniskā, cilšu, valodu vai reliģiskā realitāte uz vietas, bet gan tas, ko Francija un Lielbritānija uzskatīja par sev izdevīgāko.

Līnijas smiltīs

Sarunu laikā Siks un Žoržs Piko iezīmēja "līniju smiltīs" starp teritorijām, kas nonāks Lielbritānijas kontrolē vai ietekmē, un teritorijām, kas nonāks Francijas kontrolē vai ietekmē.

Šī līnija, kas patiesībā bija zīmuļa zīme kartē, vairāk vai mazāk stiepās no Persijas un, virzoties uz rietumiem, stiepās starp Mosulu un Kirkūkas pilsētu un lejup uz Vidusjūru, pirms pēkšņi pagriezās uz ziemeļiem, lai ieņemtu Palestīnu.

Francijas daļa atradās uz ziemeļiem no šīs līnijas un ietvēra mūsdienu Libānu un Sīriju - teritorijas, kurās Francijai bija tradicionālas komerciālas un reliģiskas intereses. Savukārt Lielbritānijas daļa atradās zem šīs līnijas un ietvēra Haifas ostu Palestīnā un lielāko daļu mūsdienu Irākas un Jordānijas. Lielbritānijas prioritāte bija nafta Irākā un ceļš, pa kuru to transportēt caur Vidusjūru.

Neizpildīti solījumi

Francijas un Lielbritānijas daļās tika novilktas papildu līnijas, lai iezīmētu teritorijas, kurās imperiālajām varām būs tieša kontrole, un teritorijas, kurās tām būs tā sauktā "netiešā" kontrole.

Taču šajā plānā ne tikai nebija ņemtas vērā etniskās, cilšu, valodu un reliģiskās atšķirības, kas jau pastāvēja Tuvajos Austrumos, bet tas arī bija pretrunā solījumam, ko Lielbritānija jau bija devusi arābu nacionālistiem - ja viņi palīdzēs sabiedroto lietai, sacelsies pret Osmaņu impēriju, viņi iegūs neatkarību, kad impērija beidzot sabruks.

Feisala puse Versaļas konferencē. No kreisās uz labo: Rustums Haidars, Nuri as-Saids, princis Feisals (priekšā), kapteinis Pisani (aizmugurē), T. E. Lorenss, Feisala vergs (vārds nav zināms), kapteinis Hasans Khadri.

Tomēr galu galā šīs nepilnības tika ignorētas.

Dažu gadu laikā pēc sabiedroto uzvaras karā 1918. gadā Saikes-Pikota nolīguma līnijas tuvojās realitātei, un šis līgums palīdzēja izveidot pamatu daļai mandātu sistēmas, ko apstiprināja Tautu Savienība.

Darījuma mantojums

Saskaņā ar šo mandātu sistēmu atbildība par kara zaudētāju Āzijas un Āfrikas teritoriju pārvaldīšanu tika sadalīta starp kara uzvarētājiem, lai šīs teritorijas virzītu uz neatkarību. Tuvajos Austrumos Francijai tika piešķirts tā sauktais "mandāts" Sīrijai un Libānai, bet Lielbritānijai - Irākas un Palestīnas mandāts (kas aptvēra arī mūsdienu Palestīnu).Jordānija).

Lai gan mūsdienu Tuvo Austrumu robežas neatbilst Saikes-Pikota līguma robežām, reģions joprojām cīnās ar šī līguma mantojumu, proti, ar to, ka teritorijas tika sadalītas imperiālistiski, neņemot vērā tur dzīvojošās kopienas un šķērsojot tās.

Tāpēc daudzi Tuvajos Austrumos dzīvojošie vaino Saikes-Pikota vienošanos par vardarbību, kas ir skārusi reģionu kopš Pirmā pasaules kara beigām, sākot ar Izraēlas un palestīniešu konfliktu un beidzot ar tā sauktās Islāma valsts grupējuma izcelšanos un Sīrijas pašreizējo sadrumstalotību.