सामग्री तालिका
रिचर्ड III इंग्ल्याण्डको सिंहासनमा बसेदेखि, उनको प्रतिष्ठा चरम, गलत र कहिलेकाहीँ पूर्णतया काल्पनिक रिपोर्टहरूले सम्झौता गरेको छ। सबैभन्दा समस्याग्रस्त रूपमा, तिनीहरू प्रायः सत्यको रूपमा स्वीकार गरिएको छ।
चाहे ऊ एक दुष्ट खलनायक हो जसले शक्तिको लागि आफ्ना भतिजाहरूको हत्या गर्यो, वा एक योग्य सार्वभौम ट्युडर प्रचारको शिकार भए, यो समाधान हुन बाँकी छ।
लेजेन्ड कसरी विकसित भयो भनेर हेरौं।
समकालीन प्रमाण
त्यहाँ पक्कै प्रमाण छ कि रिचर्डलाई आफ्नै जीवनकालमा दुष्ट मानिएको थियो। लन्डनका राजदूत फिलिप डे कमाइनेसका अनुसार रिचर्ड 'अमानवीय र क्रूर' थिए, र
'विगत सय वर्षमा इङ्गल्याण्डका कुनै पनि राजाभन्दा बढी गर्वले भरिएका थिए।' इटालियन लन्डनमा 1483 मा लेख्दै, मानिसहरूले घोषणा गरे कि 'उनको अपराधको लागि योग्य भाग्यले उसलाई श्राप दिए'। 1486 मा लेखिएको क्राउल्यान्ड क्रोनिकलमा, रिचर्डलाई 'राक्षस राजा' को रूपमा वर्णन गरिएको थियो, जसले युद्धमा सवार हुँदा राक्षसहरूलाई देखे। र तिनीहरूका छोरा, एडवर्ड, जसले आफ्ना आमाबाबुको पूर्ववर्ती गरेका थिए।
यद्यपि यी खाताहरू सजिलैसँग सामान्य निन्दाको रूपमा खारेज गर्न सकिन्छ, तिनीहरू अझै पनि रिचर्डलाई खलनायक मान्ने धेरै असम्बन्धित समकालीन स्रोतहरू थिए भनेर प्रमाणित गर्छन्।
पक्कै पनि, वस्तुगत ऐतिहासिक घटनाहरूले यी ड्यामिङ रिपोर्टहरूलाई समर्थन गर्न सक्छ। श्रीमतीलाई विष दिएर मारेको हल्लाएनी, यति बलियो रूपमा फैलियो कि उनी यसलाई सार्वजनिक रूपमा अस्वीकार गर्न बाध्य भए।
ट्यूडर डान
रिचर्डको प्रतिष्ठाको लागि टर्निङ प्वाइन्ट 1485 थियो। उनले बोसवर्थको युद्धमा हारेका थिए। हेनरी ट्युडर, जो हेनरी VII बने।
यस समयमा, धेरै स्रोतहरूले आफ्नो धुन नाटकीय रूपमा परिवर्तन गरे - सम्भवतः नयाँ राजतन्त्रको पक्षमा। उदाहरणका लागि, 1483 मा, जोन रुस नामक नेभिल्सका एक कर्मचारीले रिचर्डको 'पूर्ण रूपमा प्रशंसनीय नियम' को प्रशंसा गरे, जसले 'आफ्नो प्रजा धनी र गरिबको माया' कमाए। रिचर्ड 'ख्रिष्ट विरोधी' को रूपमा, जन्मदेखि नै कलंक,
'काँधमा दाँत र केश लिएर उदाउँदो', 'बिच्छीले एक चिल्लो अगाडि र डंकेको पुच्छरलाई जोडेको'।
1485 मा बोसवर्थ फिल्डको युद्धमा आफ्नो सेनाको नेतृत्व गर्ने रिचर्ड III र हेनरी VII लाई चित्रण गर्ने एउटा दाग-काँचको झ्याल। 1484 'उत्कृष्ट, विनम्र, उदार र न्यायोचित' को रूपमा। तैपनि दुई वर्ष पछि, हेनरी VII को सेवा अन्तर्गत, उनले राजकुमारहरूको हत्याको लागि रिचर्डको कडा निन्दा गरे।
बोसवर्थको अघिल्लो रात रिचर्ड बसेको पबलाई पनि 'द ह्वाइट बोअर इन' बाट परिवर्तन गरिएको थियो। हालै मृतक राजाबाट आफूलाई टाढा राख्नको लागि द ब्लू बोअर इन'।
विषयहरूले आफ्नो अनुग्रह प्राप्त गर्न नि:शुल्क खाताहरू लेख्नुमा कुनै नयाँ कुरा छैन।राजा, र यो अचम्मको कुरा हो कि ट्युडरहरूले रिचर्डको नाम कालो पार्न चाहन्थे।
तिनीहरूको शासन यॉर्किस्ट धम्कीले ग्रस्त थियो - रिचर्ड पोललाई फ्रान्सेलीहरूले इङ्गल्याण्डको राजाको रूपमा मान्यता दिए, जसले आक्रमणको प्रयासलाई समर्थन गरे। मार्गरेट पोलले हेनरी विरुद्ध उनको मृत्युको दिन सम्म षड्यन्त्र रचे, जब उनलाई अन्ततः 1541 मा मृत्युदण्ड दिइयो।
'ब्ल्याक लिजेन्ड'
अर्को शताब्दीमा, ट्युडरको एक मेजबान विषयहरूले सफलतापूर्वक एक 'ब्ल्याक लिजेन्ड' विकास गरे। थोमस मोरको अधूरो 'रिचर्ड III को इतिहास', एक तानाशाहको रूपमा रिचर्डको प्रतिष्ठा सिमेन्ट गरियो। उहाँलाई 'दयनीय, दुष्ट' र 'आफ्ना निर्दोष भतिजाहरूको शोकपूर्ण हत्या' को लागि जिम्मेवार भनी वर्णन गरिएको थियो।
अर्को काम पोलिडोर भर्जिलको 'एन्ग्लिया हिस्टोरिया' थियो, जुन हेनरी VIII को प्रोत्साहनमा लेखिएको पहिलो मस्यौदा थियो। 1513।
भर्जिलले तर्क गरे कि रिचर्डको आफ्नो अलगाव र राक्षसी प्रतिष्ठाको जागरूकताले उसलाई धार्मिक धार्मिकताको मुखौटा सिर्जना गर्ने कारण दिएको थियो। उहाँ 'फ्रन्टाइक र पागल' हुनुहुन्थ्यो, आफ्नै पापको चेतनाले उसको दिमागलाई दोषले पिरोलिरहेको थियो।
रिचर्डको मोरको विवरण यसको ऐतिहासिक शुद्धताको तुलनामा ठूलो साहित्यिक कार्यको रूपमा मनाइन्छ।<2
चित्रहरू पनि परिवर्तन गरियो। रिचर्डको एउटा पेन्टिङमा दाहिने काँध माथि उठाइएको थियो, आँखा फलामे खैरो रंगमा ओभर पेन्ट गरिएको थियो र मुख कुनामा तलतिर घुमाइएको थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: कोलोसियम कसरी रोमन वास्तुकलाको प्रतियोगी बन्यो?यो 'टच अप' होइन, तर नाम कालो पार्ने दृढ प्रयास थियो। । रिचर्ड को यो छविपागल, विकृत तानाशाहलाई एडवर्ड हल, रिचर्ड ग्राफ्टन र राफेल होलिन्सेड जस्ता लेखकहरूले सुशोभित गरेका थिए।
अब हामी शेक्सपियरको नाटकमा आउँछौं, जुन 1593 तिर लेखिएको थियो। यद्यपि रिचर्ड III ले शेक्सपियरको उत्कृष्ट साहित्यिक प्रतिभा बाहिर ल्याए, शेक्सपियरले रिचर्डलाई माटोबाट सुँगुर, कुकुर, टोड, हेजहग, माकुरा र सुँगुरको रूपमा ताने।
यो पनि हेर्नुहोस्: डूम्सडे घडी के हो? विनाशकारी खतराको समयरेखाशेक्सपियरको रिचर्ड शुद्ध र अप्रत्याशित दुष्टको खलनायक हो, जसले शक्तिमा म्याकियाभेलियन उदयको आनन्द उठायो। भर्गिलको रिचर्डको विपरीत, जो अपराधी भावनाले ग्रस्त थियो, शेक्सपियरको चरित्र उसको दुष्टतामा खुसी थियो।
विलियम होगर्थले शेक्सपियरको रिचर्ड III को रूपमा अभिनेता डेभिड ग्यारिकको चित्रण। उसलाई उसले हत्या गरेका भूतहरूको दुःस्वप्नबाट ब्यूँझिएको देखाइएको छ।
उसको विकृतिलाई अनैतिकताको प्रमाणको रूपमा लिइयो, र उसलाई 'क्रक-ब्याक', 'नरकको डरलाग्दो मन्त्री' र एक 'फाउल मिशेपेन स्टिग्मेटिक'। सायद रिचर्ड शेक्सपियरको सबैभन्दा ठूलो पात्रहरू मध्ये एक हो, उनको घृणित दुष्टताले आजको दिनसम्म दर्शकहरूलाई रोमाञ्चित गर्दछ - तर के यो कथा वास्तविक मानिससँग कुनै पनि हिसाबले सम्बन्धित छ?
प्रतिष्ठा पुनर्स्थापित भयो?
1 यद्यपि, उनीहरू अघिका ट्यूडर लेखकहरू जस्तै, तिनीहरूले निहित स्वार्थहरू राखेका थिए र अशुद्धताहरूले ग्रस्त छन्। पहिलो संशोधनवादी, सर जर्ज बकले 1646 मा लेखे:'सबै आरोपहरूउसको बारेमा गर्व छैन, र उसले चर्चहरू बनायो, र राम्रो कानून बनाए, र सबै मानिसहरूले उसलाई बुद्धिमान र बहादुर ठान्छन्'
अवश्य पनि, यसले बकका हजुरबुबा रिचर्डको लागि बोसवर्थमा लडिरहेका थिए।<2 
1485 मा बोसवर्थको युद्धमा रिचर्ड III को मृत्युको 18 औं शताब्दीको दृष्टान्त।
18 औं र 19 औं शताब्दीको दौडान, शेक्सपियरको नाटकलाई दर्शकहरूले टाढा-टाढासम्म मन पराए पनि धेरै इतिहासकारहरू र शिक्षाविद्हरूले रिचर्डको निर्दोषतालाई विश्वसनीयता दिए।
1768 मा, होरेस वाल्पोलले सकारात्मक पुन: मूल्याङ्कन प्रदान गरे र भोल्टेयर जस्ता बौद्धिकहरूले आफ्नो कामको प्रतिलिपिहरू अनुरोध गरे। यस्तो देखिन्छ कि 'ट्यूडर प्रचार' ले आफ्नो अधिकार गुमाउँदैछ।
रिचर्ड III सोसाइटी 1924 मा स्थापित भएको थियो, जसलाई 'सेतो बोअरको फेलोशिप' भनेर चिनिन्छ। एमेच्योर इतिहासकारहरूको यो सानो समूह रिचर्डको सकारात्मक दृष्टिकोणलाई प्रवर्द्धन गर्न विशुद्ध रूपमा अस्तित्वमा थियो, ऊ अत्याचारी थियो भन्ने धारणालाई हटाउँदै।
जोसेफिन टेको जासूसी उपन्यास 'द डटर अफ टाइम' (१९५१) र लरेन्स ओलिभरको फिल्म 'रिचर्ड' III' (1955) दुबैले सार्वजनिक चासोलाई पुनर्जीवित गर्यो।
रिचर्डको कथा किन बाँचेको छ?
ठूलो प्रश्न ('के उनले आफ्ना भतिजाको हत्या गरे?' बाहेक), यसैले रिचर्डको कथा शताब्दीयौंदेखि जीवित र विकसित भएको छ।
सबैभन्दा पहिले, 'टावरमा राजकुमारहरू' को बारेमा रहस्य कहिल्यै हल भएको छैन, बहसलाई जीवित र जीवन्त राख्दै। दोस्रो, मोरको ताराको रूपमा, वालपोल रशेक्सपियरको महान कार्यहरू, सत्य हो वा होइन, उहाँ निस्सन्देह रोमाञ्चक हुनुहुन्छ। यदि रिचर्ड त्यस्ता अपराधहरूबाट निर्दोष थिए भने पनि, उनको नाम कालो भएको हदसम्म थप षडयन्त्रहरू सिर्जना गर्दछ।
व्यावसायिक मूल्यलाई विचार गर्दा, रिचर्डको कथा रोमाञ्चक छ - एक सजिलो बिक्री। के चर्चका कागजातहरू वा कानुनी संहिताहरूमा हुने बहसको बारेमा सधैं यस्तै भन्न सकिन्छ?
1910 मा रिचर्ड III को रूपमा रिचर्ड म्यान्सफिल्ड। उसको कार्यहरू देखाउने ऐतिहासिक रेकर्ड - यदि उसले एक दशक लामो समयसम्म रह्यो भने, सिंहासनमा उसको धूर्त बाटो गलैँचामुनि बगेको हुन सक्छ, र अन्य उपलब्धिहरूले बेवास्ता गरेको हुन सक्छ।
कारपार्क मुनिको शरीर<5
2012 देखि, रिचर्ड III सोसाइटीका सदस्यहरूले लेसेस्टरको कारपार्क मुनि उनको शव फेला पारेपछि रिचर्डप्रति चासो बढेको थियो। क्यान्टरबरीका आर्कबिशप र शाही परिवारका वर्तमान सदस्यहरू।
रिचर्ड III को चिहानले उनको आदर्श वाक्य प्रकट गर्दछ, 'लोयाल्टे मी झूट' (वफादारीले मलाई बाँध्छ)। छवि स्रोत: इसानान्नी / CC BY-SA 3.0.
यद्यपि शेक्सपियरको चरित्रलाई धेरै हदसम्म काल्पनिक रूपमा लिइएको छ, रिचर्डलाई हत्यारालाई अस्वीकार गर्ने कुनै ठोस प्रमाण छैन। आफ्नो भाग्यको बारेमा सबैभन्दा सचेत देखिने रिचर्डले विलाप गर्दै भने, 'हरेक कथाले मलाई खलनायकको रूपमा निन्दा गर्छ'।