रोमको पहिलो सम्राट, अगस्टस सीजर (63 ईसा पूर्व - 14 ईस्वी) ले 40 वर्ष भन्दा बढी शासन गरे; क्षेत्र विस्तार गर्दै र सयौं वर्षसम्म टिक्ने धेरै संस्था, प्रणाली र चलनहरू स्थापना गर्दै।

आफ्नो धर्मपुत्र, गैयस जुलियस सिजरको तानाशाही महत्वाकांक्षालाई विस्तार गर्दै, अगस्टसले चतुराईपूर्वक रोमलाई एक कुलीन गणतन्त्रबाट रूपान्तरण गर्न सहज बनायो। एउटै शक्तिशाली राजाले नेतृत्व गरेको साम्राज्यमा।

तर अगस्टसको समृद्ध शासन रोमको लागि वरदान हो कि निरंकुशतामा ठूलो फड्को मार्ने?

यस्तो प्रश्नको जवाफ पक्कै पनि सरल छैन।

अगस्टस (बायाँ) र तिनको उत्तराधिकारी टिबेरियस (दायाँ) चित्रण गर्ने सिक्का। क्रेडिट: CNG (विकिमिडिया कमन्स)।

'लोकतन्त्र' बनाम राजतन्त्र

जसले प्रजातन्त्र वा गणतन्त्रको कुनै पनि रूपलाई महत्व दिन्छन् - जतिसुकै सीमित र भ्रष्ट भए पनि - रोमन साम्राज्य जस्तो निरंकुश प्रणालीमा। धेरै जसो वैचारिक तर्क गर्दै छन्। यद्यपि वैचारिक बिन्दुहरू वास्तवमै योग्यता हुन्छन्, तिनीहरू प्रायः व्यावहारिक वास्तविकताहरूद्वारा ट्रम्प हुन्छन्।

यसको मतलब यो होइन कि गणतन्त्रको क्षरण र अन्त्यले रोमको लोकतान्त्रिक संयन्त्रमा वास्तविक प्रभाव पारेको छैन, जतिसुकै कमजोर र त्रुटिपूर्ण — यसले उनीहरूलाई सदाको लागि खोसेको छ।

यहाँ हामीले लोकतन्त्र भनेको निरंकुशताभन्दा स्वभाविक रूपमा अनुकूल कुरा हो भन्ने ठान्दछौं। हामी दुईको योग्यताको बीचमा बहस गर्दैनौं, बरु सोध्दैछौं - पछाडिको साथ - यदि अगस्टसका कार्यहरूरोमको लागि सकारात्मक वा नकारात्मक थियो।

रोम राजतन्त्रको लागि मुख्य थियो

अस्तित्वपूर्ण पहिलो ट्रिमभिरेट पछि, समर्थन जुलियस सीजरको पछाडि फ्याँकिएको थियो किनभने यो विश्वास गरिएको थियो कि उसले राजनीतिक प्रणाली फिर्ता ल्याउनेछ। गणतन्त्रकालमा थियो । यसको सट्टा, 44 ईसा पूर्वमा, उहाँलाई आजीवन तानाशाह बनाइयो, जुन धेरै छोटो समयको लागि बाहिरियो, किनभने उहाँलाई सिनेट फ्लोरमा आफ्ना साथीहरूद्वारा हत्या गरिएको थियो। त्यसपछि अक्टोभियन) ले धेरै समान तरिकामा पक्ष पाए। उनले आफूलाई प्रिन्सेप्स ('समानहरू बीचको पहिलो') भनेर उल्लेख गरेर र लिबर्टास वा 'स्वतन्त्रता' जस्ता गणतन्त्रका आदर्शहरूलाई ओठ सेवा दिएर समर्थन कमाए।

रोम आवश्यक छ। एक बलियो नेता

पोन्टिफेक्स म्याक्सिमस वा रोमको उच्च पुजारीको रूपमा अगस्टस।

40 वर्षको स्थिरता र समृद्धिलाई राम्रो कुरा मान्नुपर्छ। अगस्टसले कर प्रणालीलाई सुधार गर्यो, साम्राज्यलाई धेरै विस्तार गर्यो र सुरक्षित र एकीकृत व्यापार, जसले रोममा धन फिर्ता ल्यायो। उनले फायर ब्रिगेड, पुलिस बल र स्थायी सेना जस्ता स्थायी संस्थाहरू पनि स्थापना गरे।

अगस्टसको सांस्कृतिक प्रयासहरूको कारण, रोम झन् सुन्दर बन्यो, आश्चर्यजनक मन्दिरहरू र अन्य वास्तुकलाका स्मारकहरू जसले कुनै पनि आगन्तुकलाई प्रभावित पार्छ। उहाँ कला, विशेष गरी कविताको संरक्षक पनि हुनुहुन्थ्यो।

अगस्टसको व्यक्तित्वको पंथ आंशिक रूपमा सद्गुण र सामाजिक व्यवस्थाको रूढिवादी परम्परागत रोमन मूल्यहरूमा आधारित थियो। जबकिउसको प्रचार सधैं सही थिएन, यो तर्क गर्न सकिन्छ कि उनले रोमका मानिसहरूलाई आशा दिए र उनीहरूमा लगभग आध्यात्मिक नागरिक गर्वको एक नापलाई स्थापित गरे।

इतिहासले देखाउँछ कि कुनै पनि तहको लोकतन्त्रको उपस्थितिले थप प्रगतिको सम्भावना बढाउँछ। यद्यपि रोमन प्रजातन्त्रमा कुलीन (भौतिक) वर्गको प्रभुत्व थियो, गणतन्त्रको समयमा केही घटनाहरूले जनवादीहरू वा सर्वसाधारणहरूसँग शक्ति बाँडफाँडको अधिक समानतावादी प्रणालीतर्फ अघि बढेको संकेत गरे। रोम प्रजातान्त्रिक दिशामा यात्रा गरिरहेको जस्तो देखिन्थ्यो, केवल नागरिकहरू (प्याट्रिशियन र plebeian) कुनै पनि राजनीतिक शक्ति समात्न सक्थे। महिलाहरूलाई सम्पत्ति मानिन्थ्यो, जबकि दासहरू - 28 ईसा पूर्व सम्म इटालीको जनसंख्याको एक तिहाइ - कुनै आवाज थिएन।

एक सम्राटको निरंकुश शासकको रूपमा स्थापना भएपछि, रोमको मुख्य राजनीतिक तनाव प्याट्रिशियनहरू बनाम सामान्यहरू - भनेर चिनिन्छ। 'आदेशको संघर्ष' - सधैंको लागि परिवर्तन भएको थियो। पैट्रिसियन सिनेटलाई अप्रासंगिकता तर्फको बाटोमा राखिएको थियो, अन्तत: तेस्रो शताब्दीको उत्तरार्धमा सम्राट डायोक्लेटियनको सुधारहरूद्वारा प्राप्त भयो।

यसबाहेक, जनवादी सभाहरू, रोमन विधायी शाखाको शक्तिहरू जुन यसमाथि सञ्चालित थियो। प्रत्यक्ष लोकतन्त्रको सिद्धान्त, गणतन्त्रको मृत्युसँगै समाप्त भयो। त्यसकारण अगस्टसको शासनले रोमनका लगभग सबै अवशेषहरूको मृत्युको सङ्केत गर्‍योलोकतन्त्र।

मिथक र महिमा बनाम जनशक्ति

भियन, दक्षिण-पूर्वी फ्रान्समा रहेको अगस्टसको मन्दिर।

संक्षेपमा, अगस्टसले समृद्धि ल्यायो, रोमको लागि भव्यता र गर्व, तर उनले प्रभावकारी रूपमा प्रजातन्त्रको 750-वर्षीय प्रयोगलाई मारिदिए, राज्यबाट सुरु भएको र गणतन्त्रको वर्षहरूमा विकास गर्दै। महत्त्वपूर्ण रूपमा, पुरातात्विक प्रमाणहरूले बताउँछ कि साम्राज्यको धन र अपव्यय रोमका साधारण बासिन्दाहरूले अनुभव गरेका थिएनन्, जो गरिबी र रोगबाट धेरै पीडित थिए। कमसेकम नागरिकलाई केही शक्ति दियो र लोकतान्त्रिक आदर्शलाई बढावा दियो। र यद्यपि जुलियस सिजरले सयौं वर्षको अधिनायकवादी निरंकुशताको सुरुवात गरे, यो अगस्टस थियो जसले निरंकुशतालाई साम्राज्यवादी संस्थामा बलियो बनायो।