چونکہ رچرڈ III انگلستان کے تخت پر بیٹھا ہے، اس کی ساکھ انتہائی، غلط اور بعض اوقات مکمل طور پر فرضی رپورٹوں سے متاثر ہوئی ہے۔ سب سے زیادہ دشواری کے ساتھ، انہیں اکثر سچ کے طور پر قبول کیا گیا ہے۔

چاہے وہ ایک شیطانی ولن تھا جس نے اقتدار کے لیے اپنے بھتیجوں کو قتل کیا تھا، یا ٹیوڈر پروپیگنڈے کا شکار ہونے والا ایک قابل خودمختار تھا، یہ ابھی حل ہونا باقی ہے۔

آئیے اس پر ایک نظر ڈالتے ہیں کہ افسانہ کیسے تیار ہوا۔

عصری شواہد

یقینی طور پر اس بات کا ثبوت ہے کہ رچرڈ کو اپنی زندگی میں ہی برا سمجھا جاتا تھا۔ لندن کے سفیر فلپ ڈی کومینس کے مطابق، رچرڈ 'غیر انسانی اور ظالم' تھا، اور

'گزشتہ سو سالوں میں انگلینڈ کے کسی بھی بادشاہ سے زیادہ فخر سے بھرا ہوا تھا'۔

ڈومینک مانسینی، 1483 میں لندن میں اطالوی نے لکھا، لوگوں نے اعلان کیا کہ 'اس کے جرائم کے لائق قسمت کے ساتھ اس پر لعنت بھیجی ہے'۔ 1486 میں لکھے گئے کراؤلینڈ کرانیکل میں، رچرڈ کو ایک 'شیطانی بادشاہ' کے طور پر بیان کیا گیا تھا، جس نے جنگ میں سوار ہوتے ہوئے شیطانوں کو دیکھا تھا۔ اور ان کا بیٹا، ایڈورڈ، جو اپنے والدین سے پہلے گزر چکا تھا۔

اگرچہ ان اکاؤنٹس کو عام طعنوں کے طور پر آسانی سے مسترد کیا جا سکتا تھا، لیکن وہ پھر بھی یہ ثابت کرتے ہیں کہ کئی غیر متعلقہ معاصر ذرائع تھے جو رچرڈ کو ولن سمجھتے تھے۔

یقینی طور پر، معروضی تاریخی واقعات ان ڈیمنگ رپورٹس کی حمایت کر سکتے ہیں۔ افواہیں کہ اس نے اپنی بیوی کو زہر دے دیا تھا،این، اتنی مضبوطی سے پھیل گئی کہ وہ عوامی طور پر اس سے انکار کرنے پر مجبور ہو گیا۔

Tudor dawn

رچرڈ کی شہرت کا اہم موڑ 1485 تھا۔ وہ بوس ورتھ کی جنگ ہار گیا۔ ہنری ٹیوڈر، جو ہنری VII بن گیا۔

اس وقت کے دوران، کئی ذرائع نے ڈرامائی طور پر اپنی دھن تبدیل کی – شاید نئی بادشاہت کی حمایت حاصل کرنے کے لیے۔ مثال کے طور پر، 1483 میں، جان روس نامی نیویلس کے ایک ملازم نے رچرڈ کے 'مکمل طور پر قابل ستائش اصول' کی تعریف کی، جس نے 'اپنی رعایا امیر اور غریب کی محبت' حاصل کی۔

اس کے باوجود جب ہنری VII بادشاہ تھا، روس نے بیان کیا۔ رچرڈ 'دجال' کے طور پر، پیدائش سے داغدار،

'کندھوں تک دانتوں اور بالوں کے ساتھ ابھرتا ہوا'، 'جیسے بچھو ایک ہموار سامنے اور ڈنکتی ہوئی دم کو ملا کر'۔

ایک داغ دار شیشے کی کھڑکی جس میں رچرڈ III اور ہنری VII کو دکھایا گیا ہے، جنہوں نے 1485 میں بوس ورتھ فیلڈ کی جنگ میں اپنی فوجوں کی قیادت کی تھی۔ 1484 بطور 'باقی، معمولی، مہذب اور منصفانہ'۔ پھر بھی دو سال بعد، ہنری VII کی خدمت میں، اس نے شہزادوں کو قتل کرنے کے لیے رچرڈ کی شدید مذمت کی۔

یہاں تک کہ وہ پب جہاں رچرڈ نے بوسورتھ سے ایک رات پہلے قیام کیا تھا، مبینہ طور پر 'The White Boar Inn' سے تبدیل کر دیا گیا تھا۔ The Blue Boar Inn'، حال ہی میں فوت ہونے والے بادشاہ سے خود کو دور کرنے کے لیے۔

سبجیکٹ کے لیے اعزازی اکاؤنٹس لکھنے میں کوئی نئی بات نہیں ہے۔بادشاہ، اور یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ ٹیوڈرز رچرڈ کے نام کو سیاہ کرنا چاہتے تھے۔

ان کی حکمرانی یارکسٹ دھمکیوں سے دوچار تھی - رچرڈ پول کو فرانسیسیوں نے انگلینڈ کا بادشاہ تسلیم کیا، جس نے حملے کی ان کی کوششوں کی حمایت کی۔ مارگریٹ پول نے ہنری کے خلاف اس کے مرنے کے دن تک سازش کی، جب اسے بالآخر 1541 میں پھانسی دے دی گئی۔

'بلیک لیجنڈ'

اگلی صدی کے دوران، ٹیوڈر کے ایک میزبان مضامین نے کامیابی سے ایک 'بلیک لیجنڈ' تیار کیا۔ تھامس مور کی نامکمل 'ہسٹری آف رچرڈ III' نے ایک ظالم کے طور پر رچرڈ کی ساکھ کو مضبوط کیا۔ اسے 'درست، شریر'، اور 'اپنے معصوم بھتیجوں کے افسوسناک قتل' کے لیے ذمہ دار قرار دیا گیا۔

ایک اور تصنیف پولیڈور ورجیل کا 'اینگلیا ہسٹوریا' تھا، جو پہلا مسودہ ہنری VIII کی حوصلہ افزائی کے تحت لکھا گیا تھا۔ 1513۔

ورجیل نے استدلال کیا کہ رچرڈ کی اپنی تنہائی اور شیطانی شہرت کے بارے میں آگاہی نے اسے مذہبی تقویٰ کا ایک اگواڑا بنانے کی وجہ دی۔ وہ 'فرنٹائیک اور پاگل' تھا، اس کے اپنے گناہ کی آگہی اس کے دماغ کو جرم سے دوچار کر رہی تھی۔

رچرڈ کے بارے میں مور کے اکاؤنٹ کو اس کی تاریخی درستگی سے زیادہ ایک عظیم ادبی کام کے طور پر منایا جاتا ہے۔<2

یہاں تک کہ پینٹنگز کو بھی تبدیل کر دیا گیا تھا۔ رچرڈ کی ایک پینٹنگ میں، دائیں کندھے کو اونچا کیا گیا تھا، آنکھوں کو زیادہ پینٹ کیا گیا تھا اور منہ کونوں سے نیچے کی طرف مڑ گیا تھا۔

یہ کوئی 'ٹچ اپ' نہیں تھا، بلکہ نام کو سیاہ کرنے کی ایک پرزور کوشش تھی۔ . رچرڈ کی یہ تصویرایڈورڈ ہال، رچرڈ گرافٹن اور رافیل ہولنشیڈ جیسے ادیبوں نے ایک پاگل، بگڑے ہوئے ظالم کے طور پر مزین کیا تھا۔

اب ہم شیکسپیئر کے ڈرامے کی طرف آتے ہیں، جو 1593 کے آس پاس لکھا گیا تھا۔ اگرچہ رچرڈ III نے شیکسپیئر کی بہترین ادبی ذہانت کو سامنے لایا، شیکسپیئر نے رچرڈ کو کیچڑ میں سے ایک ہاگ، کتے، میںڑک، ہیج ہاگ، مکڑی اور سور کے طور پر گھسیٹا۔

شیکسپیئر کا رچرڈ خالص اور ناقابل معافی برائی کا ایک ولن ہے، جس نے میکیاویلیئن اقتدار میں اضافہ کا لطف اٹھایا۔ Vergil's Richard کے برعکس، جو جرم سے دوچار تھا، شیکسپیئر کا کردار اس کی برائی سے خوش تھا۔

ولیم ہوگرتھ کا اداکار ڈیوڈ گیرک کو شیکسپیئر کے رچرڈ III کے طور پر دکھایا گیا ہے۔ اسے ان کے بھوتوں کے ڈراؤنے خوابوں سے جاگتے ہوئے دکھایا گیا ہے جن کو اس نے قتل کیا ہے۔

اس کی خرابی کو بدکاری کے ثبوت کے طور پر لیا گیا، اور اسے 'کروک بیک'، 'جہنم کا خوفناک وزیر' اور ایک 'فول غلط شکل دینے والا بدنما'۔ شاید رچرڈ شیکسپیئر کے عظیم ترین کرداروں میں سے ایک ہے، اس کی گھناؤنی شرارت آج تک سامعین کو سنسنی خیز بناتی ہے – لیکن کیا یہ افسانہ کسی بھی طرح سے حقیقی آدمی سے جڑا ہوا تھا؟

ایک ساکھ بحال ہوئی؟

مندرجہ ذیل صدیوں نے رچرڈ کو 'جہنم کے خوفناک وزیر' کے طور پر چیلنج کرنے کی چند کوششیں پیش کیں۔ تاہم، ان سے پہلے کے ٹیوڈر مصنفین کی طرح، وہ اپنے مفادات کی طرف مائل تھے اور غلطیوں سے دوچار ہیں۔ پہلے نظر ثانی کرنے والے، سر جارج بک نے 1646 میں لکھا:

'تمام الزاماتاس پر فخر نہیں کیا جاتا، اور اس نے گرجا گھر بنائے، اور اچھے قانون بنائے، اور تمام لوگوں نے اسے عقلمند، اور بہادر قرار دیا'

یقیناً، اس سے پتہ چلتا ہے کہ بک کے پردادا بوسورتھ میں رچرڈ کے لیے لڑ رہے تھے۔<2

1485 میں بوسورتھ کی لڑائی میں رچرڈ III کی موت کی 18ویں صدی کی ایک مثال۔

18ویں اور 19ویں صدی کے دوران، اگرچہ شیکسپیئر کے ڈرامے کو دور دور کے سامعین نے پسند کیا، کئی مورخین اور ماہرین تعلیم نے رچرڈ کی بے گناہی کو معتبر قرار دیا۔

1768 میں، ہوریس والپول نے ایک مثبت تشخیص فراہم کی اور والٹیئر جیسے دانشور نے اپنے کام کی کاپیاں طلب کیں۔ ایسا لگتا تھا کہ 'ٹیوڈر پروپیگنڈہ' اپنا اختیار کھو رہا ہے۔

رچرڈ III سوسائٹی کی بنیاد 1924 میں رکھی گئی تھی، جسے 'وائٹ بوئر کی فیلوشپ' کے نام سے جانا جاتا ہے۔ شوقیہ مورخین کا یہ چھوٹا گروہ خالصتاً رچرڈ کے بارے میں مثبت نظریہ کو فروغ دینے کے لیے وجود میں آیا، اس خیال کو دور کرتا ہے کہ وہ ایک ظالم تھا۔

جوزفین ٹی کا جاسوسی ناول 'دی ڈوٹر آف ٹائم' (1951) اور لارنس اولیور کی فلم 'رچرڈ' III' (1955) دونوں نے عوامی دلچسپی کو بحال کیا۔

رچرڈ کا افسانہ کیوں زندہ رہا؟

بڑا سوال ('کیا اس نے اپنے بھتیجوں کو قتل کیا؟')، یہی وجہ ہے کہ رچرڈ کا افسانہ صدیوں میں زندہ اور ترقی کرتا رہا ہے۔

سب سے پہلے، 'ٹاور میں شہزادے' سے متعلق معمہ کبھی حل نہیں ہوا، اس بحث کو زندہ اور متحرک رکھا۔ دوم، مور، والپول اور کے ستارے کے طور پرشیکسپیئر کے عظیم ترین کام، چاہے وہ سچ ہوں یا نہیں، وہ بلاشبہ پرجوش ہیں۔ یہاں تک کہ اگر رچرڈ ایسے جرائم سے بے قصور تھا، جس حد تک اس کا نام سیاہ کیا گیا ہے اس سے مزید سازشیں پیدا ہوتی ہیں۔

جب تجارتی قدر پر غور کیا جائے تو، رچرڈ کی کہانی سنسنی خیز ہے – ایک آسان فروخت۔ کیا چرچ کے دستاویزات یا قانون کے ضابطوں پر بحث کے بارے میں ہمیشہ یہی کہا جا سکتا ہے؟

رچرڈ مینسفیلڈ بطور رچرڈ III 1910 میں۔ تاریخی ریکارڈ جو اس کے اعمال کو ظاہر کرتا ہے - اگر وہ ایک دہائی تک زیادہ عرصہ تک رہتا، تو شاید اس کا تخت تک جانے والا راستہ قالین کے نیچے بہہ گیا ہوتا، اور دیگر کامیابیوں کو نظر انداز کر دیا جاتا۔

کار پارک کے نیچے جسم<5

2012 کے بعد سے، رچرڈ میں دلچسپی اس وقت بڑھ گئی جب رچرڈ III سوسائٹی کے اراکین نے لیسٹر میں ایک کار پارک کے نیچے اس کی لاش دریافت کی۔ کینٹربری کے آرچ بشپ اور شاہی خاندان کے موجودہ ارکان۔

رچرڈ III کا مقبرہ اس کے نعرے کو ظاہر کرتا ہے، 'لوئیلٹی می جھوٹ' (وفاداری مجھے پابند کرتی ہے)۔ تصویری ماخذ: Isananni / CC BY-SA 3.0.

اگرچہ شیکسپیئر کے کردار کو زیادہ تر افسانے کے طور پر لیا گیا ہے، لیکن رچرڈ کو قاتل ثابت کرنے کے لیے کوئی حتمی ثبوت نہیں ہے۔

کسی بھی طرح سے، یہ شیکسپیئر کا کردار تھا۔ رچرڈ جو اپنی قسمت کے بارے میں سب سے زیادہ باخبر نظر آتا تھا، اس نے افسوس کا اظہار کرتے ہوئے کہا، 'ہر کہانی مجھے ایک ولن قرار دیتی ہے'۔