ਰੋਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਮਰਾਟ, ਔਗਸਟਸ ਸੀਜ਼ਰ (63 ਈ.ਪੂ. – 14 ਈ.) ਨੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜ ਕੀਤਾ; ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਕਈ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿਣਗੇ।

ਆਪਣੇ ਗੋਦ ਲਏ ਪਿਤਾ, ਗੇਅਸ ਜੂਲੀਅਸ ਸੀਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਔਗਸਟਸ ਨੇ ਬੜੀ ਚਤੁਰਾਈ ਨਾਲ ਰੋਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਟਰੀਸ਼ੀਅਨ ਗਣਰਾਜ ਤੋਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ। ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜ ਲਈ।

ਪਰ ਕੀ ਔਗਸਟਸ ਦਾ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਰਾਜ ਰੋਮ ਲਈ ਵਰਦਾਨ ਸੀ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਛਾਲ?

ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਗਸਟਸ (ਖੱਬੇ) ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਟਾਈਬੇਰੀਅਸ (ਸੱਜੇ) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸਿੱਕਾ। ਕ੍ਰੈਡਿਟ: CNG (ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼)।

'ਲੋਕਤੰਤਰ' ਬਨਾਮ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ

ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਜਾਂ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋਵੇ - ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਵਰਗੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਅਤੇ ਅੰਤ ਦਾ ਰੋਮ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀ ਤੰਤਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ — ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੋਨਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਗੋਂ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਪਿੱਛੇ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ - ਜੇ ਔਗਸਟਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂਰੋਮ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਨ।

ਰੋਮ ਨੂੰ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ

ਹਿੱਲੀ ਹੋਈ ਪਹਿਲੀ ਤ੍ਰਿਮੂਰਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜੂਲੀਅਸ ਸੀਜ਼ਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆਏਗਾ। ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, 44 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਉਮਰ ਭਰ ਲਈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਨਿਕਲਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਫਲੋਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਗਸਤਸ ( ਫਿਰ ਓਕਟਾਵੀਅਨ) ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਪਸ ('ਬਰਾਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾਂ') ਕਹਿ ਕੇ ਅਤੇ ਲਿਬਰਟਾਸ ਜਾਂ 'ਆਜ਼ਾਦੀ' ਵਰਗੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।

ਰੋਮ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨੇਤਾ

ਪੋਂਟੀਫੈਕਸ ਮੈਕਸਿਮਸ ਜਾਂ ਰੋਮ ਦੇ ਉੱਚ ਪੁਜਾਰੀ ਵਜੋਂ ਅਗਸਤਸ।

40 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਸਮਝੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਔਗਸਟਸ ਨੇ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੋਮ ਵਿਚ ਦੌਲਤ ਵਾਪਸ ਆਈ। ਉਸਨੇ ਫਾਇਰ ਬ੍ਰਿਗੇਡ, ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਫੌਜ ਵਰਗੀਆਂ ਸਥਾਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵੀ ਕੀਤੀ।

ਅਗਸਤਸ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੰਦਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਸਮਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਮ ਵਧੇਰੇ ਸੁੰਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੈਲਾਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਕਲਾਵਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਵਿਤਾ ਦਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਵੀ ਸੀ।

ਅਗਸਤਸ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਪੰਥ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇਕੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਰੋਮਨ ਮੁੱਲਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਜਦਕਿਉਸਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰੋਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਣ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ।

ਜਦੋਂ ਗਣਤੰਤਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ

ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਾਧੂ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੋਮਨ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵਿੱਚ ਪੈਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨ (ਸੈਂਟਰੀ) ਵਰਗ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਸੀ, ਪਰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰੋਮ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਨਾਗਰਿਕ (ਪੈਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨ ਅਤੇ ਜਨਵਾਦੀ) ਹੀ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੁਲਾਮਾਂ - 28 ਈਸਾ ਪੂਰਵ ਤੱਕ ਇਟਲੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ - ਦੀ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇੱਕ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਪੈਟ੍ਰਿਸ਼ੀਅਨ ਬਨਾਮ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ - ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 'ਆਰਡਰਜ਼ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼' - ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੈਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਵੱਲ ਇੱਕ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਖਰਕਾਰ 3ਵੀਂ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮਰਾਟ ਡਾਇਓਕਲੇਟੀਅਨ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋਕ ਸਭਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਰੋਮਨ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਾਖਾ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਉੱਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਪ੍ਰਤੱਖ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਔਗਸਟਸ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਰੋਮਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾਲੋਕਤੰਤਰ।

ਮਿੱਥ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾ ਬਨਾਮ ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ

ਵਿਏਨੇ, ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਔਗਸਟਸ ਦਾ ਮੰਦਰ।

ਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਔਗਸਟਸ ਨੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਿਆਈ, ਰੋਮ ਲਈ ਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਮਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ 750-ਸਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਰਾਜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਫਾਲਤੂਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਰੋਮ ਦੇ ਆਮ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪੀੜਤ ਸਨ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੋਮਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਜੂਲੀਅਸ ਸੀਜ਼ਰ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਔਗਸਟਸ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ।