हलोकास्ट अस्वीकार गर्नेहरू ती हुन् जसले विश्वास गर्छन् वा दाबी गर्छन् कि प्रलय या त पूर्णविराम भएको छैन वा त्यो हदसम्म भएको छैन जुन सामान्य रूपमा विश्वास गरिन्छ र अत्यधिक ऐतिहासिक प्रमाणहरूद्वारा समर्थित छ। .

केही षड्यन्त्र सिद्धान्तवादी सर्कलहरूमा मनपर्ने विषय, होलोकास्ट इन्कार पनि विश्व मंचमा प्रचार गरिएको छ, सबैभन्दा प्रसिद्ध पूर्व इरानी राष्ट्रपति महमूद अहमदिनेजाद द्वारा। अनलाइन फोरम वार्तालाप वा विश्व नेताको भाषणमा, कसैले किन प्रलय वा घटनाहरूलाई बढाइचढाइ गर्ने भन्ने कारणहरू प्रायः एउटै हुन्छ — जुन यहूदीहरूले आफ्नो राजनीतिक वा आर्थिक फाइदाको लागि गरे।

इन्कार गर्नेहरूले आफ्नो दावीलाई के आधारमा राख्छन्?

यद्यपि प्रलयको इन्कार सेमिटिज्म बाहेक अरू कुनै कुरामा आधारित छ भनी विवाद गर्न गाह्रो छ, तर इन्कार गर्नेहरूले प्रायः प्रलय वा प्रमाणको अभाव भएको क्षेत्रको बारेमा सामान्य गलत धारणाहरूलाई औंल्याउँछन्। आफ्नो दाबीलाई बलियो बनाउन।

उनीहरूले प्रयोग गर्छन्, उदाहरणका लागि, विनाश शिविरहरूमा अनुसन्धान ऐतिहासिक रूपमा गाह्रो भएको तथ्यलाई प्रयोग गर्दछ किनभने नाजीहरू आफैंले आफ्नो अस्तित्व लुकाउन धेरै हदसम्म गएका थिए, वा त्यो प्रारम्भिक समाचार रिपोर्टहरू नाजी युद्ध कैदीहरूको वर्णनको साथमा गलत तरिकाले प्रयोग गरिएको छविहरूविनाश शिविरहरू।

तर अस्वीकार गर्नेहरूले यो तथ्यलाई पनि बेवास्ता गर्छन् कि प्रलय इतिहासको सबैभन्दा राम्रो दस्तावेज गरिएको नरसंहार मध्ये एक हो र तिनीहरूको दाबीलाई शिक्षाविद्हरूले चौतर्फी र राम्ररी बदनाम गरेका छन्।

यहूदीहरूबारे षडयन्त्र सिद्धान्तहरू

यस बीचमा, यहूदीहरूले आफ्नो उद्देश्यका लागि होलोकास्ट बनाए वा बढाइचढाइ गरे भन्ने विचार "सिद्धान्तहरू" को लामो सूचीमा मात्र एक हो जसले यहूदीहरूलाई सम्पूर्ण विश्वव्यापी जनसंख्यालाई भ्रामक वा नियन्त्रण गर्न सक्षम झूटाको रूपमा चित्रण गर्दछ।

दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यमा यहूदीहरूलाई झूट बोलेको आरोप लगाउनु कुनै नयाँ कुरा थिएन। वास्तवमा, हिटलर आफैंले आफ्नो घोषणापत्रमा झूट बोलेका यहूदीहरूलाई धेरै सन्दर्भहरू दिए, मेन काम्फ , एक बिन्दुमा सुझाव दिए कि सामान्य जनसंख्या "झूटको यहूदी अभियान" को लागी एक सजिलो शिकार थियो।

प्रलय अस्वीकार 16 देशहरूमा एक आपराधिक अपराध हो तर आज पनि जारी छ र हालका वर्षहरूमा तथाकथित "alt-right" मिडियाको उदयले नयाँ जीवन पनि दिएको छ।