Заперечувачі Голокосту - це ті, хто вважає або стверджує, що Голокосту або не було, або що він не мав місця в тій мірі, в яку прийнято вважати і яка підтверджується переважною більшістю історичних свідчень.

Улюблена тема певних конспірологічних кіл, заперечення Голокосту також поширюється на світовій арені, найвідомішим з яких є колишній президент Ірану Махмуд Ахмадінеджад.

Але незалежно від того, чи заперечення відбувається в розмові на інтернет-форумі, чи у виступі світового лідера, причини, що пояснюють, чому хтось міг вигадати Голокост або перебільшити події, зазвичай однакові - євреї робили це заради власної політичної чи економічної вигоди.

На чому ґрунтуються заперечення?

Хоча важко заперечувати, що заперечення Голокосту ґрунтується на чомусь іншому, ніж антисемітизм, заперечувачі часто вказують на поширені помилкові уявлення про Голокост або на ті сфери, де дійсно бракує доказів, щоб підкріпити свої твердження.

Вони використовують, наприклад, той факт, що дослідження таборів знищення історично були складними, оскільки самі нацисти доклали багато зусиль, щоб приховати їх існування, або що в ранніх новинних повідомленнях помилково використовувалися зображення нацистських військовополонених поряд з описами таборів знищення.

Але заперечувачі також ігнорують той факт, що Голокост є одним з найкраще задокументованих геноцидів в історії, а їхні твердження були всебічно і ретельно дискредитовані науковцями.

Конспірологічні теорії про євреїв

Між тим, ідея про те, що євреї вигадали або перебільшили Голокост у власних цілях, є лише однією в довгому списку "теорій", які зображують євреїв як брехунів, здатних вводити в оману або контролювати все населення планети.

Звинувачення євреїв у брехні не було чимось новим наприкінці Другої світової війни. Дійсно, сам Гітлер у своєму маніфесті кілька разів згадував про брехню євреїв, Майн Кампф в один момент припустивши, що широкі верстви населення стали легкою жертвою "єврейської кампанії брехні".

Заперечення Голокосту є кримінальним злочином у 16 країнах, але продовжує існувати і сьогодні, і навіть отримало нове життя в останні роки завдяки появі так званих "ультраправих" ЗМІ.