হ'ল'কাষ্ট অস্বীকাৰ কৰা লোকসকল হ'ল যিসকলে বিশ্বাস কৰে বা দাবী কৰে যে হ'ল'কাষ্ট হয় সম্পূৰ্ণ ষ্টপ হোৱা নাছিল বা সাধাৰণতে বিশ্বাস কৰা আৰু আপ্লুত ঐতিহাসিক প্ৰমাণৰ দ্বাৰা সমৰ্থিত পৰিসৰলৈকে হোৱা নাছিল .

কিছুমান ষড়যন্ত্ৰ তত্ত্ববিদৰ মহলৰ প্ৰিয় বিষয় হ’ল’কাষ্টৰ অস্বীকাৰো বিশ্বৰ মঞ্চত প্ৰচাৰিত হৈছে, আটাইতকৈ বিখ্যাত ইৰাণৰ প্ৰাক্তন ৰাষ্ট্ৰপতি মাহমুদ আহমদিনেজাদে।

কিন্তু অস্বীকাৰটো 1990 চনত ঘটি আছে নেকি? অনলাইন মঞ্চৰ কথোপকথনত বা বিশ্ব নেতাৰ ভাষণত কোনোবাই কিয় হ'ল'কাষ্ট গঠন কৰিব বা পৰিঘটনাবোৰ অতিৰঞ্জিত কৰিব তাৰ কাৰণবোৰ সাধাৰণতে একেই — যে ইহুদীসকলে নিজৰ ৰাজনৈতিক বা অৰ্থনৈতিক লাভৰ বাবেই তেনে কৰিছিল।

অস্বীকাৰকাৰীসকলে নিজৰ দাবী কিহৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি লয়?

হ'ল'কাষ্ট অস্বীকাৰ কৰাটো যিহুদী বিৰোধীতাৰ বাহিৰে আন কোনো কথাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে বুলি বিতৰ্ক কৰাটো কঠিন হ'লেও অস্বীকাৰকাৰীসকলে প্ৰায়ে হ'ল'কাষ্ট বা যিবোৰ অঞ্চলত প্ৰমাণৰ প্ৰকৃত অভাৱ আছে, সেইবোৰৰ বিষয়ে সাধাৰণ ভুল ধাৰণালৈ আঙুলিয়াই দিয়ে ing to bolster their claims.

তেওঁলোকে উদাহৰণস্বৰূপে এই কথাটো ব্যৱহাৰ কৰে যে নিঃশেষকৰণ শিবিৰৰ ওপৰত গৱেষণা ঐতিহাসিকভাৱে কঠিন হৈ আহিছে কাৰণ নাজীসকলে নিজেই নিজৰ অস্তিত্ব লুকুৱাবলৈ বহু কষ্ট কৰিছিল, বা সেই প্ৰাৰম্ভিক বাতৰিৰ প্ৰতিবেদন ভুলকৈ ব্যৱহৃত নাজী যুদ্ধবন্দীৰ ছবিৰ লগতে...কিন্তু অস্বীকাৰকাৰীসকলে এই কথাটোকো আওকাণ কৰে যে হ'ল'কাষ্ট ইতিহাসৰ অন্যতম শ্ৰেষ্ঠ নথিভুক্ত গণহত্যা আৰু তেওঁলোকৰ দাবীক শিক্ষাবিদসকলে ঘূৰণীয়া আৰু সম্পূৰ্ণৰূপে বদনাম কৰিছে।

ইহুদীসকলৰ বিষয়ে ষড়যন্ত্ৰমূলক তত্ত্ব<৪><১>ইফালে ইহুদীসকলে নিজৰ উদ্দেশ্যৰ বাবে হ'ল'কাষ্ট গঠন কৰিছিল বা অতিৰঞ্জিত কৰিছিল বুলি ধাৰণাটো ইহুদীসকলক সমগ্ৰ বিশ্ব জনসংখ্যাক বিপথে পৰিচালিত বা নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পৰা মিছলীয়া হিচাপে চিত্ৰিত কৰা “তত্ত্ব”ৰ দীঘলীয়া তালিকাৰ এটা মাত্ৰ।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ শেষত ইহুদীসকলক মিছা কথা কোৱাৰ অভিযোগ কৰাটো নতুন কথা নাছিল। সঁচাকৈয়ে হিটলাৰে নিজেই তেওঁৰ ইস্তাহাৰ মেইন কাম্পফ ত মিছা কথা কোৱা ইহুদীসকলৰ বিষয়ে কেইবাটাও উল্লেখ কৰিছিল, এটা সময়ত ইয়াৰ পৰা অনুমান কৰিব পাৰি যে সাধাৰণ জনসাধাৰণ “ইহুদী মিছা অভিযান”ৰ সহজ বলি হৈছিল।

১৬খন দেশত হ’ল’কাষ্ট অস্বীকাৰ কৰাটো অপৰাধমূলক অপৰাধ যদিও আজিও অব্যাহত আছে আৰু আনকি শেহতীয়া বছৰবোৰত তথাকথিত “অল্ট-ৰাইট” সংবাদ মাধ্যমৰ উত্থানে ইয়াক নতুন জীৱন দিছে।