1955년 5월 14일에 설립된 The Warsaw Treaty Organization(Warsaw Pact라고도 함) )는 소련과 여러 중부 및 동부 유럽 국가 간의 정치 및 군사 동맹이었습니다.

바르샤바 조약은 미국과 캐나다 간의 안보 동맹인 북대서양 조약기구(NATO)에 대항하기 위해 효과적으로 고안되었습니다. 및 1949년 4월 4일 북대서양 조약의 서명으로 설립된 서유럽 10개국. 군사 명령. 궁극적으로 이 협정은 모스크바에게 중부 및 동부 유럽에서 소련의 지배권을 더 강력하게 장악하게 했습니다.

다음은 바르샤바 조약의 이야기입니다.

NATO에 대한 균형

1955년 바르샤바 조약이 체결된 바르샤바의 대통령 궁

이미지 제공: Pudelek / Wikimedia Commons

1955년까지 소련과 이웃 동유럽 국가 사이에 조약이 이미 존재했습니다. 소련은 이미 이 지역에서 정치적, 군사적 지배력을 발휘했습니다. 이와 같이,바르샤바 조약 기구의 설립은 불필요하다고 주장할 수 있습니다. 그러나 바르샤바 조약은 매우 특정한 일련의 지정학적 상황, 특히 1954년 10월 23일에 재군사화된 서독이 NATO에 가입한 것에 대한 대응이었습니다.

사실 서독이 NATO에 가입하기 전에 소련은 서유럽 강대국들과 안보 협정을 모색했고 NATO에 가입하기 위해 장난을 치기까지 했다. 그러한 시도는 모두 거절당했습니다.

조약 자체에서 명시한 바와 같이, 바르샤바 조약은 "'서유럽 연합' 형태의 새로운 군사적 제휴에 대응하여 재군사화된 서독이 참여하여 작성되었습니다. 그리고 북대서양 블록에 후자의 통합은 또 다른 전쟁의 위험을 증가시키고 평화로운 국가의 국가 안보에 위협이 됩니다.”

사실상의 소비에트 통제

조약 서명국은 소련, 알바니아, 폴란드, 체코슬로바키아, 헝가리, 불가리아, 루마니아, 독일 민주 공화국(동독)이었습니다. 이 협정은 NATO와 마찬가지로 집단 안보 동맹으로 청구되었지만 실제로는 소련의 지역 지배력을 반영했습니다. 소련의 지정학적 및 이데올로기적 이익은 일반적으로 진정으로 집단적인 의사 결정을 압도했고 이 협정은 동구권의 반대 의견을 통제하는 도구가 되었습니다.

미국은 때때로 NATO의그러나 현실적으로 소련이 바르샤바 조약 기구에서 수행한 역할과의 비교는 의미가 없습니다. 모든 NATO 결정에는 만장일치의 합의가 필요하지만 소련은 궁극적으로 바르샤바 조약의 유일한 의사 결정자였습니다. 소련과 동유럽 전역. 독일의 통일과 알바니아, 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아, 동독, 루마니아, 불가리아, 유고슬라비아 및 소련 자체의 공산주의 정부의 전복을 포함한 일련의 사건들은 이 지역에서 소련의 통제 체계를 무너뜨렸습니다. 냉전이 효과적으로 끝났고 바르샤바 조약도 마찬가지였습니다.

'무기의 형제'라는 문구가 새겨진 바르샤바 조약 배지

이미지 제공: Wikimedia Commons

바르샤바 조약의 근대적 유산

독일이 통일된 1990년 이후 NATO의 정부간 동맹은 16개국에서 30개국으로 성장했으며 여기에는 체코, 헝가리, 불가리아, 루마니아, 라트비아, 에스토니아, 리투아니아, 알바니아.

나토의 동부 확장은 1991년 7월 1일 바르샤바 조약이 해체된 이후 소련의 장악이 끝났음을 알리는 순간이었다는 것을 말해주는 것 같습니다. 동부 쪽유럽. 실제로 그해 말 소련은 더 이상 존재하지 않았습니다.

소련이 해체되고 바르샤바 조약이 붕괴된 후 러시아는 NATO의 팽창을 의심하기 시작했습니다. 20세기에 우크라이나와 같은 구소련 국가의 NATO 가입 가능성은 블라디미르 푸틴을 비롯한 일부 러시아 권력자들에게 특히 골칫거리였습니다.

2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공 몇 달 전 푸틴은 분명한 구소련의 회원국이었던 우크라이나는 NATO에 가입해서는 안된다고 주장했습니다. 그는 동유럽으로의 NATO의 확장은 이전에 바르샤바 조약에 의해 (효과적인 소련의 통제 하에) 통합되었던 지역에서 제국주의적 토지 수탈과 동일하다고 주장했습니다.