1955年5月14日に設立されたワルシャワ条約機構（ワルシャワ条約）は、ソ連と中・東欧諸国との政治・軍事同盟であった。

ワルシャワ条約は、1949年4月4日に締結された北大西洋条約機構（NATO、アメリカ、カナダ、西ヨーロッパ10カ国による安全保障条約）に対抗するために、事実上考案されたものである。

ワルシャワ条約は、ソ連に自国への軍事進出を認め、軍事指揮権を共有することで、中・東欧のソ連領をより強固に支配することを可能にした。

ここではワルシャワ条約について説明します。

NATOに対抗する

1955年にワルシャワ条約が調印されたワルシャワの大統領官邸

画像引用元：Pudelek / Wikimedia Commons

1955年当時、ソ連と東欧諸国との間にはすでに条約が存在し、ソ連はこの地域を政治的、軍事的に支配していた。 そのため、ワルシャワ条約機構の設立は余計だったとも言える。 しかし、ワルシャワ条約機構は、ソ連が東欧諸国を受け入れるという、極めて特殊な地政学的状況への対応であったのである。1954年10月23日、再軍備化された西ドイツがNATOに加盟した。

実は、西ドイツがNATOに加盟する前、ソ連は西ヨーロッパ諸国との安全保障条約を模索し、NATOへの加盟をちらつかせたこともあった。 その試みはすべて断られたのである。

条約自体にあるように、ワルシャワ条約は、「再軍備化した西ドイツの参加と北大西洋圏への統合を伴う『西ヨーロッパ連合』という形の新しい軍事同盟が、再び戦争を引き起こす危険を高め、平和的国家の国家安全に対する脅威を構成する」ことに対応して作成されたものである。

事実上のソ連支配

この条約は、ソ連、アルバニア、ポーランド、チェコスロバキア、ハンガリー、ブルガリア、ルーマニア、ドイツ民主共和国（東ドイツ）が署名した。 NATOのような集団安全保障同盟と銘打たれていたが、実際にはソ連の地域支配を反映していた。 ソ連の地政学的、イデオロギー的利益は純粋に集団的意思決定と、ソ連の軍事的利益を優先させたのである。この条約は、東欧諸国における反対意見を統制するための道具となった。

米国はNATOの覇権国家として持ち上げられることがあるが、現実的には、ソ連がワルシャワ条約機構で果たした役割と比較するのは的外れだ。 NATOのすべての決定は全会一致を必要とするが、ソ連は結局ワルシャワ条約機構の唯一の決定者であった。

1991年のワルシャワ条約機構解体は、ソ連および東欧諸国の共産主義指導層の組織的崩壊の必然的帰結であり、ドイツの統一、アルバニア、ポーランド、ハンガリー、チェコスロバキア、東ドイツ、ルーマニア、ブルガリア、ユーゴスラビア、ソ連邦の共産党政権の打倒など一連の出来事に起因している。冷戦は事実上終結し、ワルシャワ条約も崩壊したのである。

武器の兄弟」と刻まれたワルシャワ条約機構バッジ

画像引用元：ウィキメディア・コモンズ

ワルシャワ条約が残した近代的遺産

ドイツが統一された1990年以降、NATOの政府間同盟は16カ国から30カ国に増え、チェコ、ハンガリー、ブルガリア、ルーマニア、ラトビア、エストニア、リトアニア、アルバニアといった旧東欧諸国が多数含まれるようになった。

NATOの東方拡大が、1991年7月1日のワルシャワ条約解体を契機に行われたことは、ソ連の東欧支配の終焉を意味している。 実際、その年の末にはソ連は消滅していたのである。

ソ連邦の解体、ワルシャワ条約の崩壊後、ロシアはNATOの拡大を疑惑の目で見るようになった。 20世紀には、ウクライナなど旧ソ連邦諸国のNATO加盟の可能性が、プーチンら一部のロシア権力者にとって特に問題であったという。

2022年2月のウクライナ侵攻に先立ち、プーチンは、旧ソ連邦のウクライナをNATOに加盟させないことを明確に主張した。 彼は、NATOの東欧進出は、かつてワルシャワ条約によって（ソ連の実効支配下で）統一されていた地域での帝国主義的土地買収に等しいと主張したのである。