Miks jätkas Saksamaa pärast 1942. aastat Teist maailmasõda?

Harold Jones 30-07-2023
Harold Jones

Pildi krediit: Bundesarchiv, Bild 101I-217-0465-32A / Klintzsch / CC-BY-SA 3.0

See artikkel on toimetatud ärakiri filmist "World War Two: A Forgotten Narrative with James Holland", mis on saadaval History Hit TV-s.

Tegelikult on erakordselt üllatav, et Wehrmacht (Natsi-Saksamaa relvajõud) sai Teises maailmasõjas nii hästi hakkama, kui ta seda tegi. See on hämmastav, et ta jõudis Bretagne'ist Volgani, arvestades, et Saksa sõjamasin oli paljudes asjades täiesti jama.

Wehrmacht oli taktikaliselt hea. Või vähemalt Wehrmachti parimad olid. Suur asi, mis neil sõja teisel poolel oli, oli distsipliin.

Aga kui te vaatate Esimest maailmasõda, siis miks sõlmis Saksamaa 1918. aasta novembris vaherahu? Selle põhjuseks oli see, et tal oli raha otsas ja ta ei kavatsenud võita.

Noh, selle arvestuse järgi võiks öelda, et 1942. aasta keskpaigaks oleksid natsid pidanud olema valmis kapituleeruma. Aga seda nad ei teinud.

See rikub kõiki viimase aja sõjakoode, et Saksamaa jätkab 1942. aastal, sest ta ilmselgelt ei kavatsenud võita. Hoolimata kõigist juttudest imerelvadest ja kõigest muust, seda ei juhtunud.

La-la maa

See, mis on nii hämmastav, on see, et kui te mõtlete sõjale idas ja vaatate idarinnet ja sakslaste sõitu 1942. aasta suvel kuni Kaukaasiateni, siis peate mõtlema: "Mida teevad sakslased, kui nad jõuavad nendele naftaväljadele? Mis juhtub?".

Esiteks ei kavatsenud venelased neid sinna välja lasta, vaid nad kavatsesid nad kõigepealt hävitada.

Aga ütleme, et venelased ei teinud seda, mis pidi juhtuma siis, kui sakslased jõudsid Bakuusse ja Aserbaidžaani ja said kogu selle nafta? Kuidas nad kavatsesid seda rindele transportida? Sest kuidas te Teises maailmasõjas naftat transportisite, oli laevaga.

Noh, sakslastel ei olnud midagi sellist. Nad ei oleks saanud läbi Vahemere ja ümber Põhjamere välja ja tagasi Läänemerele - seda ei oleks saanud teha. Seega oli ainus võimalus, kuidas nad oleksid saanud nafta välja viia, raudtee. Aga neil ei olnud rööpaid.

Ei olnud mingeid torujuhtmeid tagasi Saksamaale. See oli lihtsalt hullumeelne, absoluutne la-la-maa.

Vaata ka: Mis põhjustas Tulsas 1921. aasta rassimõrva?

Nii et Teise maailmasõja tõeliseks mõistmiseks tuleb mõista, kuidas sakslased jätkasid, kui kõik nende positsioonid ümberringi langesid. Ja tõde oli distsipliin ja vähemaga hakkama saamine - kõik sellised asjad.

Vaata ka: Maffia naine: 8 fakti Mae Capone'i kohta

Hävitatud Heinkel 112

Heinkel 112 lendu.

Ja samas raiskasid nad nii palju. Enne sõda oli neil kaks maailma parimat hävituslennukit, kuid ühte neist ei kasutanud nad kunagi. Heinkel 112 oli umbes 750 miili kaugusele, sama relvastus kui Messerschmitt 109 ja sissepoole volditav aluspõhi.

Nii et see oli maapinnal uskumatult stabiilne, mis oli väga hea uudis, kui sa olid otse lennukoolist tulnud rohekas.

Sellel olid elliptilised tiivad nagu Spitfire'il, hämmastav tõusukiirus ja see oli kiire. Jõudluse poolest oli see vaid murdosa 109-st madalam ja milline võidukombinatsioon see võis olla.

Kuid selle asemel lükkasid sakslased selle kõrvale, sest Heinkelil oli "juudi hõngu" ja Hitlerile see ei meeldinud. Ja nii läksid sakslased selle asemel Messerschmitt 110 peale, mis oli kahemootoriline hävituslennuk ja täielik lollus.

Sildid: Podcasti ärakiri

Harold Jones

Harold Jones on kogenud kirjanik ja ajaloolane, kelle kirg on uurida rikkalikke lugusid, mis on kujundanud meie maailma. Rohkem kui kümneaastase ajakirjanduskogemusega tal on terav pilk detailidele ja tõeline anne minevikku ellu äratada. Olles palju reisinud ja töötanud juhtivate muuseumide ja kultuuriasutustega, on Harold pühendunud ajaloost kõige põnevamate lugude väljakaevamisele ja nende jagamisele maailmaga. Oma tööga loodab ta inspireerida armastust õppimise vastu ning sügavamat arusaamist inimestest ja sündmustest, mis on meie maailma kujundanud. Kui ta pole uurimistöö ja kirjutamisega hõivatud, naudib Harold matkamist, kitarrimängu ja perega aega veetmist.