Christopher Hitchens는 20세기에 제국주의, 파시즘, 스탈린주의라는 세 가지 큰 문제가 있다고 쓴 적이 있으며 George Orwell은 이를 모두 옳게 해석했습니다.

이러한 예지력과 지각력은 이 리뷰는 상류층이 총통과 제3제국의 부상에 대한 초기 지원을 강력히 지지하던 시기에 출판되었습니다. Orwell은 처음부터 Mein Kampf에 대한 이 리뷰에는 이전 버전의 '프로 히틀러 관점'이 부족하다는 점을 인정합니다.

George Orwell은 누구였습니까?

George Orwell은 영국 사회주의 작가였습니다. 그는 자유주의적이고 평등주의자였으며 소련 공산당에도 적대적이었습니다.

오웰은 오랫동안 전체주의로 특징지어지는 급진적 권위주의적 초민족주의의 한 형태인 파시즘에 대해 큰 증오심을 품고 있었습니다. 모든 것에 대한 통제).

독일과의 전쟁이 발발하기 전에 Orwell은 특히 파시즘과 싸우기 위해 공화당 편에서 스페인 내전(1936-39)에 참전했습니다.

1939년 2차 대전이 발발하자 오웰은 영국군에 입대하려고 했습니다. 그러나 그는 결핵에 걸렸기 때문에 어떤 종류의 병역에도 적합하지 않은 것으로 간주되었습니다. 그럼에도 불구하고오웰은 홈 가드로 복무할 수 있었습니다.

오웰은 군대에 입대하여 최전선에서 아돌프 히틀러의 제3제국과 싸울 수 없었지만, 독일 독재자와 그의 극우 정권을 공격할 수 있었습니다. 그의 글입니다.

이것은 1940년 3월의 Mein Kampf에 대한 리뷰에서 가장 분명하게 나타났습니다.

오웰은 리뷰에서 두 가지 훌륭한 관찰을 했습니다.

1. 그는 히틀러의 확장주의적 의도를 정확하게 해석합니다. 히틀러는 '독일광의 고정된 시각'을 가지고 있으며 그는 먼저 영국을, 그다음에 러시아를 분쇄하고 궁극적으로 '2억 5천만 독일인의 연속적인 국가… 전쟁을 위한 젊은이들과 신선한 대포 사료의 끝없는 번식.

2. 히틀러의 매력에는 두 가지 근본적인 요소가 있습니다. 첫째, 히틀러의 이미지는 괴로워하는 독일인의 공감을 불러일으키는 순교자의 아우라를 발산한다는 것입니다. 둘째, 그는 인간이 '최소한 간헐적으로' '투쟁과 자기 희생'을 갈망한다는 사실을 알고 있습니다.