यो लेख दोस्रो विश्वयुद्धको सम्पादित ट्रान्सक्रिप्ट हो: हिस्ट्री हिट टिभीमा उपलब्ध जेम्स हल्यान्डसँग बिर्सिएको कथा।

युद्धलाई तीन फरक तहमा लडाइन्छ: रणनीतिक, रणनीतिक र परिचालन। वास्तवमा, तपाइँ त्यो परिप्रेक्ष्य व्यवसायहरूमा पनि लागू गर्न सक्नुहुन्छ। HSBC जस्ता बैंकसँग, उदाहरणका लागि, अपरेसनहरू नट र बोल्टहरू हुन् - मानिसहरूलाई कम्प्युटरहरू प्राप्त गर्ने, नयाँ चेकबुकहरू पठाउने, वा जे पनि।

रणनीतिक स्तर भनेको HSBC के गर्न गइरहेको समग्र विश्वव्यापी दृष्टिकोण हो। , जबकि रणनीतिक स्तर एक व्यक्तिगत शाखा को गतिविधि हो।

तपाईले दोस्रो विश्व युद्ध सहित सबै कुरामा लागू गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो युद्धको बारेमा चाखलाग्दो कुरा के हो भने, यदि तपाइँ दोस्रो विश्वयुद्धको धेरै सामान्य इतिहासहरू पढ्नुहुन्छ भने, तिनीहरू के केन्द्रित छन् परिचालन भन्दा रणनीतिक र रणनीतिक स्तरहरू।

यसको कारणले गर्दा मानिसहरूले अर्थशास्त्र युद्ध र नट र बोल्ट र रसद साँच्चै बोरिंग छ। तर यो होइन।

राइफलको अभाव

दोस्रो विश्वयुद्धको हरेक भाग जस्तै, परिचालन स्तर अविश्वसनीय मानव नाटक र अद्भुत कथाहरूले भरिएको छ।

तर एक पटक तपाईंले त्यो तेस्रो लागू गर्नुभयो स्तर, परिचालन स्तर, युद्धको अध्ययन गर्न, सबै कुरा परिवर्तन हुन्छ। उदाहरण को लागी, 1940 मा, बेलायत पराजित भयो। बेलायतको एकदमै सानो सेना डन्कर्कबाट भागेर पूर्ण अस्तव्यस्त अवस्थामा बेलायत फर्किएको थियो।

परम्परागतदृश्य थियो, "हामीले पर्याप्त तयारी गरेका थिएनौं त्यसैले हाम्रो सेना निराशाजनक स्ट्रेसमा थियो र कुनै पनि क्षणमा आक्रमण हुन लागेको थियो"। 1940 मा राइफलको अभाव। कुनै पनि सिपाहीको लागि सबैभन्दा आधारभूत प्राथमिक आवश्यकता र बेलायतसँग ती पर्याप्त थिएन। हामीसँग राइफलको कमी हुनुको कारण यो हो कि 14 मे 1940 मा, बेलायती विदेश सचिव एन्थोनी इडेनले घोषणा गरे कि उनी स्थानीय रक्षा स्वयंसेवकहरू सुरु गर्न जाँदैछन्, जुन पछि होम गार्ड भयो।

सदस्यहरू। स्थानीय रक्षा स्वयंसेवकहरूलाई मध्य लन्डनमा LDV को पहिलो पोस्टमा, एडमिरल्टी आर्कको नजिक, जुन 1940 मा निरीक्षण गरिन्छ।

अगस्टको अन्त्यसम्म, 2 मिलियन मानिसहरू स्वयंसेवकहरूमा सामेल हुन स्वयम्सेवा भएका थिए, जुन कसैसँग थिएन। अपेक्षा गरेको छ। 14 मे अघि, कसैले पनि होमगार्ड गर्ने बारे सोचेका थिएनन् - यो फ्रान्सको संकटको लागि द्रुत प्रतिक्रिया थियो र, तपाईं तर्क गर्न सक्नुहुन्छ, एक धेरै राम्रो।

त्यसोभए बेलायतले के गर्‍यो? ठीक छ, यसको विशाल विश्वव्यापी क्रय शक्तिको कारण, यसले संयुक्त राज्यबाट राइफलहरू किन्यो। तपाइँ तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि त्यो कमजोरीको संकेत हो, तर तपाइँ यो पनि तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि यो बल को संकेत हो: बेलायतको समस्या थियो र यसले तुरुन्तै कतै राइफलहरू खरिद गरेर समाधान गर्न सक्छ। अगस्टको अन्त्यमा, काम सकियो; सबैसँग पर्याप्त राइफलहरू थिए।