Kuidas tegid natsid seda, mida nad tegid sellises tsiviliseeritud ja kultuuriliselt arenenud riigis?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

See artikkel on toimetatud ärakiri filmist "The Myth and Reality of Hitler's Secret Police" koos Frank McDonough'ga, mis on saadaval History Hit TV-s.

Vaata ka: Hooaeg: debüütide ballide sädelev ajalugu

Meil kõigil on ettekujutus sellest, milline näeb välja tsiviliseeritud ühiskond. Meile meeldib klassikaline muusika, me käime teatris, me mängime klaverit, meile meeldib lugeda häid romaane, meile meeldib kuulata luuletusi ja me võtame oma lapsi maale jalutama. Me arvame, et kõik need asjad teevad meid tsiviliseerituks.

Aga vaadake Reinhard Heydrichi: tal oli oma kontoris klaver ja ta mängis lõuna ajal Mozartit. Pärastlõunal korraldas ta siis koonduslaagrites lugematuid surmasid. Ta kirjutas pliiatsiga miljonite inimeste elu ära.

Oluline on mõista, et tsivilisatsioon on midagi enamat kui lihtsalt kultuur. Tsivilisatsioon tähendab moraali ja õiget käitumist.

Inimesed nagu Heydrich kaotasid oma moraali. Nad uskusid ideoloogiasse nii kirglikult, et võisid minna ooperisse või teatrisse ja seejärel samal õhtul hukata hulga inimesi.

Kui kolonel Claus von Stauffenberg, üks Hitleri vastu suunatud mõrvaplaani juhtidest, lasti hoovis maha, olid mõned selles osalenud inimesed tõenäoliselt just õhtusöögil või teatris näidendit vaatamas käinud.

Põhjus, miks inimesed selliste asjadega kaasa läksid, oli see, et neil, nagu enamikul meist, oli ühiskonnas osalus, neil oli kena töökoht, kena maja, kena perekond. Teisisõnu, nad allutasid oma isiksuse oma isiklikele huvidele. Ja just seda tegid väga paljud inimesed natsi-Saksamaal.

Reinhard Heydrich oli innukas pianist.

Äkki tahad lihtsalt oma töökohta säilitada?

See oli nii sageli Kolmanda Reichi arengutee. Inimesed ütlesid endale: "Ma ei ole natside partei liige, aga ma tahan säilitada oma toredat tööd ülikooli professorina, seega ma lihtsalt vaikin".

Või raadiojaama juht, kes arvab, et ta peab parem vaikima sellest, et ta hääletas Weimari ajal SPD poolt.

See on inimloomuse kurb peegeldus, et mida suurem on sinu osalus ühiskonnas, seda tõenäolisem on, et sa nõustud sellega.

Hea näide võiks olla advokaat.

Nii paljud juristid olid tapmismasinaga seotud. Tegelikult eelistas SS juriste, sest nad arvasid, et nad suudavad paberimajandust hästi korraldada. Paljud bürokraadid läksid kogu selle asjaga kaasa.

Vaata ka: Julge, geniaalne ja julge: 6 ajaloo kõige tähelepanuväärsemat naisspiooni

Lihtne on öelda, et Hitler oli hullumeelne hull, keda abistas kurjategijate jõuk, ja et Saksamaa rahvas oli kas natuke kohutav või hirmutas neid Gestapo. Kuid tõde on nüansirikkam ja see peaks meid sundima mõtlema enda üle.

Mitte paljud meist ei kuuluks nende julgete ja individuaalsete mõtlejate hulka, kes tõuseksid püsti ja ütleksid: "See on vale".

Meid huvitab natsi-Saksamaa, sest kui me loeme sellest, siis kipume nägema selle inimesi koletistena.

Aga nad ei olnud alguses kõik kurjategijad ja koletised. Nad arenesid järk-järgult ja hakkasid järk-järgult aktsepteerima eeldusi, mis toimusid Kolmandas Reichis. See on järkjärguline protsess, omamoodi areng kurjuse suunas.

Järk-järgult, pidevalt kompromisse tehes, võivad inimesed sellisesse olukorda sattuda.

Franz Stangl

Franz Stangl sai Treblinka SS-komandöriks pärast natside partei liikmekaardi võltsimist.

Franz Stangli juhtum, kellest sai Treblinka komandant, on hea näide.

1938. aastal, kui Austria vallutati, oli ta Austria politsei inspektor. 1938. aastal ütles keegi talle, et ühel esmaspäeva hommikul tulevad natsid, nii et ta murdis oma personalitoimiku ja pani sinna võltsitud natside partei liikmekaardi.

Stangl võltsis kaardi; ta ei olnud natside partei liige.

Kui natsid okupeerisid, käisid nad kohe kõigi politseinike toimikud läbi ja tuvastasid Stangli kui partei liikme. See oli tohutu vale, kuid võimaldas tal oma töökoha säilitada.

Sellest tulenevalt sattus ta programmi T-4, sest teda peeti usaldusväärseks inimeseks. T-4 oli eutanaasiaprogramm, mille eesmärk oli tappa füüsiliselt ja vaimselt puudega inimesi.

Stangl sai seejärel Treblinka komandandi koha, mis oli puhas ja lihtne surmalaager. Temast sai lõpuks surmajuht, kes oli ühe aasta jooksul vastutav ligi miljoni juudi surma eest.

Ja kõik algas tema soovist säilitada oma töökoht, et päästa oma nahka.

Need on kompromissid, millele me peaksime tähelepanu pöörama, kui vaatame Kolmandat Reichi. See hetk, mil keegi võib mõelda: "Noh, ma ei taha tõesti oma tööd kaotada", on midagi, millega me kõik võime end samastada.

Selle perioodi Saksamaa inimestes ei ole midagi ainulaadselt kohutavat.

Inimesed lähevad kompromissile kiusamise ja kurjusega, see toimub kogu aeg.

Streamlined evil

Saksa tõhusus muutis kogu kurjuse palju sujuvamaks. Kontsentratsioonilaagrid ehitati äärmiselt tõhusalt ja nende ümber oli tohutu hulk dokumentatsiooni.

Gestapo toimikud on äärmiselt üksikasjalikud. Nad küsitlesid inimesi päevade kaupa, salvestasid nende tegemisi ja tegid fotosid. See oli väga ratsionaalne süsteem.

Kui juttu on tegelikust holokaustist endast, siis näeme, kuidas Gestapo korraldas küüditamist. Nad organiseerisid rongid, nad broneerisid rongid, nad panid ohvrid ise maksma oma rongipiletite eest, ilma et nad oleks neile täpselt öelnud, mis nendega laagrites juhtub. Seal oli korrastatud süsteem.

Siis nad taaskasutasid. Meil kõigil on aias erinevad taaskasutuskastid. Noh, natsid tegid surmalaagrites taaskasutust.

Prillid võeti taaskasutusse, kuldhambad võeti taaskasutusse, riided võeti taaskasutusse - isegi juuksed võeti taaskasutusse.

Paljud naised käisid 1950ndatel ringi ja kandsid holokausti ohvrite juustest valmistatud parukaid, ilma et nad oleksid sellest teadlikud olnud.

Kõige selle taga oli tohutu tööstuslik tõhusus. Pealiskaudselt toimusid kõik need teutoonilised festivalid, teeseldud festivalid, mis tähistasid Vana-Saksamaad. Kuid lõppkokkuvõttes töötas režiim Mercedes-Benzi mootoriga. See oli väga kaasaegne.

Režiimi eesmärk, domineerida maailmas jõuga ja seejärel tappa inimesi tõhusamalt, oli saavutatav ainult kaasaegse tehnoloogia abil. Nii saabki surma tehases.

Küsimusele, kuidas holokaust toimus, vastas Götz Alyhas, et see sai alguse probleemide lahendamisest ning sellest, et ülikooliharidusega akadeemikud ja teadlased mõtlesid, kuidas nad saaksid inimesi võimalikult lühikese aja jooksul tappa.

Tõepoolest, paljud natsismiga seotud inimesed olid väga kõrge kvalifikatsiooniga.

Sildid: Podcasti ärakiri

Harold Jones

Harold Jones on kogenud kirjanik ja ajaloolane, kelle kirg on uurida rikkalikke lugusid, mis on kujundanud meie maailma. Rohkem kui kümneaastase ajakirjanduskogemusega tal on terav pilk detailidele ja tõeline anne minevikku ellu äratada. Olles palju reisinud ja töötanud juhtivate muuseumide ja kultuuriasutustega, on Harold pühendunud ajaloost kõige põnevamate lugude väljakaevamisele ja nende jagamisele maailmaga. Oma tööga loodab ta inspireerida armastust õppimise vastu ning sügavamat arusaamist inimestest ja sündmustest, mis on meie maailma kujundanud. Kui ta pole uurimistöö ja kirjutamisega hõivatud, naudib Harold matkamist, kitarrimängu ja perega aega veetmist.