Šis straipsnis - tai redaguotas "The Myth and Reality of Hitler's Secret Police" su Franku Makdonu (Frank McDonough), kurį galima rasti per "History Hit TV", nuorašas.

Visi įsivaizduojame, kaip atrodo civilizuota visuomenė. Mėgstame klasikinę muziką, einame į teatrą, grojame pianinu, mėgstame skaityti gražius romanus, klausytis poezijos, vedame vaikus pasivaikščioti į gamtą. Manome, kad visi šie dalykai daro mus civilizuotus.

Bet pažvelkite į Reinhardą Heydrichą: savo kabinete jis turėjo pianiną ir per pietus grodavo Mozartą, o po pietų organizuodavo nesuskaičiuojamą daugybę mirčių koncentracijos stovyklose. Jis vienu rašiklio brūkštelėjimu atimdavo milijonų žmonių gyvybes.

Svarbu suprasti, kad civilizacija - tai daugiau nei kultūra. Civilizacija - tai moralė ir teisingas elgesys.

Tokie žmonės kaip Heydrichas prarado moralę. Jie taip aistringai tikėjo ideologija, kad galėjo nueiti į operą ar teatrą ir tą patį vakarą sušaudyti grupę žmonių.

Kai pulkininkas Clausas von Stauffenbergas, vienas iš nužudymo sąmokslo prieš Hitlerį vadovų, buvo nušautas kieme, kai kurie su tuo susiję žmonės tikriausiai buvo ką tik išėję vakarieniauti arba žiūrėti spektaklio teatre.

Žmonės sutiko su tokiais dalykais dėl to, kad, kaip ir dauguma mūsų, jie buvo priklausomi nuo visuomenės, turėjo gražų darbą, gražius namus, gražią šeimą. Kitaip tariant, jie pakirto savo asmenybę dėl savo asmeninių interesų. Būtent taip elgėsi daugybė žmonių nacistinėje Vokietijoje.

Reinhardas Heydrichas buvo aistringas pianistas.

Galbūt tiesiog norite išsaugoti savo darbą?

Žmonės sau sakydavo: "Aš nesu nacių partijos narys, bet noriu išsaugoti savo gerą profesoriaus darbą universitete, todėl tiesiog tylėsiu".

Arba radijo stoties vadovas, manantis, kad jam geriau nutylėti, jog Veimaro laikais balsavo už SPD.

Taip elgėsi dauguma žmonių. Tai liūdnas žmogaus prigimties atspindys, kad kuo didesnę įtaką visuomenei turi, tuo labiau tikėtina, kad sutiksi.

Geras pavyzdys galėtų būti advokatas.

Į žudymo mašiną buvo įtraukta daug teisininkų. Iš tikrųjų SS pirmenybę teikė teisininkams, nes manė, kad jie gali gerai organizuoti dokumentų tvarkymą. Daug biurokratų pritarė viskam.

Lengva sakyti, kad Hitleris buvo pamišęs beprotis, kuriam talkino nusikaltėlių gauja, o Vokietijos gyventojai buvo arba baisūs, arba įbauginti Gestapo. Tačiau tiesa yra labiau niuansuota ir turėtų priversti mus susimąstyti apie save.

Nedaugelis iš mūsų būtų tarp tų drąsių ir individualiai mąstančių žmonių, kurie atsistotų ir pasakytų: "Tai neteisinga".

Mus domina nacistinė Vokietija, nes skaitydami apie ją esame linkę jos gyventojus laikyti monstrais.

Tačiau iš pradžių jie visi nebuvo nusikaltėliai ir pabaisos. Jie pamažu evoliucionavo ir nuolat ėmė pritarti tam, kas vyko Trečiajame reiche. Tai laipsniškas procesas, tam tikra evoliucija blogio link.

Pamažu, nuolat eidami į kompromisus, žmonės gali atsidurti tokioje padėtyje.

Franz Stangl

Franzas Stanglas tapo SS vadu Treblinkoje suklastojęs nacių partijos nario pažymėjimą.

Geras pavyzdys - Franzo Štanglo, kuris tapo Treblinkos komendantu, atvejis.

1938 m., kai Austrija buvo užgrobta, jis dirbo Austrijos policijos detektyvu. Vieną pirmadienio rytą kažkas jam pasakė, kad į šalį ateina naciai, todėl jis įsilaužė į savo asmens bylą ir įdėjo suklastotą nacių partijos nario pažymėjimą.

Stanglas suklastojo kortelę; jis nebuvo nacių partijos narys.

Kai naciai okupavo miestą, jie iš karto peržiūrėjo visų policininkų bylas ir nustatė, kad Stanglas yra partijos narys. Tai buvo didžiulis melas, tačiau jis galėjo išsaugoti savo darbą.

Todėl jis pateko į programą T-4, nes buvo laikomas patikimu žmogumi. T-4 buvo eutanazijos programa, kuria siekta nužudyti fiziškai ir protiškai neįgalius asmenis.

Stanglas gavo Treblinkos, kuri buvo gryna ir paprasta mirties stovykla, komendanto darbą. Jis tapo mirties šeimininku, per vienerius metus atsakingu už beveik milijono žydų mirtį.

Viskas prasidėjo nuo noro išsaugoti darbą, išsaugoti savo odą.

Į tokius kompromisus turėtume atkreipti dėmesį žvelgdami į Trečiąjį reichą. Tą akimirką, kai žmogus gali pagalvoti: "Na, aš tikrai nenoriu prarasti darbo", su tuo galime susitapatinti visi.

To laikotarpio Vokietijos gyventojai nėra niekuo išskirtinai baisūs.

Žmonės eina į kompromisus su patyčiomis ir blogiu, tai vyksta nuolat.

Supaprastintas blogis

Dėl vokiečių efektyvumo visas blogis buvo kur kas racionalesnis. Koncentracijos stovyklos buvo statomos itin efektyviai, o su jomis susiję dokumentai buvo labai išsamūs.

Gestapo bylos labai išsamios. Jie ištisas dienas apklausdavo žmones, fiksuodavo jų veiksmus ir fotografuodavo. Tai buvo labai supaprastinta sistema.

Kalbant apie patį Holokaustą, matome, kaip gestapas organizavo deportacijas. Jie organizavo traukinius, užsakė traukinius, privertė aukas pačias susimokėti už traukinio bilietus, tiksliai nepasakodami, kas joms nutiks stovyklose. Buvo tvarkinga sistema.

Tuomet jie perdirbinėjo. Visi sode turime įvairias šiukšliadėžes. Na, naciai perdirbinėjo mirties stovyklose.

Buvo perdirbti akiniai, auksiniai dantys, drabužiai - net plaukai.

XX a. šeštajame dešimtmetyje daugybė moterų vaikščiojo su perukais, pagamintais iš Holokausto aukų plaukų, ir apie tai net nežinojo.

Iš pažiūros vyko teutoniškos šventės, apsimestinės šventės, skirtos senovės Vokietijai. Tačiau galiausiai režimas veikė "Mercedes Benz" varikliu. Jis buvo labai modernus.

Režimo tikslas - jėga užvaldyti pasaulį, o paskui veiksmingiau žudyti žmones - buvo pasiekiamas tik pasitelkus šiuolaikines technologijas. Taip atsiranda mirties fabrikas.

Atsakydamas į klausimą, kaip įvyko Holokaustas, Götzas Alyhas sakė, kad jis kilo dėl problemų sprendimo ir universitetinį išsilavinimą turinčių akademikų bei mokslininkų, kurie galvojo, kaip per kuo trumpesnį laiką nužudyti žmones.

Iš tiesų daugelis nacizmo veikloje dalyvavusių žmonių buvo labai aukštos kvalifikacijos.