Reichstagi täiskogu istungisaal pärast 1933. aasta tulekahju. Pildi autoriõigus: Bundesarchiv, Bild 102-14367 / CC-BY-SA 3.0

See artikkel on toimetatud ärakiri filmist "The Rise of the Far Right in Europe in the 1930s" koos Frank McDonough'ga, mis on saadaval History Hit TV-s.

Natside Saksa demokraatia lammutamise protsessis 1930. aastate alguses oli mitmeid võtmemomente, sealhulgas parlamendihoone mahapõletamine, mis toimus 1933. aasta veebruaris, kohe pärast Adolf Hitleri võimuletulekut. See konkreetne hetk ei olnud natside poolt tegelikult kavandatud - vähemalt väidetavalt mitte -, kuid nad kasutasid seda siiski ära.

1. Reichstagi tulekahju

Pärast Reichstagi, nagu Saksamaa parlamendihoone on tuntud, põlemist arreteeriti kommunist Marinas van der Lubbe. Seejärel toimus keerukas näidisprotsess, kus natsid tõid kaasa mitmeid kaasosalisi, kellest üks oli kuulus bulgaaria kommunist.

Ja kohtuprotsess oli peaaegu et farsiks, sest Hitleril ei olnud kohtusüsteem oma poolel. See viskas välja vandenõuteooria, et tulekahju oli kommunistliku partei laiaulatusliku kommunistliku vandenõu põhjuseks ja et van der Lubbe oli lihtsalt Lee Harvey Oswald.

Nii et kohtusüsteem õigupoolest vabastas neli kommunisti, kes koos van der Lubbe'iga kohtu all olid, ja van der Lubbe'i peeti hoopis ainukeseks süüdlaseks. Hitler läks hulluks. Ja võimas natsistlik ametnik Hermann Göring ütles: "Me peaksime kohtunike vastu liikuma".

Aga Hitler tegi kompromissi, öeldes: "Ei, me ei saa veel kohtuvõimu vastu tegutseda, me ei ole piisavalt võimsad." Ja see näitas, et ta oli rahuaegne kaval poliitik.

Tuletõrjujad võitlevad Reichstagi tulekahju kustutamisel.

2. Võimaldamisakt

Me kipume Hitlerit alahindama, kuid tema režiim tegi poliitilise otstarbekuse nimel palju kompromisse. Teine kompromiss ja teine suur hetk natside poolt Saksamaa demokraatia lagundamisel oli volitusakt.

See seadus, mille Saksa parlament 1933. aasta märtsis vastu võttis, palus parlamendil põhimõtteliselt end ise välja hääletada. Hitler sai seaduse vastu võtta, sest tal oli enamus konservatiivse partei DNVP-ga ja seejärel õnnestus tal võita katoliku Keskerakond - Zentrum.

Ainukesed, kes hääletasid õigusakti vastu, olid Sotsiaaldemokraatliku Partei liikmed, mis oli väga julge samm.

Kommunistid olid juba sel ajal parlamendist välja jäetud Reichstagi tulekahju järel välja antud dekreedi - Reichspresidendi dekreedi rahva ja riigi kaitseks - tõttu.

Nii et tegelikult kaotas volitusakt parlamendi; see ei saanud enam natside juhti ohjeldada.

Kuid Hitler oli saanud ka volitusi Reichstagi tulekahju dekreediga, mis andis talle erakorralised volitused ja tähendas, et ta võis ise seadusi kehtestada ja seadusi vastu võtta. Ta ei pidanud enam kartma, et president Paul von Hindenburg kasutab põhiseaduse artiklit 48, et suruda erakorralise seisukorra ajal maha kõik riigi seadused.

Hitler peab Reichstagile kõne, et propageerida volitusakti eelnõu. Credit: Bundesarchiv, Bild 102-14439 / CC-BY-SA 3.0

Reichstagi tulekahju dekreet ise kehtestas erakorralise seisukorra, mis kestis kogu Kolmanda Reichi vältel. Tegelikult jäid nii see dekreet kui ka volitusakt kehtima kogu Kolmanda Reichi kestuse ajaks.

3. Teiste erakondade mahasurumine

Kolmas peamine tee Hitleri lõpliku võimu saavutamiseni oli teiste poliitiliste parteide mahasurumine. Põhimõtteliselt palus ta parteidel end üles keerata või tulla toime tagajärgedega. Ja nad tegid seda, ükshaaval, nagu kaardipakk.

14. juulil 1933 võttis ta vastu seaduse, mis tähendas, et Saksa ühiskonnas võib eksisteerida ainult natsipartei. Nii et sellest hetkest alates oli tal paberil diktatuur, välja arvatud president von Hindenburg, kes oli ainus isik, kes talle veel takistuseks oli.

Von Hindenburgi surm oli seega veel üks oluline hetk, mille järel Hitler ühendas kantsleri ja presidendi rollid millekski, mida ta nimetas "führeriks" ehk juhiks.

Ja sellest hetkest alates oli tema diktatuur konsolideeritud.

Loomulikult pidi ta veel muretsema ühe teise allesjäänud riigivõimu pärast - armee. Armee oli sel hetkel veel iseseisev ja see jäi iseseisvaks jõuks kogu Kolmanda Reichi ajal. Paljudel juhtudel oli see ainus piirav mõju Hitlerile. Nagu me teame, kavandas armee sõja ajal riigipöörde, et Hitler tappa.

Suurettevõtetest sai vahepeal natside partei peamine partner. Tõepoolest, holokaust ei oleks saanud toimuda ilma SSi ja suurettevõtete koostööta.

Selle parim näide on Auschwitz-Birkenau koondus- ja surmalaager, mis oli tegelikult era- ja avaliku sektori finantsalgatuse näol ühe suurettevõtte, keemiaettevõtte IG Farben, mis juhtis kogu laagri tööstust, ja SS-i vahel, kes juhtis laagrit.

Seega näete, et natsi-Saksamaa oli tegelikult omamoodi võimukartell kolme grupi vahel: Hitler ja tema eliit (sealhulgas SS, kuigi mitte partei ise); sõjavägi, millel oli tohutu mõju ja võim; ja suurettevõtlus.