Kiel la Romia Respubliko Sinmortigis ĉe Filipio

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
HXE6HX La Batalo de Filipi, Makedonio (moderna Grekio) en 42 a.K., la finbatalo en la Militoj de la Dua Triumviraro inter Marko Antonio kaj Oktaviano (de la Dua Triumviraro) kaj Marcus Junius Brutus kaj Gaius Cassius Longinus. Post la pentraĵo de J. Bryan. El la Historio de la Nacioj de Hutchinson, publikigita 1915.

En oktobro 42 a.K., unu el la plej grandaj kaj plej gravaj aro de bataloj en romia historio okazis proksime de la urbo Filipi en kio nun estas norda Grekio. La sorto de ĉi tiuj du kolizioj decidus la estontan direkton de Romo – esenca momento dum la transiro de ĉi tiu antikva civilizacio al unu homo, imperia regado.

Fono

Ĝi havis nur du jarojn antaŭe okazis unu el la plej rekoneblaj okazaĵoj en la klasika historio, kiam Julio Cezaro estis murdita la 15-an de marto 44 a.K. ‘La Idoj de Marto’. Multaj el tiuj murdistoj estis junaj respublikanoj, influitaj de similaĵoj de Katono la Juna kaj Pompejo por mortigi Cezaron kaj restarigi la Respublikon.

La Murdo de Julio Cezaro de Vincenzo Camuccini

La du plej eminentaj insidmurdistoj estis Marcus Junius Brutus (Brutus) kaj Gaius Cassius Longinus (Cassius). Brutus estis temperamente milda kaj filozofia. Cassius dume estis stela armea figuro. Li distingiĝis kaj dum la katastrofa orienta kampanjo de Crassus kontraŭ la partoj kaj dumla sekva enlanda milito inter Pompejo kaj Cezaro.

Kasio, Brutus kaj la ceteraj konspirantoj sukcesis murdi Cezaron, sed ilia plano pri tio, kio okazos poste ŝajnas, ke mankis atento.

Eble. kontraŭe al atendoj, la respubliko ne ĵus spontanee reaperis kun la morto de Cezaro. Anstataŭe, streĉaj intertraktadoj erupciis inter la insidmurdistoj de Cezaro kaj tiuj lojalaj al la heredaĵo de Cezaro - precipe la adjutanto de Cezaro Marc Antony. Sed ĉi tiuj intertraktadoj, kaj la delikata paco, kiun ili permesis, baldaŭ falis kun la alveno en Romo de la adoptita filo de Cezaro Oktaviano.

Marmora busto, tielnomita Brutus, ĉe la Palaco Massimo alle Terme en la Nacia Muzeo de Romo.

Forpaso de Cicerono

Ne povante resti en Romo, Brutus kaj Cassius fuĝis al la orienta duono de la Romia Imperio, intencitaj kolekti virojn kaj monon. De Sirio ĝis Grekio, ili komencis cementi sian kontrolon kaj kolektis legiojn al sia kialo de restarigo de la Respubliko.

Dume en Romo, Marko Antonio kaj Oktaviano cementis ilian kontrolon. Lasta provo kunordigi la detruon de Marko Antonio de la Respublikana heroo Cicerono malsukcesis, kie Cicerono perdas sian vivon kiel sekvo. En ĝia maldormo Octavian, Marc Antony kaj Marcus Lepidus, alia gvida romia ŝtatisto, formis triumviraron. Ili intencis reteni la potencon kaj venĝi la murdon de Cezaro.

Klara.linio en la sablo nun estis desegnita inter la triumvirarmefortoj en la okcidento kaj la fortoj de Brutus kaj Cassius en la oriento. Kun la morto de Cicerono, Brutus kaj Cassius estis la centraj huraistinoj por reestigado de la respubliko. Civita milito erupciis, kie la kampanjo atingis sian kulminon fine de 42 a.K.

La Batalo(j) de Filipi

Kaj tiel en oktobro 42 a.K. la fortoj de Oktaviano kaj Marko Antonio renkontis fronton al vizaĝo kun tiuj de Brutus kaj Cassius proksime de la urbo Filipi en norda Grekio. La nombroj ĉeestantaj ĉe ĉi tiu batalo estas mirigaj. Ĉirkaŭ 200,000 soldatoj entute ĉeestis.

La triumvirarmefortoj de Marko Antonio kaj Oktaviano iomete plimultis ol siaj malamikoj, sed kion Brutus kaj Cassius ja havis estis tre forta pozicio. Ne nur ili havis aliron al la maro (plifortikigoj kaj provizoj), sed iliaj fortoj ankaŭ estis bone fortikigitaj kaj bone provizitaj. La militisto Cassius bone prepariĝis.

Kontraŭe la triumviraj fortoj estis en malpli ol ideala situacio. La viroj atendis riĉajn rekompencojn por sekvado de Octavian kaj Marc Antony al Grekio kaj loĝistike, ilia situacio estis multe pli malbona ol tiu de Brutus kaj Cassius. Kion la triumviraj fortoj tamen havis, estis escepta komandanto en Marko Antonio.

Marmora busto de Marko Antonio,

La unua batalo

Vere al lia naturo Antonio faris la unuan movon. Ambaŭ flankoj etendis sianfortoj en tre longajn vicojn kontraŭstarantajn unu la alian. Dekstre de la linio de Antony estis marĉo, situanta malantaŭ grupo de kanoj. Antonio planis flankpasi la fortojn de Cassius kontraŭstarante lin havante siajn virojn sekrete konstrui altvojon tra tiu marĉo, tiel farante fortranĉante la provizvojon de Cassius kaj Brutus al la maro.

Vidu ankaŭ: Kiu estis Anthony Blunt? La Spiono en Palaco Buckingham

La viroj de Antony komencis konstrui ĉi tiun perpendikularan linion. tra la marĉo, sed la inĝenierarto baldaŭ estis malkovrita fare de Cassius. Por kontraŭstari li ordonis al siaj propraj viroj komenci konstrui muron eksteren en la marĉon, intencante detranĉi la altvojon antaŭ ol ĝi etendiĝis preter lia linio.

Lia movo rebatis, la 3an de oktobro Antonio kaptis la iniciaton kaj lanĉis surpriza kaj aŭdaca ofensivo en la centro de la linio de Cassius. Ĝi funkciis.

Kun multaj el la soldatoj de Cassius for en la marĉo konstruante la muron, la fortoj de Cassius ne estis pretaj por la neatendita atako de Marko Antonio. La atakantoj buldozis sian vojon tra la linio de Cassius kaj atingis la later tendaron. Ĉe tiu ĉi parto de la batalo Marko Antonio estis venkinta Kasion.

La Unua Batalo de Filipi. 3-a de oktobro 42 a.K.

Vidu ankaŭ: Kiel la traktado de imperiestrino Matilda montris mezepokan sinsekvon estis io ajn krom rekta

Sed tio ne estis la tuta historio. Norde de la fortoj de Antonio kaj Cassius estis tiuj de Octavian kaj Brutus. Vidante la fortojn de Marko Antonio sukcesi kontraŭ Cassius, la legioj de Brutus lanĉis sian propran ofensivon kontraŭ la kontraŭbatalado de Octavian. Denove la atakadoiniciato estis rekompencita kaj la soldatoj de Brutus venkis tiun de Oktaviano, sturmante la tendaron de ĉi tiu lasta.

Kun Marko Antonio venka super Cassius, sed Brutus venka super Oktaviano, la Unua Batalo de Filipi pruvis blokiĝo. Sed la plej malbona okazaĵo de la tago okazis ĝuste ĉe la fino de la batalo. Cassius, erare kredante ke ĉiu espero estis perdita, faris memmortigon. Li ne rimarkis, ke Brutus venkis pli norde.

Sekvis paŭzo de proksimume 3 semajnoj, semajnoj kiuj pruvis gigantaj por la malklara Brutus. Nevolaj preni la iniciaton, malrapide la trupoj de Brutus iĝis pli kaj pli frustritaj. Antony kaj la fortoj de Octavian dume iĝis pli memcertaj, kompletigante la altvojon tra la marĉo kaj mokincitante siajn kontraŭulojn. Estis kiam unu el liaj spertaj veteranoj publike transfuĝinta al la flanko de Antonio ke Brutus elektis lanĉi la duan engaĝiĝon.

La dua batalo: 23 oktobro 42 a.K.

Unue la okazaĵoj iris bone por Brutus. Liaj viroj sukcesis flankpasi la fortojn de Octavian kaj komencis progresi. Sed en la procezo la centro de Brutus, jam trostreĉita, iĝis elmontrita. Antonio saltis, sendante siajn virojn al la centro de Brutus kaj trarompante. De tie la fortoj de Antonio komencis envolvi la ceterajn fortojn de Brutus kaj okazis masakro.

La Dua Batalo de Filipi: 23-a de oktobro 42 a.K.

Por Brutus kaj liaj aliancanoj ĉi tio.dua batalo estis totala malvenko. Multaj el tiuj aristokrataj figuroj, fervoraj restarigi la respublikon, aŭ pereis en la batalado aŭ faris memmortigon en la tuja sekvo. Ĝi estis simila rakonto por la pensema Brutus, sinmortigante antaŭ la fino de la 23-a de oktobro 42 a.K.

La Batalo de Filipo markis kritikan momenton en la forpaso de la Romia Respubliko. Ĉi tio, multmaniere, estis kie la Respubliko spiris sian lastan kaj ne povis esti revivigita. Kun la memmortigoj de Cassius kaj Brutus, sed ankaŭ la mortoj de multaj aliaj famaj figuroj malesperaj restarigi la Respublikon, la ideo de restarigo de Romo al la konstitucio de malnova forvelkis. 23-a de oktobro 42 a.K. estis kiam la Respubliko mortis.

23-a de oktobro 42 a.K.: La Memmortigo de Brutus post la Batalo de Filipi en Makedonio. La Batalo estis la fina en la Militoj de la Dua Triumviraro inter la fortoj de Marko Antonio kaj Oktaviano kaj tiuj de la tiranicidoj Marcus Junius Brutus kaj Gaius Cassius Longinus. La interna milito estis venĝi la murdon de Julio Cezaro en 44 a.K.

.

Harold Jones

Harold Jones estas sperta verkisto kaj historiisto, kun pasio por esplori la riĉajn rakontojn kiuj formis nian mondon. Kun pli ol jardeko da sperto en ĵurnalismo, li havas fervoran okulon por detaloj kaj realan talenton por vivigi la pasintecon. Vojaginte vaste kaj laboris kun ĉefaj muzeoj kaj kulturaj institucioj, Harold dediĉas sin al eltrovi la plej fascinajn rakontojn el historio kaj kunhavigi ilin kun la mondo. Per sia laboro, li esperas inspiri amon por lernado kaj pli profundan komprenon de la homoj kaj eventoj kiuj formis nian mondon. Kiam li ne estas okupata pri esplorado kaj skribo, Harold ĝuas migradon, ludantan gitaron kaj pasigante tempon kun sia familio.