La legioj de Romo estis la kerno de la militforto de Romo dum jarcentoj. De kampanjado en norda Skotlando ĝis la Persa Golfo, tiuj ruinigaj batalionoj etendis kaj cementis romian potencon.

Tamen el tiuj legioj estis unu, kies fino estas vualita en mistero: la Naŭa Legio. Kio do eble okazis al ĉi tiu legio? Jen kelkaj el la teorioj kiuj estis propaganditaj.

La malapero

Nia lasta literatura mencio pri la Legio datiĝas al 82 p.K., meze de la kampanjo de Agricola en Skotlando. , kiam ĝi estas grave vundita fare de Kaledonia trupo. Supozeble ĝi restis kun Agricola por la resto de lia kampanjo; tamen post ĝia fino en 84 p.K., ĉiu mencio pri la Legio en la pluviva literaturo malaperas.

Feliĉe, ni ne restas tute sensciaj pri tio, kio okazis al la Naŭa post kiam Agricola foriris la marbordojn de Britio. Surskriboj de Jorko rivelas ke la Naŭa revenis kaj restis postenigita ĉe la Roma Fortikaĵo (tiam konata kiel Eboracum / Eburacum) almenaŭ ĝis 108. Tamen post tio, ĉiuj pruvoj pri la Naŭa en Britio malaperas.

Ni scias tion. antaŭ 122 p.K., la legio estis anstataŭigita ĉe Eboracum per la Sesa Victrix . Kaj antaŭ 165 p.K., kiam listo de ekzistantaj legioj estas ellaborita en Romo, la Naŭa Hispanio estas nenie trovebla. Kio do okazis al ĝi?

La lasta konatapruvo por la ĉeesto de la Naŭa Legio en Britio ĉu ĉi tiu surskribo de ĝia bazo ĉe Jorko datiĝas al 108. Kredito: York Museums Trust.

Premigite fare de la keltoj?

Nia scio pri la historio de Britio. je la komenco de la Unua Jarcento estas envolvita en mistero. Tamen el la limigita pruvo, kiun ni ja havas, multaj el la originaj teorioj pri la sorto de la Naŭa Hispanio estiĝis.

Dum la frua regado de Hadriano, nuntempaj historiistoj emfazas, ke estis grava agitado. en Roman-okupita Britio - agitado kiu eksplodis en plenskala ribelo en ĉ. 118 p.K.

Ĝi estas ĉi tiu pruvo, kiu origine igis multajn fakulojn kredi, ke la Naŭa estis detruita en abomena malvenko dum ĉi tiu Brita Milito. Kelkaj sugestis ke ĝi estis neniigita dum brita atako sur la bazo de la Naŭa ĉe Eboracum, gvidita fare de la najbara Brigantes-tribo - kiun ni scias kaŭzis al Romo multe da problemo ĉe tiu tempo. Aliaj dume sugestis ke la legio estis disbatita pli norde post kiam ĝi estis ekspedita por trakti nordan britan ribelon en ĉ. 118.

Efektive, estis ĉi tiuj teorioj kiuj helpis formi la rakontlinion de la fama romano de Rosemary Sutcliffe: la Aglo de la Naŭa, kie la Legio estis neniigita en norda Britio kaj sekve inspiris Hadrianon konstrui Hadrianan Muron.

Tamen ĉi tiuj estas ĉiuj teorioj - ĉiuj baziĝas sur tre nesekuraevidenteco kaj scienca supozo. Malgraŭ tio, la kredo ke la Naŭa estis detruita en Britio en ĉ. 120 p.K. restis la domina teorio dum granda parto de la 19-a kaj 20-a jarcentoj. Neniu povus efike defii ĝin!

Tamen en la pasintaj 50 jaroj aperis novaj pruvoj, kiuj ŝajnas malkaŝi alian fascinan ĉapitron en la ekzisto de la Legio.

Transloĝita al Rejno?

Noviomagus situis ĉe la Rejna limo. Kredito: Battles of the Ancients.

En 1959, eltrovaĵo estis farita ĉe la Hunerburg-fortikaĵo proksime de Noviomagus (nuntempa Nimego) en Malsupra-Germanio. Origine, tiu fortikaĵo estis okupita fare de la Deka Legio. Ankoraŭ en 103 p.K., post servado kun Trajano dum la Daciaj Militoj, la Deka estis translokigita al Vindobona (nuntempa Vieno). Kiu ŝajnas anstataŭigi la Dekon ĉe la Hunerburg? Neniu krom la Naŭa Hispanio!

En 1959, tegolo datiĝanta al ĉ. 125 p.K. estis malkovrita ĉe Nimego kun la posedmarko de la Naŭa Hispania. Poste, pliaj trovaĵoj malkovritaj proksime ankaŭ portantaj la stampon de la Naŭa konfirmis la ĉeeston de la Legio en malsupra-Germanio ĉirkaŭ tiu tempo. 1>Kelkaj kredas ke tiuj surskriboj apartenis al taĉmento de la Naŭa - vexillation - kiu estis transdonita al Malsupra Germanio kaj ke la resto de la legio estis efektive aŭ detruita aŭ dissolvita en Britio en ĉ. 120 p.K. Ja unu teorioopinias, ke la Naŭa suferis amasajn dizertojn en Britio en tiu ĉi tempo, pro la fifama misdisciplino de la britaj legioj, kaj ke kio restis estis transdonita al la Hunerburg.

Tamen multaj aliaj nun kredas ke fakte la tuta legio. estis translokigita al Nimego, ĵetante freŝan dubon sur la tradicia teorio ke la Naŭa suferis humiligan malvenkon ĉe britaj manoj tiutempe.

Bronza objekto de Ewijk en Nederlando. Ĝi mencias la Naŭan Legion kaj datiĝas proksimume al 125. Kredito: Jona Lendering / Commons.

Ĉu Brigantes-obligacio?

Estas kompreneble kial la Naŭa eble estis translokigita de Eboracum en ĉi tiu tempo sen suferante grandan malvenkon. Kiel menciite, dum la frua regado de Hadriano ŝajnas, ke la Brigantes-tribo iĝis ĉiam pli malamika al romia rego kaj ke ili gvidis agitadon en Britio.

Ĉar la Brigantes enloĝis la areon ĉirkaŭ Eboracum, estas tre verŝajne ke ekzistis. interŝanĝo inter la soldatoj kaj la tribo; post ĉio, antaŭ c.115 p.K. la Naŭa Legio estis postenigita tie longtempe kaj multaj legianoj verŝajne prenis Brigantes-edzinojn kaj havis infanojn - tiu intermiksiĝo kun la loka loĝantaro estis neevitebla kaj okazis jam ĉe multaj aliaj romiaj limoj.

Eble tial ĝi estis la proksima ligo de la Naŭa kun la Brigantoj de ĉ. 115 p.K. kiu influis romian decidon translokiĝi laLegio al la kontinento? Eble ilia lojaleco en venonta milito kun la ĉiam pli neregeblaj Brigantoj fariĝis suspektinda?

Do, se la Legio ne plu estis aktiva antaŭ 165 kaj ne estis detruita en Britio, kie, kiam kaj kiel la Naŭa renkontis sian fino?

Elradikiĝinte en la oriento?

Nun nun nia rakonto prenas alian bizaran turniĝon; ĉar la respondo povas fakte kuŝi en eventoj okazantaj en ĉi tiu tempo en la Proksima Oriento.

Kvankam multaj memoras la regadon de Hadriano kiel unu el paco, stabileco kaj prospero, estis unu granda milito kiu estis batalita dum lia tempo. kiel imperiestro: la Tria Juda Milito de 132 – 135 p.K., plej fame konata kiel la Bar – Kokhba Ribelo.

Post la malkovro de diversaj surskriboj kiuj sugestas ke la legio pluvivis ĝis almenaŭ 140 p.K., certaj fakuloj nun kredas. la Naŭa estis transdonita de Noviomagus ĝis la Oriento proksime de la fino de la regado de Hadriano por helpi trakti la Judan Ribelon. Tie la legio eble restis kun unu penslernejo argumentante ke estis dum ĉi tiu Ribelo ke la Legio finfine renkontis sian finon.

Tamen ekzistas alia ebleco – unu kiu etendas la Naŭan Hispania la rakonton de ankoraŭ plu.

En 161 p.K., la komandanto Marcus Severianus gvidis nenomitan legion en Armenion dum milito kun la partoj. La rezulto pruvis giganta. Severianus kaj lia legio estis neniigitaj fare de parta armeo de ĉevalpafarkistojproksime de urbo nomata Elegeia. Neniu pluvivis.

Ĉu ĉi tiu sennoma legio povus esti la Naŭa? Ĉu, eble, la romia imperiestro Marko Aŭrelio ne deziris aldoni al siaj historioj tian tragikan malvenkon kaj forpason de ĉi tiu legio?

Ĝis pliaj pruvoj aperos, la sorto de la Naŭa Legio restas envolvita en mistero. Tamen ĉar arkeologio daŭre faras malkovrojn, eble iam ni havos pli klaran respondon.