Operasie Barbarossa: Waarom het die Nazi's die Sowjetunie in Junie 1941 aangeval?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Hierdie artikel is 'n geredigeerde transkripsie van Hitler se Verdrag met Stalin met Roger Moorhouse, beskikbaar op History Hit TV.

Die Nazi-Sowjet-verdrag het 22 maande geduur – en toe het Adolf Hitler 'n verrassingsaanval, Operasie Barbarossa, op 22 Junie 1941 geloods.

Die raaisel is dat die Sowjet-leier Joseph Stalin blykbaar was verras deur Hitler se aanval, ten spyte van die feit dat hy talle inligtingsessies en boodskappe gehad het – selfs van die Britse premier Winston Churchill – wat sê dat die aanval gaan plaasvind.

As jy daarna kyk die prisma van die Nazi-Sowjet-verdrag, is Stalin uitgevang omdat hy fundamenteel paranoïes was en absoluut almal wantrouig was.

Sy onderlinge was bang vir hom en as sodanig was hulle nie geneig om hom die waarheid te vertel nie. Hulle sou hul verslae so by hom aanpas dat hy nie van die handvatsel sou afvlieg en op hulle sou skree en na die goelag stuur nie.

Molotof onderteken die Nazi-Sowjet-verdrag as Stalin ( tweede van links) kyk. Krediet: Nasionale Argief & Rekordadministrasie / Commons

Maar Stalin is ook deur Hitler se aanval uitgevang omdat hy eintlik in die Sowjetunie se verhouding met die Nazi's geglo het en geglo het dat dit lewensbelangrik en belangrik is.

Fundamenteel het hy ook gedink dat dit vir Hitler belangrik was en dat die Nazi-leier mal sou moes wees om te skeurdit op.

As ons die essensie van die Nazi-Sowjet-verdrag uit die geskiedenis spoel, word ons dan gelaat met Stalin wat aangeval word en sy reaksie is om sy hande op te hou en te sê: "Wel, wat was dit alles oor?". In 1941, toe die Sowjet-minister van buitelandse sake Vyacheslav Molotov die Duitse ambassadeur in die Sowjetunie, Friedrich Werner von der Schulenburg, in Moskou ontmoet het, was sy eerste woorde: “Wat het ons gedoen?”.

Verwoesting van oorlog

Die Sowjetunie was soos 'n verworpe minnaar wat nie verstaan ​​wat verkeerd gegaan het in die verhouding nie, en daardie reaksie op sigself is nogal fassinerend. Maar Operasie Barbarossa, die Duitse aanval op die Sowjetunie, het toe wat ons almal vandag verstaan, opgestel as die hoofvertelling van die Tweede Wêreldoorlog.

Daardie vertelling is die groot stryd tussen die twee totalitêre moondhede – vier uit elke vyf Duitse soldate het gesterf teen die Sowjets. Dit was die titaniese stryd wat die Tweede Wêreldoorlog in Europa gedefinieer het.

Dit was 'n stryd wat Duitse troepe binne sig van die Kremlin gesien het en dan, uiteindelik, Rooi Leër-troepe in Hitler se bunker in Berlyn. Die omvang van die stryd is verstommend, so ook die dodetal.

Die ekonomiese aspek

Vanuit die Sowjet-perspektief was die Nazi-Sowjet-verdrag gebaseer op ekonomie. Daar was 'n geostrategiese aspek, maar dit was waarskynlik sekondêr tot ekonomie.

Die Pact was nie 'n eenmalige ooreenkoms met samewerking tussendie twee lande wat ná Augustus 1939 afneem; gedurende die tydperk van 22 maande wat gevolg het op die ondertekening van die Verdrag, is vier ekonomiese verdrae tussen die Nazi's en die Sowjets ooreengekom, met die laaste hiervan wat in Januarie 1941 onderteken is.

Ekonomie was vir beide kante baie belangrik. Die Sowjette het eintlik beter gevaar uit die ooreenkomste as die Duitsers, deels omdat die Sowjets nie geneig was om na te kom wat beloof is nie.

Sien ook: 100 feite wat die verhaal van die Eerste Wêreldoorlog vertel

Die Russe het hierdie houding gehad dat dit wat vooraf in 'n verdrag ooreengekom is, iets is wat eindeloos gemasseer en afgegradeer kon word namate die partye deur daaropvolgende onderhandelinge gegaan het.

Die Duitsers het hulself gereeld gefrustreerd gevind. Die hoofopskrif van die Januarie 1941-verdrag was dat dit die grootste ooreenkoms was wat nog in die 20ste eeu deur die twee lande ooreengekom is.

'n Duits-Sowjet-militêre parade in Brest-Litovsk op 22 September 1939. Krediet:  Bundesarchiv, Bild 101I-121-0011A-23 / CC-BY-SA 3.0

Sien ook: 18 feite oor die Slag van Iwo Jima

Sommige van die handelsooreenkomste binne die transaksie was enorm in omvang – dit het in wese die omruiling van grondstowwe uit die Sowjet-kant vir voltooide goedere – veral militêre goedere – wat deur die Duitsers gemaak is.

Maar die Duitsers, in hul hande op die Sowjet-grondstowwe, het gevoel asof hulle probeer om bloed uit 'n klip te trek. Daar was hierdie groot frustrasie aan die Duitse kant, wat uitgeloop het opdie logika dat hulle net die Sowjetunie moet binneval sodat hulle eenvoudig die hulpbronne kan neem wat hulle nodig het.

Die Nazi's se ekonomiese frustrasies het eintlik in die logika gevoer, hoe verdraai dit ook al was, agter hul aanval op die Sowjetunie in 1941.

Die twee lande se verhouding het dus ekonomies goed gelyk op papier, maar in die praktyk baie minder vrygewig. Dit blyk dat die Sowjets eintlik beter daaruit gevaar het as die Nazi's.

Die Duitsers het eintlik 'n baie ruimer verhouding met die Roemeniërs gehad, byvoorbeeld met betrekking tot olie. Die Duitsers het baie meer olie van Roemenië gekry as wat hulle ooit van die Sowjetunie gekry het, wat iets is wat die meeste mense nie waardeer nie.

Tags:Podcast Transscription

Harold Jones

Harold Jones is 'n ervare skrywer en historikus, met 'n passie om die ryk verhale te verken wat ons wêreld gevorm het. Met meer as 'n dekade se ondervinding in joernalistiek, het hy 'n skerp oog vir detail en 'n ware talent om die verlede tot lewe te bring. Nadat hy baie gereis en saam met vooraanstaande museums en kulturele instellings gewerk het, is Harold toegewyd daaraan om die mees fassinerende stories uit die geskiedenis op te grawe en dit met die wêreld te deel. Deur sy werk hoop hy om 'n liefde vir leer en 'n dieper begrip van die mense en gebeure wat ons wêreld gevorm het, aan te wakker. Wanneer hy nie besig is om navorsing en skryfwerk te doen nie, geniet Harold dit om te stap, kitaar te speel en tyd saam met sy gesin deur te bring.