Operatsioon Barbarossa: Miks ründasid natsid 1941. aasta juunis Nõukogude Liitu?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

See artikkel on toimetatud ärakiri Hitleri pakti Staliniga, mille autoriks on Roger Moorhouse , mis on saadaval History Hit TV-s.

Natside ja Nõukogude pakt kestis 22 kuud - ja siis alustas Adolf Hitler 22. juunil 1941 üllatusrünnakut, operatsiooni Barbarossa.

Küsimus seisneb selles, et Nõukogude juht Jossif Stalin näis olevat Hitleri rünnakust üllatunud, hoolimata sellest, et ta oli saanud lugematul hulgal luureinfosid ja sõnumeid - isegi Briti peaministrilt Winston Churchillilt -, mis ütlesid, et rünnak toimub.

Kui vaadata seda natside-nõukogude pakti prisma kaudu, siis Stalin jäi vahele, sest ta oli põhimõtteliselt paranoiline ja usaldamatu absoluutselt kõigi suhtes.

Tema alluvad kartsid teda ja seetõttu ei kipunud nad talle tõtt rääkima. Nad kohandasid oma aruanded talle nii, et ta ei lendaks välja ja ei karjuks nende peale ning ei saadaks neid gulagi.

Vaata ka: Leonardo da Vinci: elu maalides

Molotov allkirjastab natside-nõukogude pakti, kui Stalin (teine vasakult) vaatab pealt. Credit: National Archives & Records Administration / Commons

Kuid ka Stalin jäi Hitleri rünnaku ohvriks, sest ta tegelikult uskus Nõukogude Liidu suhetesse natsidega ning pidas neid eluliselt tähtsaks ja oluliseks.

Põhimõtteliselt arvas ta ka, et see oli Hitleri jaoks oluline ja et natside juht pidi olema hull, et seda lõhkuda.

Kui me natside-nõukogude pakti olemuse ajaloost välja pühkime, siis jääb järele, et Stalinit rünnati ja tema vastus oli, et ta tõstis käed üles ja ütles: "Noh, mis see kõik oli?". 1941. aastal, kui Nõukogude välisminister Vjatšeslav Molotov kohtus Moskvas Saksamaa suursaadikuga Nõukogude Liidus Friedrich Werner von der Schulenburgiga, olid tema esimesed sõnad: "Mida me tegime?".

Sõja laastamine

Nõukogude Liit oli nagu tagasilükatud armuke, kes ei mõista, mis on suhetes valesti läinud, ja see vastus on iseenesest üsna põnev. Kuid operatsioon Barbarossa, Saksamaa rünnak Nõukogude Liidule, pani siis paika selle, mida me kõik tänapäeval mõistame Teise maailmasõja peamise narratiivina.

See jutustus on suur lahing kahe totalitaarse võimu vahel - neli igast viiest saksa sõdurist suri nõukogude vastu võideldes. See oli titaaniline võitlus, mis määras Teise maailmasõja Euroopas.

See oli võitlus, mille käigus Saksa väed olid Kremli silmapiiril ja lõpuks Punaarmee väed Hitleri punkris Berliinis. Võitluse ulatus on hämmastav, nagu ka hukkunute arv.

Majanduslik aspekt

Nõukogude seisukohast lähtus natside-nõukogude pakt majandusest. Sellel oli ka geostrateegiline aspekt, kuid see oli tõenäoliselt majandusele teisejärguline.

Pakt ei olnud ühekordne kokkulepe, sest pärast 1939. aasta augustit koostöö kahe riigi vahel vähenes; pakti allkirjastamisele järgnenud 22 kuu jooksul sõlmiti natside ja nõukogude riikide vahel neli majanduslepingut, millest viimane allkirjastati 1941. aasta jaanuaris.

Majandus oli mõlemale poolele väga oluline. Nõukogude poolel läks lepingutest tegelikult paremini kui sakslastel, osaliselt seetõttu, et nõukogude pool ei kipunud lubatut täitma.

Venelastel oli selline suhtumine, et see, milles lepingus eelnevalt kokku lepiti, on midagi, mida saab lõpmatult masseerida ja alandada, kui osapooled hilisematel läbirääkimistel edasi lähevad.

Vaata ka: 10 fakti Karl Benzist, esimese auto loojast

Sakslased leidsid end rutiinselt pettununa. 1941. aasta jaanuari lepingu pealkiri oli, et see oli suurim kokkulepe, milles kaks riiki olid 20. sajandil veel kokku leppinud.

Saksa-nõukogude sõjaväeparaad Brest-Litovskis 22. septembril 1939. Credit: Bundesarchiv, Bild 101I-121-0011A-23 / CC-BY-SA 3.0

Mõned kaubanduskokkulepped selle lepingu raames olid tohutu ulatusega - need hõlmasid sisuliselt nõukogude poolse tooraine vahetamist sakslaste poolt valmistatud valmistoodete - eelkõige sõjaliste kaupade - vastu.

Kuid sakslased, püüdes tegelikult Nõukogude toorainet kätte saada, tundsid, et nad üritavad kivist verd tõmmata. Saksa poolel oli tohutu pettumus, mis kulmineerus loogikaga, et nad peaksid lihtsalt Nõukogude Liitu tungima, et nad saaksid lihtsalt võtta vajalikud ressursid.

Natside majanduslik pettumus oli tegelikult osa nende loogikast, mis oli 1941. aastal Nõukogude Liidu vastu suunatud rünnaku aluseks, olgugi et see oli väärastunud.

Seega nägid kahe riigi suhted paberil majanduslikult head välja, kuid tegelikkuses olid palju vähem suuremeelsed. Tundub, et nõukogude riikidel läks sellest tegelikult paremini kui natsidel.

Sakslastel olid tegelikult palju heldemad suhted rumeenlastega, näiteks nafta osas. Sakslased said Rumeeniast palju rohkem naftat kui nad kunagi Nõukogude Liidust, mida enamik inimesi ei hinda.

Sildid: Podcasti ärakiri

Harold Jones

Harold Jones on kogenud kirjanik ja ajaloolane, kelle kirg on uurida rikkalikke lugusid, mis on kujundanud meie maailma. Rohkem kui kümneaastase ajakirjanduskogemusega tal on terav pilk detailidele ja tõeline anne minevikku ellu äratada. Olles palju reisinud ja töötanud juhtivate muuseumide ja kultuuriasutustega, on Harold pühendunud ajaloost kõige põnevamate lugude väljakaevamisele ja nende jagamisele maailmaga. Oma tööga loodab ta inspireerida armastust õppimise vastu ning sügavamat arusaamist inimestest ja sündmustest, mis on meie maailma kujundanud. Kui ta pole uurimistöö ja kirjutamisega hõivatud, naudib Harold matkamist, kitarrimängu ja perega aega veetmist.