Sisällysluettelo
Tämä artikkeli on muokattu transkriptio Hitlerin ja Stalinin sopimuksesta Roger Moorhousen kanssa, joka on saatavilla History Hit TV:ssä.
Natsien ja Neuvostoliiton sopimus kesti 22 kuukautta - ja sitten Adolf Hitler käynnisti yllätyshyökkäyksen, operaatio Barbarossan, 22. kesäkuuta 1941.
Ongelmallista on, että Hitlerin hyökkäys näytti yllättäneen Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin, vaikka hän oli saanut lukemattomia tiedustelutiedotteita ja viestejä - jopa Britannian pääministeriltä Winston Churchilliltä - joissa kerrottiin, että hyökkäys oli tulossa.
Jos asiaa tarkastellaan natsien ja Neuvostoliiton sopimuksen prisman kautta, Stalin jäi kiinni, koska hän oli pohjimmiltaan vainoharhainen ja epäluuloinen kaikkia kohtaan.
Katso myös: 20 Ilmaisuja Englanti kieli, joka sai alkunsa tai olivat popularisoitu ShakespeareHänen alaisensa pelkäsivät häntä, ja siksi he eivät yleensä kertoneet hänelle totuutta. He räätälöivät raporttinsa hänelle siten, ettei hän räjähtäisi käsistä, huutaisi heille ja lähettäisi heitä gulagille.
Molotov allekirjoittaa natsi-Neuvostoliiton sopimuksen Stalinin (toinen vasemmalta) katsellessa sitä. Luotto: National Archives & Records Administration / Commons
Hitlerin hyökkäys yllätti kuitenkin myös Stalinin, koska hän itse asiassa uskoi Neuvostoliiton suhteeseen natsien kanssa ja piti sitä elintärkeänä ja tärkeänä.
Pohjimmiltaan hän oli myös sitä mieltä, että se oli tärkeä Hitlerille ja että natsijohtajan olisi pitänyt olla hullu repiäkseen sen.
Jos pyyhitään natsien ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen ydin pois historiasta, jää jäljelle se, että Stalinin kimppuun hyökättiin, ja hänen vastauksensa oli nostaa kädet pystyyn ja sanoa: "No, mistä siinä oikein oli kyse?" Kun Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatšeslav Molotov tapasi Moskovassa vuonna 1941 Saksan Neuvostoliiton suurlähettilään Friedrich Werner von der Schulenburgin, hänen ensimmäiset sanansa olivat: "Mitä me teimme?".
Sodan tuhot
Neuvostoliitto oli kuin hyljeksitty rakastaja, joka ei ymmärrä, mikä suhteessa on mennyt pieleen, ja tämä vastaus on sinänsä varsin kiehtova. Operaatio Barbarossa, Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon, loi kuitenkin pohjan sille, minkä me kaikki ymmärrämme nykyään toisen maailmansodan pääkertomukseksi.
Kyseessä on kahden totalitaarisen vallan välinen suuri taistelu - neljä viidestä saksalaissotilaasta kuoli neuvostoliittolaisia vastaan taistellessaan. Se oli toinen maailmansota, joka määritteli toisen maailmansodan Euroopassa.
Se oli taistelu, jossa saksalaiset joukot olivat näköetäisyydellä Kremlistä ja lopulta puna-armeijan joukot Hitlerin bunkkerissa Berliinissä. Taistelun laajuus on hämmästyttävä, samoin kuin kuolonuhrien määrä.
Taloudellinen näkökulma
Neuvostoliiton näkökulmasta natsi-Neuvostoliiton sopimus perustui taloudellisiin seikkoihin. Siihen liittyi geostrateginen näkökulma, mutta se oli luultavasti toissijainen talouteen nähden.
Sopimus ei ollut kertaluonteinen, vaan maiden välinen yhteistyö hiipui elokuun 1939 jälkeen; sopimuksen allekirjoittamista seuranneen 22 kuukauden aikana natsien ja Neuvostoliiton välillä tehtiin neljä taloussopimusta, joista viimeinen allekirjoitettiin tammikuussa 1941.
Taloudelliset näkökohdat olivat molemmille osapuolille hyvin tärkeitä. Neuvostoliittolaiset selviytyivät sopimuksista itse asiassa paremmin kuin saksalaiset, osittain siksi, että neuvostoliittolaisilla ei ollut tapana pitää lupauksiaan.
Venäläisillä oli sellainen asenne, että sopimuksessa etukäteen sovittua voidaan loputtomasti muokata ja heikentää, kun osapuolet käyvät myöhempiä neuvotteluja.
Saksalaiset olivat rutiininomaisesti turhautuneita. Tammikuussa 1941 solmitun sopimuksen otsikkona oli, että se oli suurin sopimus, josta nämä kaksi maata olivat vielä 1900-luvulla sopineet.
Saksalais-neuvostoliittolainen sotilasparaati Brest-Litovskissa 22. syyskuuta 1939. Credit: Bundesarchiv, Bild 101I-121-0011A-23 / CC-BY-SA 3.0
Jotkin kauppasopimukset olivat mittakaavaltaan valtavia - niissä vaihdettiin pääasiassa Neuvostoliiton raaka-aineita saksalaisten valmistamiin valmiisiin tuotteisiin, erityisesti sotatarvikkeisiin.
Kun saksalaiset kuitenkin yrittivät saada käsiinsä Neuvostoliiton raaka-aineita, he tunsivat yrittävänsä imeä verta kivestä. Saksalaisilla oli valtava turhautuneisuus, joka huipentui logiikkaan, jonka mukaan heidän olisi vain hyökättävä Neuvostoliittoon, jotta he voisivat yksinkertaisesti ottaa tarvitsemansa resurssit.
Natsien taloudellinen turhautuneisuus oli itse asiassa osa sitä logiikkaa, jolla he hyökkäsivät Neuvostoliittoon vuonna 1941, vaikka se olikin kieroutunut.
Siten maiden suhde näytti paperilla taloudellisesti hyvältä, mutta käytännössä se oli paljon vähemmän antelias. Näyttää siltä, että Neuvostoliitto selvisi siitä itse asiassa paremmin kuin natsit.
Saksalaisilla oli itse asiassa paljon avokätisempi suhde romanialaisiin esimerkiksi öljyn osalta. Saksalaiset saivat paljon enemmän öljyä Romaniasta kuin koskaan Neuvostoliitosta, mitä useimmat ihmiset eivät ymmärrä.
Katso myös: 10 kuuluisaa villin lännen lainsuojattomia Tunnisteet: Podcastin transkriptio