Mae stori Jack the Ripper, un o laddwyr cyfresol mwyaf drwg-enwog hanes, yn dychryn ac yn hudo i'r un graddau.

Mae hunaniaeth – ac yn wir gymhelliad – y Ripper yn parhau i fod yn anhysbys, er bod cannoedd o bobl dan amheuaeth wedi wedi cael eu hymchwilio dros y degawdau ers y llofruddiaethau creulon. Fodd bynnag, dyma 10 ffaith yr ydym yn eu gwybod am droseddwr mwyaf gwaradwyddus Llundain a'r troseddau a gyflawnwyd ganddynt.

1. Lladdwyd pump o ferched yn yr hyn a elwir yn ‘Hydref Terfysgaeth’ ym 1888

Er i nifer o ferched eraill gael eu llofruddio yn Whitechapel yn 1888, sef Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes, a Mary Jane Mae Kelly yn fwyaf tebygol o fod wedi bod yn ddioddefwyr y Ripper. Fe’u gelwir yn chwedl Ripper fel y ‘pump canonaidd’.

Digwyddodd pob un o’r pum lladd o fewn milltir i’w gilydd. Roedd cyrff y merched i gyd wedi cael eu llurgunio mewn modd sadistaidd ac anarferol, gydag organau fel yr arennau a’r crothellau wedi’u tynnu. Roedd hyn yn dangos bod gan eu llofrudd wybodaeth sylweddol o anatomeg ddynol.

Yn wir yn dilyn llofruddiaeth Catherine Eddowes, dywedodd cofnodion post-mortem llawfeddyg yr heddlu Dr. Frederick Gordon Brown:

Rwy'n credu bod y mae'n rhaid bod gan gyflawnwr y weithred gryn wybodaeth am leoliad yr organau yng ngheudod yr abdomen a'r ffordd o'u tynnu. …Roedd angen llawer iawn o wybodaeth i dynnu'r aren a gwybod ble y'i gosodwyd.Gallasai y fath wybodaeth fod yn feddiannol ar rywun sydd yn arfer tori anifeiliaid.

2. Mae o leiaf chwe llofruddiaeth arall wedi'u cysylltu

Yn eu plith, Martha Tabram, un o drigolion Whitechapel a oedd wedi bod yn gweithio fel putain. Daethpwyd o hyd i’w chorff ar 7 Awst 1888 yn George Yard Buildings, ar ôl dioddef 39 o anafiadau trywanu i’r frest a’r abdomen.

Datgelodd y post-mortem fod y llofrudd wedi defnyddio dwy gyllell wahanol, ac efallai bod un o’r rhain wedi bod yn bidog. Daeth yr heddlu i'r casgliad felly mai morwr neu filwr oedd ei llofrudd. Fodd bynnag, cyfeiriodd yr Arolygydd Abberline yn ddiweddarach at Tabram fel dioddefwr cyntaf y Ripper.

3. Roedd pedwar o'r pum dioddefwr Ripper wedi bod yn briod yn flaenorol

Nid yw'r pumed, Mary Jane Kelly, yn ymddangos mewn cofnodion swyddogol a chymharol ychydig a wyddys am ei bywyd.

Yn wahanol i'r pedwar canonaidd Ripper arall Yn ddioddefwyr, cafodd Mary Jane Kelly ei llofruddio yn yr ystafell a rentodd yn 13 Miller's Court - ystafell sengl fechan, wedi'i dodrefnu'n denau, yng nghefn 26 Dorset Street, Spitalfields. Anffurfio corff Kelly oedd y mwyaf helaeth o bell ffordd o unrhyw un o lofruddiaethau Whitechapel, mae'n debyg oherwydd bod gan y llofrudd fwy o amser i gyflawni ei erchyllterau mewn ystafell breifat, heb ofni ei ddarganfod, yn hytrach nag mewn mannau cyhoeddus.

4. Treuliodd y dioddefwr cyntaf y blynyddoedd cyn ei marwolaeth i mewn ac allan o'r tloty

O 1881, mae Mary Ann Nichols yn hysbys iwedi byw oddi ar ac ymlaen yn Nhloty Lambeth, lle disgrifiodd ei hun fel swynwraig.

Yn dilyn llofruddiaeth Mary, rhestrwyd cyfanswm ei heiddo fel: crib, hances wen, a darn wedi torri o ddrych.

Darganfuwyd corff Mary Ann Nichols wrth y stabl adwyog hon yn Buck's Row, Llundain. (Credyd Delwedd: Parth Cyhoeddus).

5. Cafodd dau o'r dioddefwyr eu llofruddio ar yr un noson

30 Medi yw'r Digwyddiad Dwbl. Cafodd corff Elizabeth Stride ei ddarganfod tua 1yb yn Iard Dutfield, oddi ar Stryd Berner. Yn fuan wedyn, am 1.44am, daeth PC Watkins o hyd i Catherine Eddowes yn Miter Square – yn hawdd o fewn pellter cerdded i’r corff cyntaf.

Roedd y ddwy ddynes wedi’u llofruddio gan dorri clwyfau i’r gwddf. Fodd bynnag, nid oedd Elizabeth, yn wahanol i'r dioddefwyr eraill, wedi'i datgymalu, gan arwain at awgrymiadau bod y Ripper yn cael ei dorri. Gallai hyn gyfrif am orfodi'r Ripper i ladd eto mor fuan wedyn.

6. Ganed y trydydd dioddefwr ger Gothenburg yn Sweden

Symudodd Elizabeth Stride i Lundain ym mis Gorffennaf 1866, o bosibl i weithio mewn gwasanaeth i deulu sy’n byw ger Hyde Park.

Mae’n debygol iddi ariannu’r daith gyda 65 krona a etifeddodd ar ôl marwolaeth ei mam yn Awst 1864, ac a gafodd yn niwedd 1865. Wedi cyrraedd Llundain, dysgodd Elisabeth siarad Saesneg ac Iddeweg yn ychwanegol.i'w hiaith frodorol.

Bedd Elizabeth Stride, Rhagfyr 2014. (Credyd Delwedd: Maciupeq / CC).

7. Materion tawel i raddau helaeth oedd angladdau’r dioddefwyr

Fodd bynnag, yn ôl adroddiad yn y Daily Telegraph, roedd angladd Catherine Eddowes yn hollol i’r gwrthwyneb. Disgrifia'r adroddiad gast o filoedd yn cymryd rhan yn yr orymdaith angladdol drwy Whitechapel, a channoedd yn rhagor yn aros yn yr eglwys.

8. Gwnaed y cyfeiriad cyntaf at 'Jack the Ripper' mewn llythyr gan y llofrudd ei hun yn ôl y sôn

Fe'i derbyniwyd yn y Central News Agency ar 27 Medi 1888. Roedd y llythyr, wedi'i gyfeirio at 'Annwyl Boss', yn gwatwar yr ymdrechion yr heddlu i ddod o hyd i'r llofrudd ac wedi addo parhau â'r sbri llofruddiaeth. Fe'i llofnodwyd gyda'r 'enw masnach' Jack the Ripper.

I ddechrau, fe'i hystyriwyd yn ffug, roedd y llythyr yn cyfeirio at dorri clustiau'r dioddefwr nesaf. Yn sicr ddigon, dridiau yn ddiweddarach, darganfuwyd corff Catherine Eddowes, gyda rhan o'i chlust wedi'i thorri i ffwrdd.

Safleoedd saith llofruddiaeth gyntaf Whitechapel – Osborn Street (canol ar y dde), George Yard (canol ar y chwith), Hanbury Street (top), Buck's Row (dde eithaf), Berner Street (gwaelod ar y dde), Miter Square (gwaelod chwith), a Dorset Street (chwith canol).

9. George Lusk oedd llywydd Pwyllgor Gwyliadwriaeth Whitechapel

Roedd hwn yn fath o wyliadwriaeth gymdogaeth, a sefydlwyd i batrolio'rstrydoedd yn chwilio am fiend Whitechapel. Ar 16 Hydref, derbyniodd focs yn cynnwys llythyr a rhan o aren ddynol. Anerchwyd y llythyr, ‘O uffern’. Tynnwyd aren o gorff Catherine Eddowes, a lofruddiwyd ar 30 Medi, er na ellid profi fod yr aren yn y bocs yn perthyn i Eddowes.

Llythyr “O Uffern” a dderbyniwyd gan George Lusk o Bwyllgor Gwyliadwriaeth Whitechapel ar 16 Hydref 1888 (Credyd Delwedd: Parth Cyhoeddus).

10. Mae cannoedd o enwau wedi'u cyflwyno fel y mae Ripper yn amau

Ystyriwyd Montague John Druitt yn brif ddrwgdybiedig, er ymddengys mai'r unig dystiolaeth yw bod y llofruddiaethau wedi dod i ben ychydig cyn ei farwolaeth ei hun ym mis Rhagfyr 1888. George Chapman (ganwyd Severin Antoniovich Klosowski) y fantais o fod yn llofrudd mewn gwirionedd - ac yn llofrudd cyfresol ar hynny.

Crogwyd Chapman yn Ebrill, 1903 am lofruddio tair o'i wragedd. Er gwaethaf y ffaith i Chapman ladd gan ddefnyddio gwenwyn yn hytrach na chyllell, credai'r Arolygydd Abberline ei hun mai ef oedd y Ripper.

Yn fwy diweddar, fe wnaeth cyhoeddi llyfr Patricia Cornwell ‘Portrait of a Killer: Jack the Ripper – Case Closed’ daflu goleuni newydd ar un arall a ddrwgdybir, yr arlunydd Walter Sickert. Mae craidd dadl Cornwell yn gorwedd mewn tystiolaeth DNA a gasglwyd yn ôl pob tebyg o lythyrau Ripper sy'n cyfateb i DNA a ddarganfuwyd ar lythyrau a ysgrifennwyd gan Sickert. Fodd bynnag, o ystyried hynnycredir bod llawer, neu efallai y cyfan, o'r llythyrau Ripper yn ffug, ni all hyn fod yn derfynol.