Mióta 1977-ben az észak-görögországi Verginában feltárták a királyi sírokat, kevés történelmi helyszínt övezett ennyi vita. A felfedezést az "évszázad régészeti leletének" nevezték, de ugyanígy nevezhették volna az ókor "örök rejtélyének" is.

A sírokban talált leletek a Kr. e. 4. század közepére-végére datálhatók, és érdekes módon II. Fülöp és fia, Nagy Sándor uralkodásának idejére is kiterjednek.

A "csontok csatája" azonban azóta is folyik egy "szerencsétlen korszimmetria" körül, amely a II. sírban található egyedülálló kettős temetkezés körül zajlik, ahol egy arany csontláda egy férfi elhamvasztott maradványait tartotta a fő kamrában, míg a szomszédos előkamrában női elhamvasztott csontok feküdtek.

A II. sír feltárásának képe 1977-ben.

Kik voltak ők?

A csontok első elemzése szerint a férfi 35-55 éves volt halálakor, a nő pedig 20-30. Ez azt jelentette, hogy ők II. Fülöp és utolsó, fiatal felesége, Kleopátra, akit Alexandrosz anyja, Olimpiasz gyilkolt meg; ugyanígy a csontváz maradványai lehetnek Fülöp félkegyelmű fia, Arrhidaeus, aki húsz évvel később halt meg, hasonló korban és egy ugyancsak fiatal menyasszony, Adea mellett.

Mindketten a bosszúszomjas Olympias keze által haltak meg, még egyszer, a hírhedt "kettős kivégzés" során, amikor az Alexandrosz utáni világban való túlélésért küzdött.

[A II. sírkamra fő kamrájában lévő arany csontláda vagy "larnax", amely a férfi csontokat tartotta. Szaloniki Arisztotelész Egyetem - Vergina ásatási archívum.

A II. sír előkamrájában a női csontokkal együtt talált aranyozott íj- és nyílhegy-fejes tegez vagy "gorytos", valamint aranyozott bronzharisnyák. Ekdotike Athinon S.A. Kiadó.

Az eredeti ásatásvezető arra a következtetésre jutott, hogy a nő "amazóniai hajlamokkal rendelkezett", de a Vergina Régészeti Múzeum kurátorai úgy vélik, hogy a fegyverek a szomszéd férfié voltak. Még mindig kiállítanak egy furcsa nyilatkozatot:

"A fegyverek a férfiaknak azt jelentették, amit az ékszerek a nőknek",

annak ellenére, hogy a női előcsarnok csontjai között nem volt női kiegészítő, eltekintve egy pazar diadémtól és egy szigorú, illyr stílusú kitűzőtől.

A II. sír előkamrájában talált díszes torokvédő vagy "mellvédő" a női csontokkal együtt. Ekdotike Athinon S.A. Kiadó.

II. Fülöp utolsó fiatal felesége és fia, Arrhidaeus tizenéves menyasszonya mellett a tudósok megpróbálták a nő csontjait Fülöp egy másik feleségével, a trákiai Getae törzs homályos Médával összekapcsolni, ahol a királynők rituális öngyilkossággal találkoztak királyuk halálakor, ami magyarázatot ad a II. sír kettős temetkezésére.

Egy másik jelölt a feltételezések szerint a dunai régió szkíta királyának, Atheasnak a lánya, akivel Fülöp egykor szövetséget tervezett; ez magyarázná a szkíta tegezeket.

Ezek az azonosítások azonban problematikusak: a trák és szkíta feleségeket nem hamvasztották el, hanem megfojtották vagy elvágták a torkukat azért a megtiszteltetésért, hogy királyukkal együtt temessék el őket, és Atheas király feltételezett lánya nem szerepel az ókori szövegekben.

A rejtély megfejtése

Az az állítás, hogy a fegyverek a férfié voltak, nemrégiben szertefoszlott, amikor egy antropológiai csoport egy olyan sebet talált a nő sípcsontján, amely kétséget kizáróan bizonyította, hogy a fegyverek és a páncél az övéi voltak.

A sípcsontját ért sérülés miatt a bal lába megrövidült, és a kamrájában lévő aranyozott agancsok egyike 3,5 cm-rel rövidebb és keskenyebb is volt, mint a másik: nyilvánvalóan úgy szabták meg, hogy illeszkedjen és elrejtse a torzulását.

Egy másik "heuréka pillanatban", a korábban soha nem látott szeméremcsontjainak elemzése, amelyek a legmegbízhatóbb kormeghatározók, véget vetett a személyazonossági elméleteknek, amikor a kora 32 +/- 2 év volt.

Ez kizárta Fülöp idősebb menyasszonyait és utolsó fiatal feleségét, Kleopátrát, és jelentősen kizárta Arrhidaeust és tizenéves feleségét, Adeát a II. sírból.

A II. sírban talált kis faragott elefántcsontfejek, amelyekről úgy gondolják, hogy II. Fülöp és fia, Nagy Sándor képmásai. Grant, 2019.

A szkíta fegyverek magyarázatához azonban nem feltétlenül kell szkíta menyasszonynak lennie. A szkíta sírokban talált gyönyörű aranytárgyak valójában görög munkák, valószínűleg a mai Krímben található Panticapaeumból származnak.

Fülöp korában azonban virágzó fémfeldolgozó ipar működött Macedóniában, amikor fegyvereket és páncélokat gyártottak. A szkíta hadurak számára exportcikkek helyi gyártása a szkíta törzsekkel folytatott kiterjedt diplomácia idején azt jelenti, hogy a "titokzatos macedóniai amazon" inkább a lakóhelyéhez közelebb születhetett.

Az ukrajnai Csertomilkban talált arany "gorytosz"; az általános minta és elrendezés figyelemre méltóan hasonlít a Vergina Sír II. példájához. Ermitázs Múzeum.

Ezért erős érveket lehet felhozni egy másik jelölt mellett a II. sír lakójaként: Cynnane, egy figyelmen kívül hagyott, figyelemre méltó, de a II. sírkamra lakója. lánya Fülöp II.

Ki volt Cynnane?

Amikor Nagy Sándor Fülöp Kr. e. 336-ban történt meggyilkolása után trónra lépett, kivégeztette Cynnane veszélyesen népszerű férjét, Amyntas Perdiccát, Fülöp unokaöccsét. De Sándor hamarosan politikai házasságot kötött Cynnane és Langarus, egy északi hűséges hadvezér között.

Langarus még a házasság megkötése előtt meghalt, így Cynnane-ra maradt, hogy felnevelje Amyntas Perdicca lányát, akit "a háború művészetére tanított". A lányt Adeának nevezték el.

Nem sokkal azután, hogy Nagy Sándor i. e. 323 júniusában Babilonban meghalt, Cynnane az állami régens, Antipatrosz akarata ellenére Ázsiába utazott Adeával, aki elhatározta, hogy beleveszi őt a trónok kialakulóban lévő játszmájába.

Perdikkász, Sándor egykori ázsiai parancsnokhelyettese ugyanilyen eltökélten akarta megakadályozni a gaz királyi nők halálos politizálását, és bátyja parancsnoksága alatt csapatokat küldött, hogy elfogják őket.

A katonák felháborodva látták, hogy Fülöp lányát a szemük láttára gyilkolták meg, és követelték, hogy a tizenéves Adeát mutassák be az új társuralkodónak, Arrhidaeusnak.

Fülöp harcias unokája most Fülöp félkegyelmű fiához ment feleségül, Adeát pedig "Eurüdikének", az argeád királynők királyi nevének nevezték el. Végül mindkettőjüket visszakísérte Makedóniába az idős régens, de nem előbb, minthogy a tizenéves Adea lázadásra buzdította volna a sereget.

Bizonyára velük utaztak édesanyja sietve elhamvasztott csontjai is, ahogy az a csatában elesett nevezetes személyek esetében szokás volt.

III. Fülöp "Arrhidaeus" fáraó egy karnaki domborművön.

Harcos nők

Miután Adeát Olympias elfogta az "első női háborúban", ahogy a Kr. e. 317-ben lezajlott összecsapást nevezték, a nő és félkegyelmű férje egy meglehetősen érdekes ultimátumot kapott: kényszerű öngyilkosság bürökkel, karddal vagy kötéllel.

Az egyik hagyomány szerint a dacos Adea a saját övével fojtotta meg magát, míg a szerencsétlen Arrhidaeust a trák tőrrel végezték ki, majd Olympias tiszteletlenül bánik a testükkel, és szertartás nélkül eltemeti őket.

Adea harci kiképzése az anyja keze által mindig is erős érv volt amellett, hogy a II. sírkamrában lévő előszobafegyverek és csontok az övéi voltak.

Bár a források szerint őt és Arrhidaeust később egykori szövetségesük, Kasszandrosz temette el Aegae-ben, miután Olympiasztól elvette az irányítást, sehol nem olvassuk, hogy ugyanabban a sírban vagy ugyanabban az időben temették volna el őket.

Szkíta íjász egy i. e. 520-500-ra datált attikai tányéron, csípőre vetett "gorytosszal" és jellegzetes összetett íjjal felszerelve. Grant 2019.

De Cynnane-t is ünnepélyesen eltemették Aegae-ben, a híres harcos anyát, aki állítólag fiatal korában egy illyr királynőt ölt meg egyszemélyes harcban. Cynnane az egyetlen hihető lehetőség a II. sír "amazonjára".

Feltételezve, hogy illyriai anyjától, Audatától született néhány évvel azután, hogy Fülöp udvarába érkezett, i. e. 358 körül, Cynnane a II. sír női lakója esetében az újonnan megerősített 32 +/- 2 éves korhatárba esne.

II. Fülöp büszke lehetett harcias lányára, és mi is lehetne jobb ajándék, mint egy szkíta tegez egy készülő amazon számára a híres illyriai győzelem után, vagy akár nászajándékként, amikor Fülöp összehozta őt gyámolt unokaöccsével, aki valójában az első volt a trónkövetelői sorban.

Atalanta

August Theodor Kaselowsky - Meleager bemutatja Atalantát, a kalydóniai vadkan fejét August Theodor Kaselowsky, Neues Museum.

Van azonban egy másik nyom is, amely Cynnane mellett szól: az, hogy Langarus halála után vonakodott újraházasodni. Ebben a tekintetben Cynnane úgy mutatkozott be, mint egyfajta "Atalanta", a görög mítoszok szűz vadásznője, aki nem szívesen ment férjhez.

Az ókori görög művészetben Atalantát úgy ábrázolták. Szkíta nem kevésbé, nemet eltakaró nadrágban, magas csizmában, geometrikus mintázatú tunikában, hegyes kalapban, és a jellegzetes tegezzel és összetett íjjal felszerelve.

Egy temetkezési hamvasztási építmény ábrázolása a Vergina közeli Derveniben. A test a tetején lepellel letakarva pihen. Grant, 2019.

Aztán ott van a ki nem mondott elefánt a szobában: nincs feleségemet a bármilyen Forrásról feljegyezték, hogy egy sírba temették II. Fülöppel, amikor Kr. e. 336-ban Aegae-ben meggyilkolták, annak ellenére, hogy temetéséről részletesen tudunk, sőt még a gyilkos és a bűntársak nevét is ismerjük.

A II. sír csontjainak legújabb elemzése egyértelművé tette, hogy a férfi és a nő nem együtt hamvasztották el; az ő csontjait megmosták, míg az övéit nem, és a színükben mutatkozó különbség a máglya különböző hőmérsékletére utal. A csontjainak látható porlódása származhatott a hosszú távú szállításból egy csontvázban.

Továbbá a II. sírkamrát alkotó két kamra boltozatos tetejének ellentmondásai arra engedték következtetni az ásatót, hogy a kamrákat különböző időpontokban építették vagy fejezték be.

A szűkös forrásokkal rendelkező Kasszandrosz, aki Kr. e. 316 és 297 között irányította Makedóniát, költséghatékonyan és mégis öncélú tisztelettel egyesítette Fülöp harcos lányát apjával a még üres előszobában.

A II. sír keresztmetszete a fő- és az előkamrával. Grant, 2019.

A rejtély megoldása

A csontokat elemző antropológusok és anyagtudósok engedélyt kértek a "következő generációs" törvényszéki vizsgálatokra - DNS-elemzésre, radiokarbonos kormeghatározásra és stabil izotópos vizsgálatokra -, hogy végre megoldják a rejtélyt. 2016-ban az engedélyt elutasították.

A hatóságok továbbra is tartózkodnak attól, hogy a modern tudomány megkérdőjelezze a Vergina Régészeti Múzeumban található sírok jelenlegi feliratozását. A politika győz, és a rejtély fennmarad, de nem sokáig.

A Nagy Sándor családjának feltárása, a makedón királyi sírok figyelemre méltó felfedezése David Grant tollából 2019 októberében jelent meg, és az Amazonon és az összes nagyobb online könyvkereskedőnél kapható. Kiadója a Pen and Sword.