Hvordan gjorde nazistene det de gjorde i et så sivilisert og kulturelt avansert land?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Denne artikkelen er en redigert transkripsjon av The Myth and Reality of Hitler’s Secret Police med Frank McDonough, tilgjengelig på History Hit TV.

Vi har alle en ide om hvordan et sivilisert samfunn ser ut. Vi liker klassisk musikk, vi går på teater, vi spiller piano, vi liker å lese fine romaner, vi liker å høre poesi og vi tar med barna våre på turer i naturen. Vi tror alle disse tingene gjør oss siviliserte.

Men se på Reinhard Heydrich: han hadde et piano på kontoret sitt og spilte Mozart ved lunsjtid. Så, på ettermiddagen, ville han organisere utallige dødsfall i konsentrasjonsleirene. Han ville signere livet til millioner av mennesker med en pennevei.

Det er viktig å forstå at sivilisasjonen er mer enn bare kultur. Sivilisasjon handler om moral og å oppføre seg riktig.

Folk som Heydrich mistet moralen. De trodde på en ideologi så lidenskapelig at de kunne gå på opera eller teater og deretter, samme kveld, henrette en gruppe mennesker.

Da oberst Claus von Stauffenberg, en av lederne for et attentat komplott mot Hitler, ble skutt og drept på en gårdsplass, noen av de involverte hadde sannsynligvis nettopp vært ute og spist middag eller for å se et teaterstykke.

Grunnen til at folk gikk med på slike ting var at , som de fleste av oss, hadde de en eierandel i samfunnet, de hadde fine jobber, fine hus, enfin familie. Med andre ord, de undergravde sin personlighet for sine egne personlige interesser. Og det er nettopp det så mange mennesker gjorde i Nazi-Tyskland.

Reinhard Heydrich var en ivrig pianist.

Kanskje du bare vil beholde jobben din?

Det var så ofte banen til Det tredje riket. Folk ville si til seg selv: "Jeg er ikke medlem av nazistpartiet, men jeg vil beholde den fine jobben min som professor ved universitetet, så jeg skal bare tie."

Eller sjef for en radiostasjon som tenkte at det var bedre å tie om det faktum at han stemte på SPD under Weimar-perioden.

Det var det de fleste gjorde. Det er en trist gjenspeiling av menneskets natur at jo større eierandel du har i samfunnet, desto større er sannsynligheten for at du samtykker.

Et godt eksempel kan være en advokat.

Så mange advokater var involvert i drapsmaskinen. Faktisk favoriserte SS advokater fordi de følte at de kunne organisere papirarbeidet godt. Mange byråkrater gikk med på det hele.

Det er lett å si at Hitler var en gal galning assistert av en gjeng kriminelle, og at folket i Tyskland enten var litt forferdelige eller de ble skremt av Gestapo . Men sannheten er mer nyansert, og den burde tvinge oss til å tenke på oss selv.

Ikke mange av oss ville vært blant de modige og individuelle tenkerne som ville stå frem og si: «Dette er feil».

Det er viinteressert i Nazi-Tyskland fordi når vi leser om det, har vi en tendens til å se dets folk som monstre.

Men de var ikke alle kriminelle og monstre i begynnelsen. De utviklet seg gradvis, og de begynte stadig å akseptere premissene for det som foregikk i Det tredje riket. Det er en gradvis prosess, en slags evolusjon mot ondskap.

Grandevis, ved å kontinuerlig gå på akkord, kan folk havne i den posisjonen.

Franz Stangl

Franz Stangl ble SS-kommandant ved Treblinka etter å ha forfalsket et medlemskort fra nazistpartiet.

Saken om Franz Stangl, som endte opp som kommandant ved Treblinka, er et godt eksempel.

Se også: Leonhard Euler: En av historiens største matematikere

I 1938, da Østerrike ble invadert, var han politidetektiv i den østerrikske politistyrken. Noen fortalte ham at nazistene kom inn en mandag morgen, så han brøt seg inn i personalmappen sin og la inn et forfalsket medlemskort for nazistpartiet.

Stangl forfalsket kortet; han var ikke medlem av nazistpartiet.

Da nazistene okkuperte, gikk de umiddelbart gjennom filene til alle politimennene og identifiserte Stangl som et partimedlem. Det var en voldsom løgn, men gjorde det mulig for ham å beholde jobben.

Derfor havnet han i T-4-programmet, fordi han ble sett på som en pålitelig person. T-4 var et eutanasiprogram som hadde som mål å drepe fysisk og psykisk funksjonshemmede.

Stangl fikk da jobben som kommandant ved Treblinka,som var en ren og enkel dødsleir. Han endte opp med å bli dødens mester, ansvarlig på ett år for nesten en million jødiske dødsfall.

Og det hele startet med ønsket om å beholde jobben sin, for å redde huden hans.

Disse er den typen kompromisser vi bør være oppmerksomme på når vi ser på Det tredje riket. Det øyeblikket når man kanskje tenker: "Vel, jeg vil egentlig ikke miste jobben min", er noe vi alle kan identifisere oss med.

Det er ikke noe unikt forferdelig med folket i Tyskland i den perioden.

Folk vil gå på akkord med mobbing og ondskap, det fortsetter hele tiden.

Strømlinjeformet ondskap

Tysk effektivitet gjorde alt det onde mye mer strømlinjeformet. Konsentrasjonsleirene ble bygget ekstremt effektivt og det var enorme mengder dokumentasjon rundt dem.

Gestapo-filene er ekstremt detaljerte. De fortsatte i flere dager med å intervjue folk, registrere hva de gjorde og ta bilder. Det var et svært strømlinjeformet system.

Når det kommer til selve Holocaust, ser vi at Gestapo organiserer deportasjonene. De organiserte togene, de bestilte togene, de fikk ofrene til å betale for sine egne togbilletter uten å fortelle dem nøyaktig hva som kommer til å skje med dem i leirene. Det var et ryddig system.

Så resirkulerte de. Vi har alle ulike gjenvinningskasser i bakhagen. Vel, nazistene var detgjør resirkulering i dødsleirene.

Brillene ble resirkulert, gulltennene ble resirkulert, klærne ble resirkulert – til og med håret ble resirkulert.

Mange kvinner gikk rundt i 1950-tallet iført parykker laget av håret til Holocaust-ofre, og de visste aldri engang.

Underliggende for det hele lå en enorm industriell effektivitet. På overflaten var det alle disse teutoniske festivalene som pågikk, late som festivaler som feirer det gamle Tyskland. Men til syvende og sist kjørte regimet på en Mercedes Benz-motor. Det var veldig moderne.

Målet til regimet, å dominere verden med makt og deretter å drepe mennesker mer effektivt, var kun oppnåelig gjennom moderne teknologi. Det er slik du ender opp med en dødsfabrikk.

Gøtz Alyhas tok opp spørsmålet om hvordan Holocaust skjedde, og sa at det kom gjennom problemløsning og universitetsutdannede akademikere og forskere som tenkte på hvordan de kunne drepe mennesker på kortest mulig tid.

Faktisk, mange av menneskene som var involvert i nazismen var svært høyt kvalifiserte.

Se også: Hva var "Peterloo-massakren" og hvorfor skjedde det? Tags:Podcast Transscription

Harold Jones

Harold Jones er en erfaren forfatter og historiker, med en lidenskap for å utforske de rike historiene som har formet vår verden. Med over ti års erfaring innen journalistikk har han et skarpt øye for detaljer og et ekte talent for å bringe fortiden til live. Etter å ha reist mye og jobbet med ledende museer og kulturinstitusjoner, er Harold dedikert til å avdekke de mest fascinerende historiene fra historien og dele dem med verden. Gjennom sitt arbeid håper han å inspirere til en kjærlighet til læring og en dypere forståelse av menneskene og hendelsene som har formet vår verden. Når han ikke er opptatt med å forske og skrive, liker Harold å gå tur, spille gitar og tilbringe tid med familien.