چرا ارتش روم در جنگ بسیار موفق بود؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

فهرست مطالب

جنگ پونیک دوم. نبرد زما (202 قبل از میلاد). ارتش رومی به رهبری Publius Cornelius Scipio Africanus یک نیروی کارتاژنی به رهبری هانیبال را شکست داد. حکاکی رنگی. قرن 19. (عکس از Ipsumpix/Corbis از طریق Getty Images) اعتبار تصویر: جنگ دوم پونیک. نبرد زما (202 قبل از میلاد). ارتش رومی به رهبری Publius Cornelius Scipio Africanus یک نیروی کارتاژنی به رهبری هانیبال را شکست داد. حکاکی رنگی. قرن 19. (عکس از Ipsumpix/Corbis از طریق Getty Images)

این مقاله رونوشت ویرایش شده ای از لژیونرهای رومی با سیمون الیوت است که در تلویزیون History Hit موجود است.

امپراتوری روم از ابرانسان ها تشکیل نشده بود. در طول عمر این امپراتوری قدرتمند، رومیان نبردهای متعددی را در برابر دشمنان مختلف از دست دادند - پیرهوس، هانیبال و میتریدات ششم از پونتوس به جز نام بردن از معروف‌ترین دشمنان روم. امپراتوری وسیعی که بیشتر اروپای غربی و مدیترانه را تحت کنترل داشت. این یکی از موثرترین ماشین های جنگی بود که تا به حال ساخته شده بود. پس چگونه رومیان توانستند بر این شکست‌های نظامی غلبه کنند و به چنین موفقیت خارق‌العاده‌ای دست یابند؟ برای از دست دادن در دراز مدت . شما می توانید به شکست ها در سطح تاکتیکی نبردهایی مانند Cannae در برابر هانیبال نگاه کنید.درگیری های مختلف در مدیترانه شرقی، یا نمونه هایی مانند جنگل توتوبورگ که در آن واروس سه لژیون خود را از دست داد - اما رومی ها همیشه بازمی گشتند. نسبت به اصلاحات دیوکلتیان در اواخر قرن سوم)، تمایلی به این نداشت که حتی اگر یک پیروزی تاکتیکی به دست آوردند، خود رومیان در این درگیری ها یک هدف داشتند و آن را تا زمانی که پیروز شدند، بی وقفه دنبال کردند.

<1 این بهتر از این نیست که به تعاملات اخیر جمهوری خواهان علیه جهان هلنیستی نگاه کنید. در آنجا، شما این ارتش هلنیستی مقدونیه و امپراتوری سلوکی را دارید که با رومیان می جنگند و در مراحل خاصی در طول نبردها متوجه می شوند که ممکن است شکست خورده باشند و سعی در تسلیم شدن دارند.

اما رومیان به کشتن آنها ادامه دادند زیرا این کار را داشتند. وسواس بی امان برای دستیابی به اهداف خود. بنابراین، اساساً، نتیجه این است که رومی‌ها همیشه برمی‌گشتند. اگر یک بار آنها را شکست دهید، باز هم بازگشتند.

پیرو دو پیروزی در برابر رومیان به دست آورد و در یک زمان بسیار نزدیک بود که رم را تسلیم کند. اما رومیان برگشتند و در نهایت در جنگ پیروز شدند.

همچنین ببینید: یک معمای آنگلوساکسون: ملکه برتا که بود؟

جنگ شکوهمند

دلیل اینکه رومیان چنین مقاومت و صلابت بالایی داشتند به خاطر خود جامعه روم و به ویژه آرزوهای اشراف آن.

در دوران  عالی رمفتح در اواخر جمهوری و امپراتوری اولیه، بسیاری از آن در ابتدا ناشی از دستاوردهای فرصت طلبانه اشراف رومی بود که نیروهای نظامی آنها را برای به دست آوردن مقادیر زیادی ثروت و مقادیر زیادی قلمرو هدایت کرد.

این خواسته های آنها برای این چیزها بود که باعث شد رومیان نه تنها جهان هلنیستی را تسخیر کنند، بلکه امپراتوری کارتاژین و دشمنان مختلف دیگر را نیز شکست دهند. علاوه بر این، در سطوح بالاتر جامعه روم نیز شور و شعف وجود داشت.

به نخبگان آموزش داده نمی شد که فقط جنگجو باشند، بلکه وکیل باشند و از طریق قانون به مردم حمله کنند و در موقعیت های قانونی از خود دفاع کنند.

همچنین ببینید: تاج محل: ادای احترام به یک شاهزاده ایرانی

بنابراین، برای رومیان، همه چیز برنده بود. همه چیز در مورد انعطاف و قدرت و پیروزی و همیشه بازگشت برای رسیدن به هدف بود. شکست نهایی برای یک رهبر رومی نظامی یا سیاسی یا غیر آن این بود که در واقع نبرد را ببازید، بلکه در جنگ شکست خورده بود. حتی اگر ممکن است یک یا دو نبرد را باخته باشند. آنها همیشه برمی گشتند.

برچسب ها:متن پادکست

Harold Jones

هارولد جونز نویسنده و مورخ باتجربه ای است که اشتیاق زیادی به کاوش در داستان های غنی دارد که دنیای ما را شکل داده اند. او با بیش از یک دهه تجربه در روزنامه نگاری، چشم دقیقی برای جزئیات و استعداد واقعی برای زنده کردن گذشته دارد. هارولد پس از سفرهای زیاد و همکاری با موزه ها و مؤسسات فرهنگی برجسته، به کشف جذاب ترین داستان های تاریخ و به اشتراک گذاری آنها با جهان اختصاص دارد. او امیدوار است که از طریق کار خود عشق به یادگیری و درک عمیق تر از افراد و رویدادهایی را که دنیای ما را شکل داده اند، القا کند. وقتی هارولد مشغول تحقیق و نوشتن نیست، از پیاده روی، نواختن گیتار و گذراندن وقت با خانواده لذت می برد.