Acest articol este o transcriere editată a emisiunii Roman Legionaries with Simon Elliott, disponibilă pe History Hit TV.

De-a lungul vieții acestui puternic imperiu, romanii au pierdut numeroase bătălii împotriva diferiților inamici - Pyrrhus, Hannibal și Mitridate al VI-lea din Pont, pentru a numi doar câțiva dintre cei mai faimoși adversari ai Romei.

Totuși, în ciuda acestor eșecuri, romanii au creat un vast imperiu care a controlat cea mai mare parte a Europei de Vest și a Mediteranei. A fost una dintre cele mai eficiente mașini de luptă create vreodată. Cum au reușit romanii să depășească aceste eșecuri militare și să obțină un succes atât de extraordinar?

Reziliență și curaj

O serie de exemple dovedesc un singur caz simplu: romanii nu știau să piardă. pe termen lung Puteți analiza înfrângerile la nivel tactic în bătălii precum Cannae împotriva lui Hannibal, puteți analiza diversele confruntări din estul Mediteranei sau exemple precum Pădurea Teutoburg, unde Varus și-a pierdut cele trei legiuni - dar romanii s-au întors întotdeauna.

Ceea ce majoritatea adversarilor Romei, în special ai Principatului Romei (din epoca lui Augustus până la reforma lui Dioclețian de la sfârșitul secolului al III-lea), nu au avut tendința de a realiza este că, chiar dacă obțineau o victorie tactică, romanii înșiși aveau un singur obiectiv în aceste confruntări și îl urmăreau neîncetat până la victorie.

Nu este mai bine ilustrat decât dacă ne uităm la angajamentele republicane târzii împotriva lumii elenistice. Acolo, avem aceste armate elenistice ale Macedoniei și ale Imperiului Seleucid care se luptă cu romanii și care, în anumite etape ale bătăliilor, își dau seama că este posibil să fi pierdut și încearcă să se predea.

Dar romanii au continuat să-i ucidă pentru că aveau această obsesie neobosită de a-și atinge obiectivele. Deci, în esență, concluzia este că romanii se întorceau mereu. Dacă îi învingeai o dată, tot se întorceau.

Pyrrhus a obținut două victorii împotriva romanilor și, la un moment dat, a fost foarte aproape de a supune Roma. Însă romanii au revenit și, în cele din urmă, au ieșit victorioși în război.

Război glorios

Motivul pentru care romanii aveau o asemenea rezistență și curaj se datorează societății romane în sine și, în special, dorințelor nobilimii sale.

În timpul marii epoci de cuceriri a Romei de la sfârșitul Republicii și începutul Imperiului, o mare parte a fost determinată inițial de realizările oportuniste ale nobilimii romane care își conduceau forțele militare pentru a obține cantități uriașe de bogății și teritorii.

Dorințele lor pentru aceste lucruri au fost cele care i-au determinat pe romani nu numai să cucerească lumea elenistică, ci și să învingă Imperiul cartaginez și diverși alți dușmani. În plus, a existat, de asemenea, un curaj în cadrul nivelurilor superioare ale societății romane.

Elitele nu erau învățate doar să fie războinici, ci și avocați, să atace oamenii prin lege și să se apere în situații legale.

Prin urmare, pentru romani, totul se rezuma la victorie, la rezistență, la curaj, la victorie și la a reveni mereu pentru a-și atinge obiectivul. Eșecul suprem pentru un lider roman, militar, politic sau de altă natură, nu era să piardă efectiv bătălia, ci să piardă războiul.

Astfel, romanii nu considerau războiul încheiat decât după ce îl câștigau, chiar dacă pierdeau una sau două bătălii. Întotdeauna se întorceau.