Þessi grein er ritstýrt afrit frá Roman Legionaries með Simon Elliott, fáanlegt á History Hit TV.

Rómverska heimsveldið var ekki byggt upp af ofurmönnum. Í gegnum líf þessa öfluga heimsveldis töpuðu Rómverjar fjölmörgum orrustum gegn ýmsum óvinum – Pyrrhus, Hannibal og Mithridates VI frá Pontus svo aðeins séu nefndir nokkrir af frægustu andstæðingum Rómar.

En þrátt fyrir þessi áföll, sköpuðust Rómverjar. víðfeðmt heimsveldi sem réði mestum hluta Vestur-Evrópu og Miðjarðarhafi. Þetta var ein áhrifaríkasta bardagavél sem hefur verið búin til. Svo hvernig gátu Rómverjar sigrast á þessum hernaðaráföllum og náð slíkum óvenjulegum árangri?

Seigla og þrautseigja

Nokkur dæmi sanna öll það eina einfalda dæmi að Rómverjar vissu ekki hvernig að tapa til lengri tíma litið . Þú getur horft á ósigrin á taktískum vettvangi bardaga eins og Cannae gegn Hannibal, þú getur skoðaðýmsar trúlofanir í austurhluta Miðjarðarhafs, eða dæmi eins og Teutoburg-skóginn þar sem Varus missti þrjár hersveitir sínar – en Rómverjar komu alltaf aftur.

Það sem flestir andstæðingar Rómar, sérstaklega höfðingjaveldið í Róm (frá Ágústus aldri til og með) til Diocletian siðbótarinnar seint á 3. öld), áttuðu sig ekki á því að jafnvel þótt þeir unnu taktískan sigur, höfðu Rómverjar sjálfir eitt markmið í þessum átökum og þeir sóttu það án afláts þar til þeir unnu.

Það er ekkert betur útskýrt en ef þú horfir á seint átök repúblikana gegn helleníska heiminum. Þarna ert þú með þessa hellenísku heri Makedóníu og Seleukídaveldi sem berjast við Rómverja og átta sig á ákveðnum stigum í bardögum að þeir gætu hafa tapað og reynt að gefast upp.

En Rómverjar héldu áfram að drepa þá vegna þess að þeir höfðu þetta endalaus þráhyggja við að ná markmiðum sínum. Svo í grundvallaratriðum er kjarni málsins að Rómverjar komu alltaf aftur. Ef þú sigrar þá einu sinni þá komu þeir samt til baka.

Pyrrhus vann tvo sigra gegn Rómverjum og var á sínum tíma mjög nálægt því að láta Róm leggja sig. En Rómverjar komu aftur og á endanum stóðu þeir uppi sem sigurvegarar í stríðinu.

Glæsilegt stríð

Ástæðan fyrir því að Rómverjar höfðu svo mikla seiglu og gremju er vegna rómversks samfélags sjálfs og sérstaklega, þráir aðals síns.

Á  mikla aldri Rómarlandvinninga í seint lýðveldinu og snemma heimsveldi, mikið af því var upphaflega knúið áfram af tækifærissömum afrekum rómverskra aðalsmanna sem leiddi hersveitir sínar til að ná gríðarlegu magni af auði og miklu magni af landsvæði.

Það voru óskir þeirra um þessa hluti sem leiddu til þess að Rómverjar sigruðu ekki aðeins helleníska heiminn heldur sigruðu Karþagóveldið og ýmsa aðra óvini. Jafnframt var líka grettur innan æðri stiga rómversks samfélags.

Elítum var ekki bara kennt að vera stríðsmenn, heldur að vera lögfræðingar og ráðast á fólk í gegnum lög og verja sig í lagalegum aðstæðum.

Fyrir Rómverja snerist þetta því allt um sigur. Þetta snýst allt um seiglu og þrautseigju og að sigra og koma alltaf aftur til að ná markmiði sínu. Endanleg mistök rómverskra leiðtoga, hernaðarlega eða pólitískra eða á annan hátt, var ekki að tapa bardaganum, heldur að tapa stríðinu.

Rómverjar myndu því ekki kalla stríðið yfir fyrr en þeir hefðu unnið stríðið. jafnvel þó þeir hafi tapað einum eða tveimur orrustum. Þeir komu alltaf aftur.