Kial la Roma Armeo Estis Tiel Sukcesa en Militado?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Dua Punika Milito. La Batalo de Zama (202 a.K.). Romia armeo gvidita fare de Publius Cornelius Scipio Africanus venkis kartagan trupon gviditan fare de Hanibalo. Kolora gravuraĵo. 19-a jarcento. (Foto de Ipsumpix/Corbis per Getty Images) Bildkredito: Dua Punika Milito. La Batalo de Zama (202 a.K.). Romia armeo gvidita fare de Publius Cornelius Scipio Africanus venkis kartagan trupon gviditan fare de Hanibalo. Kolora gravuraĵo. 19-a jarcento. (Foto de Ipsumpix/Corbis per Getty Images)

Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de Roman Legionaries kun Simon Elliott, havebla ĉe History Hit TV.

Vidu ankaŭ: 10 Famaj Aktoroj Kiu Servis en 2-a Mondmilito

La Romia Imperio ne konsistis el superhomoj. Dum la tuta vivo de ĉi tiu potenca imperio, la romianoj perdis multajn batalojn kontraŭ diversaj malamikoj - Pirro, Hanibalo kaj Mithridates VI de Ponto por nomi nur kelkajn el la plej famaj kontraŭuloj de Romo.

Vidu ankaŭ: Eva Schloss: Kiel la vicfratino de Anne Frank Travivis la holokaŭston

Tamen malgraŭ ĉi tiuj malsukcesoj, la romianoj forĝis. vasta imperio kiu kontrolis la plej grandan parton de okcidenta Eŭropo kaj Mediteraneo. Ĝi estis unu el la plej efikaj batalmaŝinoj iam kreitaj. Kiel do la romianoj povis venki ĉi tiujn armeajn malsukcesojn kaj atingi tian eksterordinaran sukceson?

Eltenemo kaj grio

Kelkaj ekzemploj ĉiuj pruvas la unu simplan kazon, ke la romianoj ne sciis kiel perdi longtempe . Vi povas rigardi la malvenkojn je taktika nivelo de bataloj kiel Cannae kontraŭ Hanibalo, vi povas rigardidiversaj engaĝiĝoj en la orienta Mediteraneo, aŭ ekzemploj kiel Teŭtoburga Arbaro kie Varus perdis siajn tri legiojn – sed la romianoj ĉiam revenis.

Kion la plej multaj kontraŭuloj de Romo, precipe la Principato de Romo (de la aĝo de Aŭgusto ĝis al la Diokleciana reformado en la malfrua 3-a jarcento), ne emis ekkompreni ke eĉ se ili gajnis taktikan venkon, la romianoj mem havis unu celon en tiuj engaĝiĝoj kaj ili sekvis ĝin senĉese ĝis ili venkis.

Ĝi ne estas pli bone ilustrita ol se oni rigardas la malfruajn respublikanajn engaĝiĝojn kontraŭ la helenisma mondo. Tie, vi havas ĉi tiujn helenismajn armeojn de Makedonio kaj la Seleŭcida Imperio batalantaj kontraŭ la romianoj kaj konsciantaj en certaj stadioj dum bataloj, ke ili eble perdis kaj provis kapitulaci.

Sed la romianoj daŭre mortigis ilin ĉar ili havis ĉi tion. senĉesa obsedo atingi siajn celojn. Do esence, la fundo estas la romianoj ĉiam revenis. Se oni venkis ilin unufoje, ili ankoraŭ revenis.

Pirro atingis du venkojn kontraŭ la romianoj kaj iam estis tre proksima al submetiĝo de Romo. Sed la romianoj revenis kaj finfine emerĝis venkaj en la milito.

Glora milito

La kialo, kial la romianoj havis tiel altan fortikecon kaj grizaĵon, estas pro roma socio mem kaj precipe, la deziroj de ĝia nobelaro.

Dum la  granda aĝo de Romo dekonkero en la malfrua Respubliko kaj frua imperio, multe de ĝi estis komence pelita de la oportunismaj atingoj de romia nobelaro gvidanta iliajn armeajn fortojn por akiri grandegajn kvantojn de riĉaĵo kaj grandegaj kvantoj de teritorio.

Ĝuste iliaj deziroj al ĉi tiuj aferoj igis la romanojn ne nur konkeri la helenisman mondon sed ankaŭ venki la Kartaganan Imperion kaj diversajn aliajn malamikojn. Krome, ekzistis ankaŭ grio ene de la pli altaj niveloj de romia socio.

Elitoj estis ne nur instruitaj esti militistoj, sed esti advokatoj kaj ataki homojn per leĝo kaj defendi sin en juraj situacioj.

Por la romianoj temis do pri venko. Ĉio temis pri fortikeco kaj grio kaj venkado kaj ĉiam revenado por atingi sian celon. La finfina malsukceso por romia gvidanto armea aŭ politika aŭ alie estis ne efektive perdi la batalon, sed perdi la militon.

La romianoj tiel ne vokus la militon ĝis ili venkos la militon. kvankam ili eble perdis unu aŭ du batalojn. Ili ĉiam revenis.

Etikedoj:Podkasto-Transskribo

Harold Jones

Harold Jones estas sperta verkisto kaj historiisto, kun pasio por esplori la riĉajn rakontojn kiuj formis nian mondon. Kun pli ol jardeko da sperto en ĵurnalismo, li havas fervoran okulon por detaloj kaj realan talenton por vivigi la pasintecon. Vojaginte vaste kaj laboris kun ĉefaj muzeoj kaj kulturaj institucioj, Harold dediĉas sin al eltrovi la plej fascinajn rakontojn el historio kaj kunhavigi ilin kun la mondo. Per sia laboro, li esperas inspiri amon por lernado kaj pli profundan komprenon de la homoj kaj eventoj kiuj formis nian mondon. Kiam li ne estas okupata pri esplorado kaj skribo, Harold ĝuas migradon, ludantan gitaron kaj pasigante tempon kun sia familio.