Miért volt a római hadsereg olyan sikeres a hadviselésben?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Második pun háború. A zamai csata (i. e. 202). A Publius Cornelius Scipio Africanus vezette római sereg legyőzte a Hannibál vezette karthágói haderőt. Színes metszet. 19. század. (Photo by Ipsumpix/Corbis via Getty Images) Képhitel: Második pun háború. A zamai csata (i. e. 202). A Publius Cornelius Scipio Africanus vezette római sereg legyőzte a Hannibál vezette karthágói haderőt.Színes metszet. 19. század. (Fotó: Ipsumpix/Corbis via Getty Images)

Ez a cikk a History Hit TV-n látható Római légiósok Simon Elliottal című műsor szerkesztett átirata.

A Római Birodalom nem szuperemberekből állt: a hatalmas birodalom fennállása során a rómaiak számos csatát vesztettek el különböző ellenfelekkel szemben - Pürrhosz, Hannibál és VI. Mithridatész Pontusból, hogy csak néhányat említsünk Róma leghíresebb ellenfelei közül.

E kudarcok ellenére a rómaiak hatalmas birodalmat kovácsoltak, amely Nyugat-Európa és a Földközi-tenger térségének nagy részét uralta. Ez volt az egyik leghatékonyabb harci gépezet, amelyet valaha is létrehoztak. Hogyan voltak képesek a rómaiak legyőzni ezeket a katonai kudarcokat és ilyen rendkívüli sikereket elérni?

Lásd még: Thomas Jefferson, az 1. kiegészítés és az amerikai egyház és állam szétválasztása

Rugalmasság és kitartás

Számos példa bizonyítja azt az egy egyszerű esetet, hogy a rómaiak nem tudtak veszíteni. hosszú távon Megnézhetjük a vereségeket taktikai szinten az olyan csatákban, mint a Hannibál elleni Cannae, megnézhetjük a különböző csatákat a Földközi-tenger keleti részén, vagy olyan példákat, mint a Teutoburgi erdő, ahol Varus elvesztette három légióját - de a rómaiak mindig visszatértek.

Amit Róma legtöbb ellenfele, különösen a római fejedelemség (Augustus korától a 3. század végi Diocletianus-féle reformációig) nem szokott felismerni, az az, hogy még ha taktikai győzelmet arattak is, maguknak a rómaiaknak egy céljuk volt ezekben a harcokban, és azt könyörtelenül követték, amíg győztek.

Lásd még: Milyen volt Margaret Thatcher kapcsolata a királynővel?

Ezt nem lehet jobban szemléltetni, mint ha megnézzük a hellenisztikus világ elleni késő köztársasági hadjáratokat. Ott a makedón és a szeleukida birodalom hellenisztikus seregei harcolnak a rómaiakkal, és a csaták bizonyos szakaszaiban rájönnek, hogy talán vesztettek, és megpróbálják megadni magukat.

De a rómaiak folyton megölték őket, mert könyörtelenül megszállottan törekedtek arra, hogy elérjék a céljaikat. Tehát alapvetően a lényeg az, hogy a rómaiak mindig visszajöttek. Ha egyszer legyőzted őket, akkor is visszajöttek.

Pürrhosz két győzelmet aratott a rómaiak ellen, és egy időben nagyon közel állt ahhoz, hogy Rómát behódoltassa. A rómaiak azonban visszatértek, és végül győztesen kerültek ki a háborúból.

Dicsőséges háború

Az ok, amiért a rómaiak ilyen nagy ellenálló képességgel és szívóssággal rendelkeztek, magának a római társadalomnak és különösen a nemesség vágyainak köszönhető.

Róma nagy hódító korszakában, a késő köztársaság és a korai birodalom idején, a hódítások nagy részét kezdetben a római nemesség opportunista eredményei vezérelték, akik katonai erőiket arra irányították, hogy hatalmas vagyonokat és hatalmas területeket szerezzenek.

Az ezek iránti vágyaik vezették a rómaiakat nemcsak a hellenisztikus világ meghódítására, hanem a Karthágói Birodalom és számos más ellenség legyőzésére is. Továbbá a római társadalom magasabb szintjein belül is volt egyfajta grizmus.

Az eliteket nemcsak arra tanították, hogy harcosok legyenek, hanem arra is, hogy jogászok legyenek, és hogy a jogon keresztül támadják meg az embereket, és jogi helyzetekben megvédjék magukat.

A rómaiak számára tehát minden a győzelemről szólt, a kitartásról, a szívósságról, a győzelemről és arról, hogy mindig visszatérjenek, hogy elérjék a céljukat. A végső kudarc egy római vezető számára katonai, politikai vagy egyéb szempontból nem az volt, hogy ténylegesen elveszítette a csatát, hanem az, hogy elvesztette a háborút.

A rómaiak tehát addig nem mondták a háborút befejezettnek, amíg meg nem nyerték, még ha egy-két csatát el is veszítettek. Mindig visszajöttek.

Címkék: Podcast átirat

Harold Jones

Harold Jones tapasztalt író és történész, akinek szenvedélye a világunkat formáló gazdag történetek feltárása. Több mint egy évtizedes újságírási tapasztalatával éles szemmel látja a részleteket, és igazi tehetsége van a múlt életre keltésében. Miután sokat utazott, és vezető múzeumokkal és kulturális intézményekkel dolgozott, Harold elkötelezett a történelem leglenyűgözőbb történeteinek feltárása és a világgal való megosztása iránt. Munkájával azt reméli, hogy a tanulás szeretetét és a világunkat formáló emberek és események mélyebb megértését ösztönzi. Amikor nem a kutatással és az írással van elfoglalva, Harold szeret túrázni, gitározni, és a családjával tölti az idejét.