A hoer. Ynsestueus. In heks. Al dizze myten en mear bliuwe oer Anne Boleyn, frou fan kening Hindrik VIII en keninginne fan Ingelân fan 1533-1536. Wêr komme dizze myten wei en kinne se fuorthelle wurde?

1. Se learde oer seks yn in promiskue Frânsk hof

Anne gie yn 1514 nei it Frânske hof as earefaam fan Hindrik VIII syn suster, Mary, dy't troude mei Loadewyk XII fan Frankryk. Doe't Loadewyk ferstoar, ferhuze Anne nei it hof fan keninginne Claude, frou fan 'e nij-kroane kening Frans I. It idee dat it Frânske hof seksueel belêste wie, komt nei alle gedachten út Fransiskus, dy't in offisjele mêtresse hold. Ferhalen fan Francis syn amoureuze eksploaten hawwe bliken dien te prikkeljen mei romans en films sensationalisearjende ferhalen fan it Frânske hof.

Mar Anne wie yn tsjinst fan keninginne Claude, in fromme frou dy't in protte fan har tiid yn 'e Loire-delling trochbrocht Francis 'hof. Sân kear yn acht jier swier, Claude woe leaver yn it prachtige Château fan Blois en Amboise, wylst se mei bern wie.

By de rjochtbank moasten froulju beskieden en kein wêze om har oan te passen oan froulike idealen, sadat Anne's dagen hawwe is bestege oan goed beskôge aktiviteiten lykas naaien, borduerjen, oanbidding, it lêzen fan devosjonele teksten, sjongen, kuierjen en muzyk en spultsjes spylje.

De pear eksimplaren dy't wy witte fanAnne by it bywenjen fan it hof fan Francis, se bywenne optochten en banketten dy't net ûnbeskiedener west hawwe as dy yn it Ingelske hof.

Mary Tudor en Loadewyk XII fan Frankryk, út in hjoeddeistich manuskript

Ofbyldingskredyt: Pierre Gringoire, Iepenbier domein, fia Wikimedia Commons

2. Se ferfolge Hindrik VIII om him te stellen fan Katarina fan Aragon

Bewiis út Anne's eigen brieven doe't se 12 wie fertelt ús dat se dreamde fan in dame te wêzen yn it wachtsjen fan Katarina fan Aragon. Fan 1522 ôf realisearre Anne har jeugddream as records litte sjen dat se soms Catherine tsjinne. Yn stee fan in jonge frou dy't in kening neistribbet, is it wierskynliker dat Anne en Catherine freonen wiene.

Ferhalen fan Anne dy't op in flirterige manier hannele om Hindrik syn each te fangen by in masker yn 1522 (har earste optreden by it Ingelske hof nei har weromkomst út Frankryk) binne ek oerdreaun. It is wier dat Anne it karakter fan Perseverance spile, mar ideeën fan Anne dy't Henry betsjoent binne ûnwierskynlik, om't Anne wie ynsteld om te trouwen mei James Butler, 9th Earl of Ormond - in houlik suggerearre troch Henry.

De earste kear dat wy hawwe bewiis fan Anne's belutsenens by Hindrik is yn in brief fan Hindrik oan Anne yn 1526. Dizze brief (ien fan 'e 17 dy't oerlibje fan Hindrik oan Anne) sprekt fan 'boppe in hiel jier' troffen troch de pylk fan leafde, mar Hindrik is benaud as hy is 'noch net wis oft ik mislearje sil in plak yn jo te finenhert'. Troch de hiele brief 'smeekt' Hindrik Anne 'om my útdruklik jo hiele geast te fertellen oer de leafde tusken ús twa.' De brief makket dúdlik dat it Henry is dy't Anne efterfolget.

40 jier âlde Katarina fan Aragon

Ofbyldingskredyt: taskreaun oan Joannes Corvus, Iepenbier domein, fia Wikimedia Commons

3. Se hie in ynsestueuze relaasje mei har broer

De ienige boarne fan bewiis dat Anne in ûnfatsoenlike seksuele relaasje mei har broer George hat, komt fan Eustace Chapuys, keizerlike ambassadeur by Charles V. Charles wie Catharine fan Aragon syn neef dus Chapuys wie gjin ûnpartidige waarnimmer, en hy merkte op hoefolle tiid George trochbrocht mei Anne, mar dat wie it. It is dizze observaasje dy't de iennichste is dy't wy hawwe oer de sabeare ynsest fan 'e sibben.

Wy witte ek dat doe't Anne's broer weromkaam fan diplomatike misjes, hy har earst besocht foardat hy de kening seach en miskien hat dit in pear opwekke. wynbrauwen. Mar it is folle ridliker om te suggerearjen dat Anne en George gewoan tichtby wiene.

4. Se wie in heks

Anne's assosjaasje mei hekserij komt út in rapport fan Eustace Chapuys. Yn jannewaris 1536 rapportearre Chapuys oan Karel V dat Hindrik stress wie, en hearde hy sizzen dat hy troch "sortilege" ta houlik mei Anne ferliede wie. It wurd sortilege betsjutte godlike macht, mar it koe ek brûkt wurdeom hekserij en tsjoenerij te implisearjen.

Chapuys ynterpretearre wat er hearde as Anne dy't Hindrik betûft, mar Chapuys prate gjin Ingelsk en hearde allinich dat Hindrik stress wie. It rapportearjen fan in tredde- of fjirdehands account, plus útjeften fan oersetting, hat sûnder mis it ferhaal mudded - it wie in serieus gefal fan Sineeske Whispers.

Histoaristen hawwe de neiging om te leauwen dat Henry sortilege bedoelde yn termen fan waarsêzing - it idee - it idee dat Anne him tasein hie dat se soannen krije soene, om't god it houlik woe, sadat it godlik seinge wie. De dei dat Henry ûnder stress wie en soe dizze wurden útsprutsen hie, hie Anne in poppe mislearre.

Anne's assosjaasje mei hekserij komt ek fan in hjoeddeiske histoarikus Nicholas Sanders berne yn 1530. Sanders, in tawijd katolyk, publisearre in boek yn 1585 oer de ôfskieding fan Tudor Ingelân fan de Roomsk-Katolike Tsjerke, dy't in tige fijannich portret fan Anne skildere. Sanders sei oer Anne: "Se hie in útspringende tosk ûnder har boppelip, en op har rjochterhân, seis fingers. Der siet in grutte wen (wrat) ûnder har kin ...". Sanders pakte ek Chapuys' account fan sortilege op, skildere in byld fan hekserij.

'De heksen' troch Hans Baldung (besnijd)

Image Credit: Public Domain, fia Wikimedia Commons

Sjoen dat Hindrik lykwols foar Anne keazen hie om him in soan en erfgenamt te jaan en djip religieus wie, soe hy wirklik ien keazen hawwe dy't like op inheks of wa hie seis fingers doe’t soks mei de duvel yn ferbân brocht waard?

Der is ek de saak fan Sanders syn motyf. Anne wie in machtich foarfjochter foar herfoarming, wylst Sanders in tawijd katolyk wie en in boek skreau oer it 'skisma' fan 'e tsjerke - in wurd dat oanjout dat hy de Reformaasje seach as in negative splitsing.

Uteinlik, as Anne west hie beskuldige fan hekserij, soene wy ​​ferwachtsje te sjen dat it brûkt wurdt troch har fijannen yn har proses as in stik krêftige propaganda - dochs komt it nearne foar.

5. Se joech berte oan in misfoarme foetus

Der is gjin bewiis om dizze myte te stypjen. De beskuldiging kaam fan Nicholas Sanders dy't skreau dat Anne in 'foarmleaze massa fan fleis' berne hat. Sjoen dat Sanders keas om te beskriuwen wat in tragyske miskream yn 1536 wie, jout ús in gefoel fan syn brutaliteit tsjin Anne foar it skriuwen fan sa'n ding. It biologyske feit is dat, om't de foetus mar 15 wiken âld wie, it net soe lykje op in folslein foarme poppe. Gjin tsjûge of rekken út 'e tiid makke in inkele observaasje oer it bern.