Wat stiet yn in namme? De titel fan 'e oarloggen is op himsels in ferkearde benaming. Tusken 1642 en 1651 wiene der feitlik trije Ingelske Boargeroarloggen dy't oer Ingelân, Wales, Skotlân en Ierlân woeden.

Allinnich op dizze basis liket de term Ingelske Boargeroarloch folslein ûnfoldwaande. De term 'de oarloggen fan 'e trije keninkriken' is it lêste oanbod - en dit tsjinnet it doel - net perfekt, mar better, miskien, dat alles wat foarhinne is gien.

Kaarten fan oarloch

Militêre kaarten en plannen wurde tekene en brûkt foar de doelen fan definsje, fortifikaasje, militêr belied, strategy en om te gean mei de driging fan reboelje, ynvaazje en oarloch.

Se wurde ek brûkt om in aksje retrospektyf op te nimmen en , as sadanich, se binne in ûnskatbere wearde militêr rekord. Fierders, en wichtich, jouwe se flinke sosjaal-histoaryske en net-militêre ynformaasje oer it omlizzende stedsbyld en lânskip; syn ûntwikkeling agrarysk, yndustrieel en demografysk.

Guillaume Blaeu syn kaart fan de Britske Eilannen út 1631. Kartografysk is dizze kaart basearre op de platen fan Jodocus Hondius, dy't Blaeu yn 1629 oankocht. Ofbyldingskredyt: Geographicus Rare Antique Maps / CC

Offisjele militêre of topografyske kaarten bestienen yn 'e iere santjinde ieu, mar dizze wiene benammen taret opferdigening tsjin ynvaazje, fersterking fan 'e noardgrins mei Skotlân en fan marinehavens en depots. Nei de Boargeroarloggen yn Ingelân (mar net Wales) waarden allinnich de grutte fjildslaggen efterôf yn kaart brocht en registrearre.

Yn Wales, mei útsûndering fan it yn kaart bringen fan guon festingwurken, liket de militêre kaart te wêzen net - bestean. Yn Skotlân konsintrearre it yn kaart bringen op de reboelje en syn ûnderwerping, wylst yn Ierlân it yn kaart bringen neiging om te rjochtsjen op protestantske kolonisaasje en it ûnderwerpen fan 'e katolike Ieren.

Troch de iere santjinde-ieuske twa kartografen, Christopher Saxon en John Speed, hie Grut-Brittannië yn kaart brocht, mar nettsjinsteande foarútgong yn lânmeetingstechnology en printsjen fan gravearre koperen platen, liken harren wurken better op Tolkien syn kaart fan Mid-ierde as de nasjonale kaart dy't 150 jier letter ferskynde yn it spoar fan 'e jakobityske opstân en de bedriging fan Napoleontyske ynvaazje.

Kaart fan Saksyske Heptarchy troch John Speed ​​út syn 'Theatre of the Empire of Great Britain', c.1610-11. Ofbyldingskredyt: Public Domain.

It is ek wichtich om te erkennen dat kaarten yn ferskate foarmen makke binne en wurde makke. Der is in ynstoarten fan it ûnderskied tusken kaart en byld. Yn de santjinde iuw fariearren dy formaten fan profyl, panorama, fûgelperspektyf en sa no en dan ek in skaalplan. Hjoed hawwe wy beide foto's en satellytbyldentsjinje as in foarm fan kaart foar direkte taktyske troch nei strategyske doelen.

Mapping the Wars of the Three Kingdoms - a moving target

Mei in gebrek oan primêre boarne mapping en wat nochal twifeleftige sekundêre boarne retrospective mapping, de taak fan it meitsjen fan 'e earste folsleine atlas fan' e Oarloggen fan 'e Trije Keninkriken hat dêrom in nijsgjirrige útdaging soarge.

Foar de measte moetings (fjildslaggen/skermutselingen/belegeringen) is der in goede idee fan it algemiene gebiet fan aktiviteit. Mar dit is in bewegend doel. Sels as it algemiene gebiet bekend is, bliuwt it in útdaging om de folchoarder fan eveneminten en krekte yndielingen fan 'e tsjinoerstelde krêften byinoar te bringen.

Hiel pear yndividuen hiene timepieces, dus tiid is in relatyf konsept yn fjildslaggen fan it tiidrek. . Ienheden hâlde gjin oarlochsdeiboeken by en in protte fan wat persoanen yn har deiboeken en memoires optekene wie hearsay, dy't letter om kampbrannen sammele. Dochs is de hoemannichte skreaun primêr boarnemateriaal beskikber ferrassend oerfloedich. In blik op de wiidweidige bibliografy fan in boek tsjûget hjirfan.

Retrospective mapping and battlefield archeology

De post-boargeroarloch stiet foar de grutste transformaasje fan stedske layout yn Ingelân troch de wiidweidige skea oan en ferneatiging fan midsieuske gebouwen. Dêrtroch leveret de mapping dy't ûntstie nei de Boargeroarloch faak it bêsterekord fan stedske yndielingen fan 'e perioade en de omfang fan feroaringen dêrnei.

Guon fan dizze plannen wiene ongelooflijk detaillearre - lykas de Gomme's kaart fan 'e ferdigening fan Oxford - dy't, neist de twa ferdigeningslinen, ôfbyldet. , de strjitte-yndieling, haadgebouwen en de yngewikkelde rivieryndieling mei de stêd ynsletten west de rivieren Isis en Cherwell.

Kaart 119: Wenceslaus Hollar's 1643 kaart fan Oxford, Bernard de Gomme syn plan fan de Oxford ferdigening it folgjende jier en Richard Rawlingson syn plan fan de ferdigeningswurken fan 'e stêd yn kaart brocht yn 1648, jouwe in tige krekte ôfbylding fan' e situaasje yn 'e Royalist haadstêd tidens de earste Boargeroarloch.

Sûnt 1990, slachfjild argeology is in game-changer , wêrtroch't wy mear krekte lokaasjes, ynset, eveneminten en sels de útkomsten fan fjildslaggen kinne bepale. Histoarysk Ingelân's Register of Historic Battlefields identifisearret 46 wichtige Ingelske slachfjilden, wêrfan 22 relatearje oan 'e Ingelske Boargeroarloch / Wars of the Three Kingdoms.

The Historic Environment Scotland Inventory of Historic Battlefields bestiet út 43 fjildslaggen, wêrfan 9 relatearje oan de Oarloggen fan 'e Trije Keninkriken. Gjin sok register liket te bestean foar Ierlân, wat de taak fan it yn kaart bringen fan eveneminten dêr yngewikkelder makket.

De slachfjildargeology jout lykwols net alle antwurden en moat mei soarch ynterpretearre wurde en in goed begryp fan wapenskaaimerken, ballistyk en taktyk.

Edgehill oktober 1642

Yn 2004-5 hat Dr Glenn Foard in ûndersyk dien fan it slachfjild by Edgehill. Hy wie de earste dy't de metoaden fan 'e Ingelske lânskipsskoalle brûkte - ynterdissiplinêre stúdzje mei skiednis (terrein en primêre boarnen), argeology en geografy, lykas betocht troch de ferneamde lânskipshistoarikus William Hoskins - om it slachfjildterrein te rekonstruearjen as in kontekst wêryn't dokumintearre te begripen aksje.

By it begjin fan 'e slach stiene royalistyske troepen boppe op Edgehill, mar kamen del om de parlemintariërs oan te pakken dy't weromhâldend wiene om prosedueres te iepenjen. Dat late ta in oanname, net ûnferstannich, dat de krêften meiinoar yn in hoeke fan sa'n 45 graden, yn oerienstimming mei de oriïntaasje fan 'e heuvel, meiinoar yngean. De argeologyske fynsten fan Dr Foard konkludearren lykwols, út de fersprieding fan skot, dat harren ôfstimming mear noard-súd wie.

Kaart 19: The opening stages of the battle of Edgehill, 23 October 1642. The Royalist troepen wiene oarspronklik boppe op Edgehill, mar kamen del om de parlemintariërs oan te pakken dy't wegeren om prosedueres te iepenjen. Dat late ta in oanname, net ûnferstannich, dat de krêften inoar yn in hoeke fan sa'n 45 graden, yn oerienstimming mei de heuvel. Resinte argeologyske stúdzjes hawwe lykwols konkludearre dat har ôfstimming mear noard-súd wie.

Dit is mar ien foarbyld fan it wurkûndernommen troch in protte resinte slachfjild argeologen dy't hawwe holpen ús ûntwikkeljen fan in better begryp fan de oarloggen. Ik haw sûnder skamte, mar net sûnder twifel, in protte fan dat wurk en har befinings/konklúzjes brûkt en kinne bepaalde fjildslaggen fine en oaren oanpasse. Ik fertroude ek swier op 'e saakkundigens fan in protte leden fan' e Battlefields Trust, har Skotske tsjinhinger en it National Civil War Center yn Newark. Harren kollektive help hat in wichtige driuwfear west om it wurk sa wiidweidich en sa aktueel mooglik te meitsjen.

Tolkien sei ris 'Men kin gjin kaart meitsje foar it ferhaal, mar meitsje earst in map and make the narrative agree' .

Nick Lipscombe's boek 'The English Civil War: An Atlas and Concise History of the Wars of Three Kingdoms 1639-51' waard publisearre troch Osprey yn septimber 2020.