Co kryje się pod nazwą? Nazwa wojen jest sama w sobie błędna. W latach 1642-1651 miały miejsce trzy angielskie wojny domowe, które toczyły się w Anglii, Walii, Szkocji i Irlandii.

Już tylko na tej podstawie można stwierdzić, że termin Angielski Wojna domowa wydaje się zupełnie nieadekwatna. Termin "wojny trzech królestw" jest najnowszą propozycją - i służy temu celowi - nie doskonale, ale być może lepiej niż wszystko, co było wcześniej.

Mapy wojny

Mapy i plany wojskowe są sporządzane i wykorzystywane do celów obrony, fortyfikacji, polityki wojskowej, strategii oraz do radzenia sobie z zagrożeniem rebelią, inwazją i wojną.

Są one również wykorzystywane do retrospektywnego rejestrowania działań i jako takie stanowią nieocenioną dokumentację wojskową. Ponadto, co ważne, dostarczają znacznych informacji społeczno-historycznych i pozawojskowych na temat otaczającego krajobrazu miejskiego i krajobrazu; jego rozwoju rolniczego, przemysłowego i demograficznego.

Mapa Wysp Brytyjskich Guillaume'a Blaeu z 1631 r. Kartograficznie mapa ta oparta jest na tablicach Jodocus Hondius, które Blaeu nabył w 1629 r. Image credit: Geographicus Rare Antique Maps / CC

Oficjalne mapy wojskowe lub topograficzne istniały na początku XVII w., ale były one przygotowywane głównie w celu obrony przed inwazją, ufortyfikowania północnej granicy ze Szkocją oraz doków i składów marynarki wojennej. W następstwie wojen domowych w Anglii (ale nie w Walii) tylko główne bitwy zostały retrospektywnie odwzorowane i zarejestrowane.

W Walii, z wyjątkiem odwzorowania niektórych fortyfikacji, odwzorowanie militarne wydaje się nie istnieć. W Szkocji odwzorowanie koncentrowało się na rebelii i jej podporządkowaniu, podczas gdy w Irlandii odwzorowanie skupiało się raczej na protestanckiej kolonializacji i podporządkowaniu katolickich Irlandczyków.

Do początku XVII wieku dwóch kartografów, Christopher Saxon i John Speed, sporządziło mapy Wielkiej Brytanii, ale pomimo postępu w technologii geodezyjnej i druku z grawerowanych płyt miedzianych, ich prace bardziej przypominały tolkienowskie mapy Śródziemia niż narodowe mapy, które pojawiły się 150 lat później w następstwie powstania jakobitów i zagrożenia inwazją napoleońską.

Mapa Saxon Heptarchy autorstwa Johna Speeda z jego "Theatre of the Empire of Great Britaine", ok. 1610-11 r. Image credit: Public Domain.

Ważne jest również to, że mapy były i są produkowane w różnych formach. Zanika rozróżnienie między mapą a obrazem. W XVII wieku formaty te obejmowały profil, panoramę, widok z lotu ptaka, a czasami plan w skali. Dziś mamy fotografie i obrazy satelitarne, które służą jako forma mapy dla natychmiastowych działań taktycznych i strategicznych.cele.

Mapowanie wojen trzech królestw - ruchomy cel

Wobec braku map źródłowych i wątpliwych retrospekcji źródeł wtórnych, zadanie stworzenia pierwszego w historii kompleksowego atlasu Wojen Trzech Królestw stanowiło interesujące wyzwanie.

W przypadku większości starć (bitew/ potyczek/ oblężeń) istnieje dobre wyobrażenie o ogólnym obszarze działań, ale jest to cel ruchomy. Nawet gdy ogólny obszar jest znany, wyzwaniem pozostaje ułożenie sekwencji wydarzeń i dokładnego rozmieszczenia sił przeciwnika.

Niewiele osób posiadało czasomierze, więc czas w bitwach z epoki jest pojęciem względnym. Jednostki nie prowadziły dzienników wojennych, a wiele z tego, co poszczególne osoby zapisywały w swoich dziennikach i wspomnieniach, było pogłoskami, zdobytymi później przy ogniskach. Niemniej jednak ilość dostępnych pisemnych materiałów źródłowych jest zaskakująco obfita. Rzut oka na obszerną bibliografię książki świadczy o tym, żeto.

Mapowanie retrospektywne i archeologia pola walki

Okres po wojnie secesyjnej reprezentuje największą transformację układu urbanistycznego w Anglii ze względu na rozległe uszkodzenia i zniszczenia średniowiecznych budynków. W związku z tym, mapowanie, które pojawiło się po wojnie secesyjnej często stanowi najlepszy zapis układów miejskich z tego okresu i zakresu zmian po nim.

Niektóre z tych planów były niezwykle szczegółowe - jak np. mapa de Gomme'a obrony Oksfordu, na której oprócz dwóch linii obronnych przedstawiono układ ulic, główne budynki i skomplikowany układ rzeczny, w którym miasto zostało umieszczone pomiędzy rzekami Isis i Cherwell.

Mapa 119: Mapa Oksfordu Wacława Hollara z 1643 roku, plan obrony Oksfordu Bernarda de Gomme'a z roku następnego oraz plan obrony miasta Richarda Rawlingsona odwzorowany w 1648 roku, stanowią bardzo dokładne przedstawienie sytuacji w stolicy rojalistów podczas pierwszej wojny domowej.

Od 1990 roku archeologia pól bitewnych stała się przełomem, umożliwiając nam dokładniejsze określenie lokalizacji, rozmieszczenia, wydarzeń, a nawet wyników bitew. Rejestr Historycznych Pól Bitewnych prowadzony przez Historyczną Anglię identyfikuje 46 ważnych angielskich pól bitewnych, z których 22 dotyczą angielskiej wojny domowej/wojny trzech królestw.

Historic Environment Scotland Inventory of Historic Battlefields obejmuje 43 bitwy, z których 9 dotyczy wojen trzech królestw. Wydaje się, że nie ma takiego rejestru dla Irlandii, co czyni zadanie odwzorowania tamtejszych wydarzeń bardziej skomplikowanym.

Archeologia pola walki nie dostarcza jednak wszystkich odpowiedzi i musi być interpretowana z ostrożnością i dobrym zrozumieniem charakterystyki broni, balistyki i taktyki.

Edgehill październik 1642

W latach 2004-5 dr Glenn Foard przeprowadził badania pola bitwy w Edgehill. Jako pierwszy zastosował metody angielskiej szkoły krajobrazu - interdyscyplinarnych badań obejmujących historię (terenu i źródeł pierwotnych), archeologię i geografię, według koncepcji znanego historyka krajobrazu Williama Hoskinsa - w celu zrekonstruowania terenu pola bitwy jako kontekstu, w którym można zrozumiećudokumentowane działanie.

W momencie rozpoczęcia bitwy siły Royalistów znajdowały się na szczycie Edgehill, ale zeszły na dół, aby zaangażować Parlamentarzystów, którzy niechętnie rozpoczęli działania. Doprowadziło to do założenia, nie bez powodu, że siły zaangażowały się pod kątem około 45 stopni, zgodnie z orientacją wzgórza. Jednakże ustalenia archeologiczne dr Foarda wnioskowały, na podstawie rozkładu strzałów, że ichwyrównanie było bardziej północno-południowe.

Mapa 19: Faza początkowa bitwy pod Edgehill, 23 października 1642 r. Siły królewskie znajdowały się początkowo na szczycie Edgehill, ale zeszły na dół, aby zaangażować parlamentarzystów, którzy odmówili otwarcia obrad. Doprowadziło to do założenia, nie bez powodu, że siły zaangażowały się pod kątem około 45 stopni, zgodnie ze wzgórzem. Jednakże ostatnie badania archeologiczne wykazały, że ichwyrównanie było bardziej północno-południowe.

Jest to tylko jeden z przykładów pracy podjętej przez wielu archeologów pól bitewnych, którzy pomogli nam lepiej zrozumieć wojny. Bez skrępowania, ale nie bez zastrzeżeń, wykorzystałem wiele z tych prac i ich ustaleń/wniosków i byłem w stanie dopracować niektóre bitwy i dostosować inne. Polegałem również w dużej mierze na wiedzy wielu członków Battlefields Trust,Ich wspólna pomoc w znacznym stopniu przyczyniła się do tego, że praca ta jest tak obszerna i aktualna, jak to tylko możliwe.

Tolkien powiedział kiedyś. 'Nie można zrobić mapy dla narracji, ale najpierw zrobić mapę i narrację uzgodnić' .

Książka Nicka Lipscombe'a "The English Civil War: An Atlas and Concise History of the Wars of Three Kingdoms 1639-51" została wydana przez Osprey we wrześniu 2020 roku.