1642年から1651年にかけて、イングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランドで3つの内戦が繰り広げられた。

この点だけで、この用語は イングリッシュ 三国志大戦という言葉は最新の提案であり、これは完璧ではないが、おそらく、これまでのすべてのものよりも目的に適っている。

戦争の地図

軍事用の地図や図面は、防衛、要塞化、軍事政策、戦略、反乱や侵略、戦争の脅威に対処する目的で作成・使用されます。

また、軍事的な記録としてだけでなく、周辺の町並みや景観、農業、工業、人口動態など、社会史的、非軍事的に重要な情報を提供する。

ギヨーム・ブラウが1631年に制作したイギリス諸島の地図。 1629年にブラウが入手したヨドクス・ホンディウスの版木をもとにした地図。 画像出典：Geographicus Rare Antique Maps / CC

17世紀初頭には公式の軍事地図や地形図が存在したが、それらは主に侵略に対する防衛、スコットランドとの北部国境の要塞化、海軍の造船所や基地などのために作成された。 イングランド（ウェールズは除く）の市民戦争の後、主要な戦闘だけが遡及的に地図に記録されるようになった。

ウェールズでは、一部の要塞のマッピングを除いて、軍事的なマッピングは存在しないようである。 スコットランドでは、反乱とその鎮圧に集中し、アイルランドでは、プロテスタントの植民地化とカトリックのアイルランド人の鎮圧にフォーカスする傾向があった。

17世紀初頭までに、クリストファー・サクソンとジョン・スピードという二人の地図製作者がイギリスを地図にしたが、測量技術の進歩や銅版印刷の進歩にもかかわらず、彼らの作品は、150年後にジャコバイト蜂起とナポレオン侵略の危機をきっかけに現れた国家地図よりもトールキンの中つ国の地図によく似ている。

ジョン・スピード著『大ブリテン帝国劇場』（1610-11年）よりサクソン七王国地図 画像提供：パブリック・ドメイン

また、地図と画像の区別がなくなってきている。 17世紀には、横顔、パノラマ、鳥瞰図、時には縮尺図があった。 今日では、写真や衛星画像も、戦術から戦略まで使える地図の一種として使われている。の目的を達成するために必要です。

三国志大戦のマッピング-動く標的

一次資料のマッピングが不十分で、二次資料のマッピングにも疑問があるため、史上初の三国志大戦の総合アトラスを作成することは、興味深い挑戦であった。

ほとんどの戦闘（戦闘、小競り合い、包囲）は、大まかな行動範囲が分かっているが、これは動く目標である。 大まかな行動範囲が分かっても、一連の出来事と相手軍の正確な配置を把握するのは難しい。

時計を持っている人はほとんどいないので、この時代の戦闘では時間は相対的な概念であり、部隊は戦争日記をつけず、日記や回想録の多くはキャンプファイヤーの周りで得た伝聞である。 それでも、一次資料となる文章は驚くほど豊富にある。 本の豊富な書誌を見れば、その証左であろう。これ

レトロスペクティブ・マッピングと戦場考古学

南北戦争後のイギリスでは、中世の建物が破壊され、都市配置が大きく変化したため、南北戦争後に作成された地図が、当時の都市配置やその後の変化の度合いを最もよく記録していることが多い。

デ・ゴムのオックスフォード防衛地図のように、2本の防衛線に加え、通りの配置、主な建物、アイシス川とチャーウェル川に挟まれた複雑な川の配置が描かれた、非常に詳細な計画もある。

地図119：ヴェンセスラウス・ホラーの1643年のオックスフォード地図、翌年のバーナード・ド・ゴムのオックスフォード防衛計画、1648年のリチャード・ローリングソンの都市防衛計画は、第一次内戦中の王党派の首都の状況を非常に正確に描写しています。

1990年以降、戦場考古学は、より正確な場所、配置、出来事、そして戦いの結果までも解明できるようになった。 Historic England's Register of Historic Battlefieldsには、46の重要な戦場があり、そのうち22はイングランド内戦/スリーキングダム戦争に関連するものである。

歴史的戦場に関するスコットランド歴史環境目録には43の戦場が登録されており、そのうち9つが三国志に関連している。 アイルランドにはこのような登録がないようで、アイルランドでの出来事をマッピングする作業はより複雑なものとなっている。

しかし、戦場考古学はすべての答えを提供してくれるわけではなく、武器の特性、弾道、戦術をよく理解し、慎重に解釈する必要がある。

エッジヒル 1642年10月

2004年から2005年にかけて、グレン・フォード博士がエッジヒルの戦場調査を行った。 彼は、著名な景観史家ウィリアム・ホスキンスによって考案された歴史（地形と一次資料）、考古学、地理学を含む学際的研究である英国景観学派の手法を初めて適用し、戦場の地形を理解するための文脈として再構築したのである。文書化されたアクション

戦闘開始時、王党派軍はエッジヒルの上にいたが、開戦に消極的な議会派と交戦するために降りてきた。 そのため、丘の向きに合わせて約45度の角度で交戦したと考えるのは無理もない。 しかし、フォード博士の考古学的発見は、射撃の分布から、両軍の交戦は以下のように結論付けた。のアライメントがより南北になりました。

地図19：1642年10月23日、エッジヒルの戦いの序盤。 王党派軍はもともとエッジヒルの頂上にいたが、議事進行を拒否した議会派と交戦するために降りてきた。 そのため、丘とほぼ45度の角度で交戦したと考えられなくもない。 しかし、近年の考古学的研究により、両軍の交戦はのアライメントがより南北になりました。

これは、近年の多くの戦場考古学者による研究の一例であり、戦争に対する理解を深めるのに役立っています。 私は、恥ずかしながら、その研究の多くと彼らの発見や結論を利用し、特定の戦闘を微調整し、他の戦闘を調整することができました。 また、戦場トラストの多くのメンバーの専門知識に大きく依存しています。このような方々のご協力を得て、本書は可能な限り広範かつ最新の情報を提供できるようになりました。

トールキンはかつてこう言った。 物語のために地図を作ることはできないが、まず地図を作り、物語を一致させる」。 .

ニック・リップスコンブの著書「The English Civil War: An Atlas and Concise History of Wars of Three Kingdoms 1639-51」が2020年9月にオスプレー社から出版されました。