Kartierung des englischen Bürgerkriegs

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Ein späterer Stich von Prinz Rupert in der Schlacht von Edgehill, Bildnachweis: Public Domain.

Der Titel der Kriege ist an sich schon eine falsche Bezeichnung. Zwischen 1642 und 1651 gab es drei englische Bürgerkriege, die in England, Wales, Schottland und Irland wüteten.

Allein auf dieser Grundlage ist der Begriff Englisch Der Begriff "Drei-Königs-Kriege" ist das neueste Angebot - und er erfüllt den Zweck - nicht perfekt, aber vielleicht besser als alles, was es vorher gab.

Karten des Krieges

Militärische Karten und Pläne werden zu Zwecken der Verteidigung, der Befestigung, der Militärpolitik und der Strategie sowie zur Abwehr von Rebellionen, Invasionen und Kriegen erstellt und verwendet.

Sie dienen auch der nachträglichen Aufzeichnung einer Aktion und sind somit ein unschätzbares militärisches Dokument. Darüber hinaus liefern sie wichtige sozialgeschichtliche und nicht-militärische Informationen über das umgebende Stadt- und Landschaftsbild, seine landwirtschaftliche, industrielle und demografische Entwicklung.

Siehe auch: Warum litt die Sowjetunion unter chronischer Nahrungsmittelknappheit?

Guillaume Blaeus Karte der Britischen Inseln von 1631, die kartografisch auf den Platten von Jodocus Hondius basiert, die Blaeu 1629 erworben hatte. Bildnachweis: Geographicus Rare Antique Maps / CC

Jahrhunderts gab es zwar amtliche militärische oder topografische Karten, diese dienten jedoch hauptsächlich der Verteidigung gegen Invasionen, der Befestigung der nördlichen Grenze zu Schottland sowie von Werften und Depots der Marine. Im Zuge der Bürgerkriege in England (nicht aber in Wales) wurden nur die großen Schlachten nachträglich kartiert und aufgezeichnet.

In Wales scheint es mit Ausnahme der Kartierung einiger Festungsanlagen keine militärische Kartierung zu geben, in Schottland konzentrierte sich die Kartierung auf die Rebellion und deren Unterwerfung, während in Irland die Kartierung eher auf die protestantische Kolonialisierung und die Unterwerfung der katholischen Iren ausgerichtet war.

Jahrhunderts hatten zwei Kartographen, Christopher Saxon und John Speed, Großbritannien kartiert, aber trotz der Fortschritte in der Vermessungstechnik und des Drucks von Kupferplatten ähnelten ihre Werke eher Tolkiens Karte von Mittelerde als die nationale Kartierung, die 150 Jahre später im Zuge des Jakobitenaufstands und der drohenden napoleonischen Invasion erschien.

Karte der sächsischen Heptarchie von John Speed aus seinem "Theatre of the Empire of Great Britaine", ca. 1610-11, Bildnachweis: Public Domain.

Es ist auch wichtig zu erkennen, dass Karten in verschiedenen Formen hergestellt wurden und werden. Die Unterscheidung zwischen Karte und Bild verschwimmt. Im siebzehnten Jahrhundert reichten diese Formate von Profil, Panorama, Vogelperspektive und gelegentlich einem maßstabsgetreuen Plan. Heute haben wir Fotografien und Satellitenbilder, die beide als eine Form der Karte für unmittelbare taktische bis hin zu strategischenZwecke.

Die Kartierung der Kriege der drei Reiche - ein bewegliches Ziel

Angesichts des Mangels an Primärquellen und einiger eher fragwürdiger retrospektiver Sekundärquellen stellt die Aufgabe, den ersten umfassenden Atlas der Dreikönigskriege zu erstellen, eine interessante Herausforderung dar.

Für die meisten Begegnungen (Schlachten/Scharmützel/Belagerungen) gibt es eine gute Vorstellung vom allgemeinen Wirkungsbereich. Aber das ist ein bewegliches Ziel. Selbst wenn der allgemeine Bereich bekannt ist, bleibt es eine Herausforderung, die Abfolge der Ereignisse und die genaue Aufstellung der gegnerischen Kräfte zusammenzusetzen.

Nur sehr wenige Menschen besaßen eine Uhr, so dass Zeit in den Schlachten jener Zeit ein relativer Begriff ist. Die Einheiten führten keine Kriegstagebücher, und vieles von dem, was die Einzelnen in ihren Tagebüchern und Memoiren festhielten, war Hörensagen, das später am Lagerfeuer aufgeschnappt wurde. Dennoch ist die Menge an schriftlichem Primärquellenmaterial, das zur Verfügung steht, erstaunlich reichhaltig. Ein Blick in die umfangreiche Bibliographie eines Buches zeugt davondies.

Retrospektive Kartierung und Archäologie der Schlachtfelder

Die Zeit nach dem Bürgerkrieg stellt aufgrund der umfangreichen Beschädigungen und Zerstörungen mittelalterlicher Gebäude die größte Veränderung des Stadtgrundrisses in England dar, so dass die nach dem Bürgerkrieg entstandenen Kartierungen oft die besten Aufzeichnungen über die Stadtgrundrisse dieser Zeit und das Ausmaß der Veränderungen in der Folgezeit liefern.

Einige dieser Pläne waren unglaublich detailliert - wie zum Beispiel de Gommes Karte der Verteidigungsanlagen von Oxford, die neben den beiden Verteidigungslinien auch die Straßenführung, die wichtigsten Gebäude und die komplizierte Flussführung mit der Stadt zwischen den Flüssen Isis und Cherwell abbildet.

Karte 119: Die Karte Oxfords von Wenceslaus Hollar aus dem Jahr 1643, der Plan von Bernard de Gomme über die Verteidigungsanlagen Oxfords aus dem folgenden Jahr und der Plan von Richard Rawlingson über die Verteidigungsanlagen der Stadt aus dem Jahr 1648 geben ein sehr genaues Bild der Situation in der royalistischen Hauptstadt während des ersten Bürgerkriegs.

Seit 1990 hat die Schlachtfeldarchäologie einen entscheidenden Wandel vollzogen, der es uns ermöglicht, Orte, Einsätze, Ereignisse und sogar den Ausgang von Schlachten genauer zu bestimmen. 46 wichtige englische Schlachtfelder sind im Register of Historic Battlefields von Historic England verzeichnet, von denen sich 22 auf den englischen Bürgerkrieg/die Kriege der drei Königreiche beziehen.

Das schottische Verzeichnis historischer Schlachtfelder (Historic Environment Scotland Inventory of Historic Battlefields) umfasst 43 Schlachten, von denen sich 9 auf die Drei-Königs-Kriege beziehen. Für Irland scheint es kein solches Verzeichnis zu geben, was die Kartierung der Ereignisse dort erschwert.

Die Schlachtfeldarchäologie liefert jedoch nicht alle Antworten und muss mit Sorgfalt und einem guten Verständnis der Waffeneigenschaften, Ballistik und Taktik interpretiert werden.

Edgehill Oktober 1642

In den Jahren 2004 und 2005 führte Dr. Glenn Foard eine Untersuchung des Schlachtfelds von Edgehill durch. Er war der erste, der die Methoden der englischen Landschaftsschule anwandte - eine interdisziplinäre Studie, die Geschichte (Gelände und Primärquellen), Archäologie und Geografie umfasst, wie sie vom renommierten Landschaftshistoriker William Hoskins konzipiert wurde -, um das Gelände des Schlachtfelds als Kontext zu rekonstruieren, in dem man es verstehen kann.dokumentierte Maßnahmen.

Zu Beginn der Schlacht befanden sich die Truppen der Royalisten auf dem Edgehill, kamen aber herunter, um die Parlamentarier anzugreifen, die zögerten, die Schlacht zu eröffnen. Dies führte zu der nicht unberechtigten Annahme, dass die Truppen in einem Winkel von etwa 45 Grad aufeinander trafen, was der Ausrichtung des Hügels entsprach. Die archäologischen Untersuchungen von Dr. Foard ergaben jedoch, dass die Verteilung der Schüssedie Ausrichtung war eher Nord-Süd.

Siehe auch: Die vergessene Geschichte von Eglantyne Jebb: Die Frau, die Save the Children gründete

Karte 19: Die Eröffnungsphase der Schlacht von Edgehill am 23. Oktober 1642. Die royalistischen Truppen befanden sich ursprünglich auf dem Gipfel des Edgehill, kamen aber herunter, um die Parlamentarier anzugreifen, die sich weigerten, das Verfahren zu eröffnen. Dies führte zu der nicht unberechtigten Annahme, dass sich die Truppen in einem Winkel von etwa 45 Grad, in einer Linie mit dem Hügel, gegenüberstanden. Jüngste archäologische Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass ihredie Ausrichtung war eher Nord-Süd.

Dies ist nur ein Beispiel für die Arbeit vieler Archäologen, die in jüngster Zeit auf den Schlachtfeldern tätig waren und uns geholfen haben, ein besseres Verständnis der Kriege zu entwickeln. Ich habe schamlos, aber nicht unhinterfragt, einen Großteil dieser Arbeit und ihrer Ergebnisse/Schlussfolgerungen verwendet und konnte bestimmte Schlachten feinjustieren und andere anpassen. Ich habe mich auch stark auf die Expertise zahlreicher Mitglieder des Battlefields Trust verlassen,Ihre gemeinsame Hilfe hat wesentlich dazu beigetragen, dass das Werk so umfangreich und aktuell wie möglich ist.

Tolkien sagte einmal Man kann nicht eine Karte für die Erzählung machen, sondern zuerst eine Karte machen und die Erzählung abstimmen. .

Nick Lipscombes Buch "The English Civil War: An Atlas and Concise History of the Wars of Three Kingdoms 1639-51" wurde im September 2020 von Osprey veröffentlicht.

Harold Jones

Harold Jones ist ein erfahrener Schriftsteller und Historiker mit einer Leidenschaft für die Erforschung der reichen Geschichten, die unsere Welt geprägt haben. Mit über einem Jahrzehnt Erfahrung im Journalismus hat er ein Gespür für Details und ein echtes Talent dafür, die Vergangenheit zum Leben zu erwecken. Harold ist viel gereist und hat mit führenden Museen und Kulturinstitutionen zusammengearbeitet. Er widmet sich der Aufgabe, die faszinierendsten Geschichten der Geschichte aufzudecken und sie mit der Welt zu teilen. Durch seine Arbeit hofft er, die Liebe zum Lernen und ein tieferes Verständnis für die Menschen und Ereignisse zu wecken, die unsere Welt geprägt haben. Wenn er nicht gerade mit Recherchieren und Schreiben beschäftigt ist, geht Harold gerne wandern, spielt Gitarre und verbringt Zeit mit seiner Familie.