Wat is in 'n naam? Die titel van die oorloë is op sigself 'n verkeerde benaming. Tussen 1642 en 1651 was daar in werklikheid drie Engelse Burgeroorloë wat oor Engeland, Wallis, Skotland en Ierland gewoed het.

Op hierdie basis alleen lyk die term Engelse Burgeroorlog heeltemal onvoldoende. Die term 'die Oorloë van die Drie Koninkryke' is die nuutste aanbod – en dit dien die doel – nie perfek nie, maar miskien beter as alles wat vooraf gegaan het.

Kaarte van Oorlog

Militêre kaarte en planne word geteken en gebruik vir die doeleindes van verdediging, fortifikasie, militêre beleid, strategie en om die bedreiging van rebellie, inval en oorlog te hanteer.

Dit word ook gebruik om 'n aksie retrospektief aan te teken en , as sodanig is hulle 'n onskatbare militêre rekord. Verder, en belangrik, verskaf hulle aansienlike sosiaal-historiese en nie-militêre inligting oor die omliggende dorpsbeeld en landskap; sy ontwikkeling landboukundig, industrieel en demografies.

Guillaume Blaeu se 1631-kaart van die Britse Eilande. Kartografies is hierdie kaart gebaseer op die plate van Jodocus Hondius, wat Blaeu in 1629 verkry het. Beeldkrediet: Geographicus Rare Antieke Kaarte / CC

Amptelike militêre of topografiese kaarte het wel in die vroeë sewentiende eeu bestaan, maar dit was hoofsaaklik voorberei virverdediging teen inval, versterking van die noordelike grens met Skotland en van vlootwerf en depots. In die nasleep van die Burgeroorloë in Engeland (maar nie Wallis nie) is slegs die groot veldslae retrospektief gekarteer en aangeteken.

In Wallis, met die uitsondering van die kartering van sommige vestings, blyk die militêre kartering nie te wees nie. -bestaan. In Skotland het die kartering gekonsentreer op die rebellie en die onderwerping daarvan, terwyl die kartering in Ierland geneig was om op Protestantse kolonialisering en die onderwerping van die Katolieke Iere te fokus.

Teen die vroeë sewentiende-eeuse twee kartograwe, Christopher Saxon en John Speed, het Brittanje gekarteer, maar ten spyte van vooruitgang in opmetingstegnologie en drukwerk vanaf gegraveerde koperplate, het hul werke beter gelyk aan Tolkien se kaart van Midde-aarde as die nasionale kartering wat 150 jaar later verskyn het in die nasleep van die Jakobitiese opstand en die bedreiging van Napoleontiese inval.

Kaart van Saxon Heptarchy deur John Speed ​​uit sy 'Theatre of the Empire of Great Britaine', c.1610-11. Beeldkrediet: Public Domain.

Dit is ook belangrik om te erken dat kaarte in verskillende vorms geproduseer is en word. Daar is 'n ineenstorting van die onderskeid tussen kaart en beeld. In die sewentiende eeu het daardie formate gewissel van profiel, panorama, voëlkyk en, soms, 'n skaalplan. Vandag het ons beide foto's en satellietbeeldedien as 'n vorm van kaart vir onmiddellike taktiese tot strategiese doeleindes.

Kartering van die Oorloë van die Drie Koninkryke – 'n bewegende teiken

Met 'n gebrek aan primêre bronkartering en 'n taamlik twyfelagtige sekondêre bron retrospektiewe kartering, die taak om die eerste omvattende atlas ooit van die Oorloë van die Drie Koninkryke te produseer, het dus 'n interessante uitdaging gestel.

Vir meeste van die ontmoetings (gevegte/skermutselings/beleërings) is daar 'n goeie idee van die algemene area van aktiwiteit. Maar dit is 'n bewegende teiken. Selfs wanneer die algemene gebied bekend is, bly dit 'n uitdaging om die volgorde van gebeure en presiese uitlegte van die opponerende magte saam te voeg.

Baie min individue het uurwerke gehad, so tyd is 'n relatiewe konsep in gevegte van die era . Eenhede het nie oorlogsdagboeke gehou nie en baie van wat individue in hul dagboeke en memoires opgeteken het, was hoorsê, wat later rondom kampvure opgetel is. Nietemin is die hoeveelheid geskrewe primêre bronmateriaal wat beskikbaar is, verbasend volop. 'n Kykie na 'n boek se uitgebreide bibliografie getuig hiervan.

Retrospektiewe kartering en slagveld-argeologie

Die tydperk ná die Burgeroorlog verteenwoordig die grootste transformasie van stedelike uitleg in Engeland as gevolg van die uitgebreide skade aan en vernietiging van Middeleeuse geboue. Gevolglik bied die kartering wat na die Burgeroorlog ontstaan ​​het, dikwels die besterekord van dorpsuitlegte van die tydperk en die omvang van verandering daarna.

Sommige van hierdie planne was ongelooflik gedetailleerd – soos de Gomme se kaart van die verdediging van Oxford – wat, benewens die twee verdedigingslyne, uitbeeld. , die straatuitleg, hoofgeboue en die ingewikkelde rivieruitleg met die stad vasgedruk, was die riviere Isis en Cherwell.

Kaart 119: Wenceslaus Hollar se 1643-kaart van Oxford, Bernard de Gomme se plan van die Oxford-verdediging die volgende jaar en Richard Rawlingson se plan van die stad se verdediging wat in 1648 gekarteer is, bied 'n baie akkurate uitbeelding van die situasie in die Koninklike hoofstad tydens die eerste Burgeroorlog.

Sedert 1990 was die slagveld-argeologie 'n spel-wisselaar , wat ons in staat stel om meer presiese liggings, ontplooiings, gebeure en selfs die uitkomste van gevegte te bepaal. Historic England's Register of Historic Battlefields identifiseer 46 belangrike Engelse slagvelde, waarvan 22 verband hou met die Engelse Burgeroorlog/Wars of the Three Kingdoms.

The Historic Environment Scotland Inventory of Historic Battlefields bestaan ​​uit 43 veldslae, waarvan 9 verband hou met die Oorloë van die Drie Koninkryke. Daar blyk nie so 'n register vir Ierland te bestaan ​​nie, wat die taak om gebeurtenisse daar meer ingewikkeld te maak, maak dit meer ingewikkeld.

Argeologie op die slagveld verskaf egter nie al die antwoorde nie en moet met sorg en 'n goeie begrip van wapen geïnterpreteer wordeienskappe, ballistiek en taktiek.

Edgehill Oktober 1642

In 2004-5 het Dr Glenn Foard 'n opname van die slagveld by Edgehill gedoen. Hy was die eerste wat die metodes van die Engelse landskapskool – interdissiplinêre studie wat geskiedenis (terrein en primêre bronne), argeologie en geografie insluit, soos uitgedink deur die bekende landskaphistorikus William Hoskins – toegepas het om slagveldterrein te rekonstrueer as 'n konteks waarbinne gedokumenteer aksie.

Aan die begin van die geveg was Royalistiese magte bo-op Edgehill, maar het afgekom om die Parlementslede te betrek wat huiwerig was om verrigtinge te open. Dit het gelei tot 'n aanname, nie onredelik nie, dat die kragte mekaar teen 'n hoek van ongeveer 45 grade betrek het, in lyn met die oriëntasie van die heuwel. Dr Foard se argeologiese bevindings het egter uit die verspreiding van skoot tot die gevolgtrekking gekom dat hul belyning meer noord-suid was.

Kaart 19: Die openingstadia van die slag van Edgehill, 23 Oktober 1642. The Royalist magte was oorspronklik bo-op Edgehill, maar het afgekom om die parlementslede te betrek wat geweier het om verrigtinge te open. Dit het gelei tot 'n aanname, nie onredelik nie, dat die kragte mekaar teen 'n hoek van ongeveer 45 grade, in lyn met die heuwel, betrek het. Onlangse argeologiese studies het egter tot die gevolgtrekking gekom dat hul belyning meer noord-suid was.

Dit is maar een voorbeeld van die werkonderneem deur baie onlangse slagveld-argeoloë wat ons gehelp het om 'n beter begrip van die oorloë te ontwikkel. Ek het onbeskaamd, maar nie ongetwyfeld, baie van daardie werk en hul bevindinge/gevolgtrekkings gebruik en kon sekere veldslae verfyn en ander aanpas. Ek het ook sterk staatgemaak op die kundigheid van talle lede van die Battlefields Trust, hul Skotse eweknie en die Nasionale Burgeroorlogsentrum by Newark. Hul gesamentlike hulp was 'n belangrike dryfveer om die werk so uitgebreid en so bygewerk as moontlik te maak.

Tolkien het eenkeer gesê ''n Mens kan nie 'n kaart vir die vertelling maak nie, maar maak eers 'n karteer en laat die narratief ooreenstem' .

Nick Lipscombe se boek 'The English Civil War: An Atlas and Concise History of the Wars of Three Kingdoms 1639-51' is in September 2020 deur Osprey gepubliseer.