Crédito da imaxe: Commons.

Este artigo é unha transcrición editada de The Tudors with Jessie Childs, dispoñible en History Hit TV.

Por suposto, Elizabeth I foi xenial.

Si, tivo sorte, calquera que gobernase 44 anos nese período tivo sorte, pero era moi astuta coas decisións que tomaba e, moitas veces, coas decisións que non tomaba.

Mantivo á xente pendente, ela non saltaba ás cousas como o fixo o seu pai Henrique VIII. Ela tivo moito coidado coa súa imaxe, que, como raíña renacentista, era realmente importante.

Si, tivo sorte, calquera que gobernase 44 anos nese período tivo sorte, pero era moi astuta co decisións que tomou e, moitas veces, as decisións que non tomou.

Se miras a María Raíña de Escocia, que foi, en moitos aspectos, a súa gran némesis durante este período, Mary só podería Non controla a súa imaxe.

Hai moitas historias sobre que ela era unha puta e estaba desesperada e non miraba polo seu país, mentres que Elizabeth tiña todas as persoas adecuadas ao seu redor, dicindo as cousas correctas e celebrándoa en o camiño correcto.

Elizabeth era moi boa co toque común, pero tamén podía manter a distancia nos seus retratos e manter a súa eterna xuventude. Era moi astuta e totalmente desapiadada.

María, raíña de Escocia (1542-87), que foi en moitos sentidos a gran némesis da raíña Isabel. Crédito: François Clouet /Commons.

Como xestionou Elizabeth a cuestión de quen sería o seu sucesor?

Elizabeth sabía exactamente o que estaba a facer. No momento en que nomees o teu sucesor, a xente mirará para eles.

Nunca puido nomear a María Raíña de Escocia porque era católica, e iso non ía suceder. Todas as canles traseiras estaban sendo traballadas todo o tempo. Todo o mundo sabía que James, o fillo de Mary, ía asumir o relevo, e ela tamén o sabía.

Pero foi moi intelixente ao non poñerlle nome e asegurarse de que o sol brillase, o que é moi importante como gobernante.

Estaba sometida a moita presión e enfrontábase todo o tempo a complots de asasinato de católicos disidentes. Pero se ela colapsase, tamén o faría todo o estado protestante, polo que era extremadamente importante que se mantivese con vida.

Cal foi o legado de Isabel como líder?

A Igrexa de Inglaterra é unha incrible legado do seu reinado. É unha construción sorprendente xa que estableceu un camiño medio en circunstancias difíciles. Non era católico, non había misa, pero mantivo suficientes características da masa para satisfacer aos criptocatólicos.

Igualmente, a Igrexa de Inglaterra non era totalmente calvinista. Os puritanos querían moita máis reforma e Isabel resistiuse continuamente. Moitas veces era un control dos seus ministros, que querían ir máis aló.

A Igrexa de Inglaterra é un legado incrible do seu reinado. É unha construción incribleque estableceu un camiño medio en circunstancias difíciles.

Debería conseguir crédito por moitas cousas. Vólvenme á mente as leis pobres e varias reformas económicas, pero tamén a sensación de poder delegar, que é unha parte moi importante do seu legado.

Hai un gran debate sobre se realmente presidiu o que se podería chamar. unha república monárquica e que eran persoas como os Cecil os que de feito dirixían os asuntos. Creo que un dos seus mellores instintos foi coñecer e confiar nas persoas adecuadas.