Bildnachweis: Commons.

Dieser Artikel ist eine bearbeitete Abschrift von The Tudors mit Jessie Childs, verfügbar auf History Hit TV.

Natürlich war Elisabeth I. brillant.

Ja, sie hatte Glück, jeder, der in dieser Zeit 44 Jahre lang regiert, hatte Glück, aber sie war sehr klug bei den Entscheidungen, die sie traf, und oft auch bei den Entscheidungen, die sie nicht traf.

Sie hielt die Leute bei der Stange, sie stürzte sich nicht auf alles, wie es ihr Vater Heinrich VIII. tat. Sie war sehr auf ihr Image bedacht, was für eine Königin der Renaissance sehr wichtig war.

Ja, sie hatte Glück, jeder, der in dieser Zeit 44 Jahre lang regiert, hatte Glück, aber sie war sehr klug bei den Entscheidungen, die sie traf, und oft auch bei den Entscheidungen, die sie nicht traf.

Wenn man sich Maria, die Königin der Schotten, ansieht, die in vielerlei Hinsicht ihre große Erzfeindin in dieser Zeit war, konnte sie ihr Image einfach nicht kontrollieren.

Es gibt viele Geschichten darüber, dass sie eine Schlampe und hoffnungslos war und sich nicht um ihr Land kümmerte, während Elizabeth die richtigen Leute um sich hatte, die die richtigen Dinge sagten und sie auf die richtige Weise feierten.

Elizabeth war sehr gut im Umgang mit Menschen, aber sie konnte sich auch in ihren Porträts zurückhalten und ihre ewige Jugend bewahren. Sie war sehr scharfsinnig und absolut rücksichtslos.

Maria, Königin der Schotten (1542-87), die in vielerlei Hinsicht die große Erzfeindin von Königin Elisabeth war, Credit: François Clouet / Commons.

Wie ging Elisabeth mit der Frage um, wer ihr Nachfolger sein würde?

Elisabeth wusste genau, was sie tat: Sobald man einen Nachfolger benennt, wird man sich nach ihm umsehen.

Sie konnte Maria niemals zur Königin der Schotten ernennen, weil sie katholisch war, und das war einfach nicht möglich. Alle Hintertüren wurden ständig benutzt. Jeder wusste, dass James, Marias Sohn, die Nachfolge antreten würde, und auch sie wusste es.

Aber sie war sehr klug, indem sie ihm keinen Namen gab und dafür sorgte, dass die Sonne auf sie schien, was als Herrscherin sehr wichtig ist.

Sie stand unter starkem Druck und sah sich ständig mit Attentaten dissidenter Katholiken konfrontiert. Aber wenn sie zusammenbrach, würde auch der gesamte protestantische Staat zusammenbrechen, daher war es äußerst wichtig, dass sie am Leben blieb.

Was war Elisabeths Vermächtnis als Führungspersönlichkeit?

Die Kirche von England ist ein unglaubliches Erbe ihrer Herrschaft. Sie ist ein erstaunliches Konstrukt, weil sie unter schwierigen Umständen einen Mittelweg gefunden hat. Sie war nicht katholisch, es gab keine Messe, aber sie behielt genügend Merkmale der Messe bei, um Krypto-Katholiken zufrieden zu stellen.

Auch die Kirche von England war nicht vollständig calvinistisch. Die Puritaner wollten viel mehr Reformen, und Elisabeth widersetzte sich dem ständig. Sie war oft eine Kontrolle für ihre Geistlichen, die weiter gehen wollten.

Die Kirche von England ist ein unglaubliches Erbe ihrer Herrschaft. Sie ist ein erstaunliches Konstrukt, weil sie unter schwierigen Umständen einen Mittelweg gefunden hat.

Die Armengesetze und verschiedene Wirtschaftsreformen kommen mir in den Sinn, aber auch das Gefühl, dass sie delegieren konnte, was ein sehr wichtiger Teil ihres Vermächtnisses ist.

Es gibt eine große Debatte darüber, ob sie tatsächlich einer monarchischen Republik vorstand und ob es tatsächlich Leute wie die Cecils waren, die die Geschäfte führten. Ich denke, einer ihrer besten Instinkte war, die richtigen Leute zu kennen und ihnen zu vertrauen.