Credyd delwedd: Commons.

Mae'r erthygl hon yn drawsgrifiad wedi'i olygu o The Tudors gyda Jessie Childs, sydd ar gael ar History Hit TV.

Wrth gwrs roedd Elisabeth I yn wych.

Ie, roedd hi'n lwcus, roedd unrhyw un sy'n rheoli am 44 mlynedd yn y cyfnod hwnnw yn lwcus, ond roedd hi'n wallgof iawn gyda'r penderfyniadau a wnaeth ac, yn aml iawn, y penderfyniadau na wnaeth hi.

Roedd hi'n cadw pobl yn gaeth, ni neidiodd ar bethau fel y gwnaeth ei thad Harri VIII. Roedd hi mor ofalus o'i delwedd, a oedd, fel brenhines y dadeni, yn bwysig iawn.

Ie, roedd hi'n lwcus, roedd unrhyw un sy'n rheoli am 44 mlynedd yn y cyfnod hwnnw yn lwcus, ond roedd hi'n wallgof iawn gyda'r penderfyniadau a wnaeth ac, yn aml, y penderfyniadau na wnaeth.

Os edrychwch ar Mary Brenhines yr Alban a oedd, mewn sawl ffordd, yn nemesis mawr iddi yn ystod y cyfnod hwn, ni allai Mary ddim yn rheoli ei delwedd.

Mae yna lawer o straeon am ei bod yn slut ac yn anobeithiol a heb edrych allan am ei gwlad, tra bod gan Elisabeth y bobl iawn o'i chwmpas, yn dweud y pethau iawn ac yn ei dathlu yn y ffordd iawn.

Yr oedd Elizabeth yn dda iawn yn y cyffyrddiad cyffredin, ond gallai hefyd gadw ei phellter yn ei phortreadau a chynnal ei hieuenctid tragwyddol. Roedd hi'n ddigywilydd iawn ac yn hollol ddidostur.

Mary, brenhines yr Alban (1542-87), a oedd mewn sawl ffordd, yn nemesis mawr y Frenhines Elisabeth. Credyd: François Clouet /Cyffredin.

Sut deliodd Elisabeth â’r cwestiwn pwy fyddai ei holynydd?

Roedd Elizabeth yn gwybod yn union beth roedd hi’n ei wneud. Y foment y byddwch chi'n enwi eich olynydd yna bydd pobl yn edrych arnyn nhw.

Ni allai byth enwi Mary Brenhines yr Alban oherwydd ei bod yn Gatholig, ac nid oedd hynny'n mynd i ddigwydd. Roedd yr holl sianeli cefn yn cael eu gweithio drwy'r amser. Gwyddai pawb fod James, mab Mary, yn mynd i gymryd yr awenau, a gwyddai hithau.

Ond yr oedd hi'n glyfar iawn yn peidio â'i enwi a gofalu fod yr haul yn tywynnu arni, sy'n bwysig iawn fel pren mesur.

Roedd hi dan lawer o bwysau ac yn wynebu cynllwynion llofruddiaeth drwy'r amser gan Gatholigion anghydnaws. Ond pe bai hi wedi dymchwel, felly hefyd y wladwriaeth Brotestannaidd gyfan, felly roedd yn hynod bwysig iddi aros yn fyw.

Beth oedd etifeddiaeth Elisabeth fel arweinydd?

Mae Eglwys Loegr yn anhygoel etifeddiaeth ei theyrnasiad. Mae'n adeiladwaith anhygoel gan iddo sefydlu ffordd ganol mewn amgylchiadau anodd. Nid oedd yn Gatholig, nid oedd offeren, ond roedd yn cadw digon o nodweddion yr offeren i fodloni'r crypto-Gatholigion.

Yn yr un modd, nid oedd Eglwys Loegr yn gwbl Galfinaidd. Roedd y piwritaniaid eisiau llawer mwy o ddiwygio ac roedd Elizabeth yn gwrthwynebu hynny'n barhaus. Roedd hi'n aml yn siec ar ei gweinidogion, a oedd am fynd ymhellach.

Mae Eglwys Loegr yn etifeddiaeth anhygoel i'w theyrnasiad. Mae'n adeiladwaith anhygoel i mewnei fod wedi sefydlu ffordd ganol mewn amgylchiadau anodd.

Dylai hi gael clod am lawer o bethau. Mae cyfreithiau’r tlodion a’r diwygiadau economaidd amrywiol yn dod i’r meddwl, ond hefyd yr ymdeimlad y gallai hi ddirprwyo, sy’n rhan bwysig iawn o’i hetifeddiaeth.

Mae dadl fawr ynghylch a yw hi mewn gwirionedd yn llywyddu dros yr hyn y gallech ei alw. gweriniaeth frenhinol ac mai pobl fel y Cecils oedd mewn gwirionedd yn rhedeg materion. Rwy'n meddwl mai un o'i greddfau gorau oedd adnabod ac ymddiried yn y bobl iawn.