Credito d'immagine: Commons.

Questo articolo è una trascrizione modificata di The Tudors con Jessie Childs, disponibile su History Hit TV.

Naturalmente Elisabetta I era brillante.

Sì, è stata fortunata, chiunque abbia governato per 44 anni in quel periodo è stato fortunato, ma è stata molto abile nelle decisioni che ha preso e, molto spesso, nelle decisioni che non ha preso.

Teneva le persone in sospeso, non si buttava a capofitto sulle cose come faceva suo padre Enrico VIII. Era così attenta alla sua immagine, che, come regina rinascimentale, era davvero importante.

Sì, è stata fortunata, chiunque abbia governato per 44 anni in quel periodo è stato fortunato, ma è stata molto abile nelle decisioni che ha preso e, molto spesso, nelle decisioni che non ha preso.

Se si guarda a Maria Regina di Scozia, che per molti versi fu la sua grande nemesi in questo periodo, Maria non riusciva a controllare la propria immagine.

Ci sono molte storie che parlano di lei come di una sgualdrina, senza speranza e che non si preoccupa del suo Paese, mentre Elisabetta aveva intorno a sé tutte le persone giuste, che le dicevano le cose giuste e la celebravano nel modo giusto.

Elizabeth era molto brava nel tocco comune, ma sapeva anche mantenere le distanze nei suoi ritratti e conservare la sua eterna giovinezza. Era molto astuta e assolutamente spietata.

Maria, regina di Scozia (1542-87), che fu per molti versi la grande nemesi della regina Elisabetta. Credit: François Clouet / Commons.

Come gestì Elisabetta la questione di chi sarebbe stato il suo successore?

Elisabetta sapeva esattamente cosa stava facendo. Nel momento in cui si nomina il proprio successore, le persone guarderanno a lui.

Non avrebbe mai potuto nominare Maria Regina di Scozia perché era cattolica, e questo non sarebbe successo. Tutti i canali secondari venivano lavorati in continuazione. Tutti sapevano che Giacomo, il figlio di Maria, avrebbe preso il potere, e anche lei lo sapeva.

Ma è stata molto abile a non nominarlo e a fare in modo che il sole splendesse su di lei, cosa molto importante per un sovrano.

Era sottoposta a forti pressioni e a continui attentati da parte dei cattolici dissidenti, ma se fosse crollata lei, sarebbe crollato anche l'intero Stato protestante, per cui era estremamente importante che rimanesse in vita.

Qual è stata l'eredità di Elisabetta come leader?

La Chiesa d'Inghilterra è un'eredità incredibile del suo regno. È una costruzione sorprendente in quanto ha stabilito una via di mezzo in circostanze difficili. Non era cattolica, non c'era la messa, ma manteneva abbastanza caratteristiche della messa da soddisfare i cripto-cattolici.

Allo stesso modo, la Chiesa d'Inghilterra non era completamente calvinista. I puritani volevano una riforma molto più ampia, alla quale Elisabetta si opponeva continuamente. Spesso era un freno per i suoi ministri, che volevano andare oltre.

La Chiesa d'Inghilterra è un'incredibile eredità del suo regno. È una costruzione straordinaria in quanto ha stabilito una via di mezzo in circostanze difficili.

Le vanno riconosciuti molti meriti: mi vengono in mente le leggi sui poveri e le varie riforme economiche, ma anche la capacità di delegare, che è una parte molto importante della sua eredità.

C'è un grande dibattito sul fatto che lei abbia effettivamente presieduto quella che si potrebbe definire una repubblica monarchica e che fossero persone come i Cecil a gestire gli affari. Credo che uno dei suoi migliori istinti fosse quello di conoscere e fidarsi delle persone giuste.