Credit de imagine: Commons.

Acest articol este o transcriere editată a emisiunii The Tudors with Jessie Childs, disponibilă pe History Hit TV.

Bineînțeles că Elisabeta I a fost genială.

Da, a fost norocoasă, oricine care conduce timp de 44 de ani în acea perioadă a fost norocos, dar a fost foarte isteață cu deciziile pe care le-a luat și, de multe ori, cu deciziile pe care nu le-a luat.

A ținut oamenii în priză, nu a sărit la bătaie, așa cum făcea tatăl ei, Henric al VIII-lea. A fost foarte atentă la imaginea ei, care, ca regină renascentistă, era foarte importantă.

Da, a fost norocoasă, oricine care conduce timp de 44 de ani în acea perioadă a fost norocos, dar a fost foarte isteață cu deciziile pe care le-a luat și, de multe ori, cu deciziile pe care nu le-a luat.

Dacă ne uităm la Maria, regina Scoției, care a fost, din multe puncte de vedere, marea ei dușmană în această perioadă, Maria pur și simplu nu-și putea controla imaginea.

Există multe povești despre ea ca fiind o curvă, fără speranță și care nu și-a văzut de țara ei, în timp ce Elisabeta a avut în jurul ei toți oamenii potriviți, care au spus lucrurile potrivite și au sărbătorit-o în modul potrivit.

Elizabeth era foarte bună la atingerea comună, dar știa și să păstreze distanța în portretele sale și să-și păstreze tinerețea veșnică. Era foarte vicleană și absolut nemiloasă.

Maria, regina Scoției (1542-87), care a fost, în multe privințe, marea dușmană a reginei Elisabeta. Credit: François Clouet / Commons.

Cum a răspuns Elisabeta la întrebarea cine va fi succesorul ei?

Elisabeta știa exact ce face. În momentul în care îți numești succesorul, atunci oamenii se vor uita la el.

Nu ar fi putut să o numească niciodată pe Maria, regina Scoției, pentru că era catolică, iar acest lucru nu avea să se întâmple. Toate canalele din spate erau în permanență în lucru. Toată lumea știa că James, fiul Mariei, urma să preia conducerea, iar ea știa și ea.

Dar a fost foarte isteață în a nu-l numi și în a se asigura că soarele a strălucit asupra ei, ceea ce este foarte important pentru un conducător.

Era supusă unei presiuni foarte mari și se confrunta în permanență cu comploturi de asasinat din partea catolicilor dizidenți, dar dacă ea s-ar fi prăbușit, tot așa ar fi făcut și întregul stat protestant, așa că era extrem de important să rămână în viață.

Care a fost moștenirea lăsată de Elizabeth ca lider?

Biserica Angliei este o moștenire incredibilă a domniei sale. Este o construcție uimitoare prin faptul că a stabilit o cale de mijloc în circumstanțe dificile. Nu era catolică, nu exista o slujbă, dar a păstrat suficiente caracteristici ale slujbei pentru a satisface cripto-catolicii.

În egală măsură, Biserica Angliei nu era pe deplin calvinistă. Puritanii doreau mult mai multe reforme, iar Elisabeta s-a opus continuu. Ea a fost adesea o piedică pentru miniștrii săi, care doreau să meargă mai departe.

Biserica Angliei este o moștenire incredibilă a domniei sale. Este o construcție extraordinară prin faptul că a stabilit o cale de mijloc în circumstanțe dificile.

Ar trebui să i se recunoască meritele pentru multe lucruri: legile privind sărăcia și diversele reforme economice, dar și faptul că a știut să delege, ceea ce reprezintă o parte foarte importantă a moștenirii sale.

Există o mare dezbatere cu privire la faptul că ea a prezidat de fapt ceea ce s-ar putea numi o republică monarhică și că oameni precum Cecils erau de fapt cei care conduceau afacerile. Cred că unul dintre cele mai bune instincte ale ei a fost acela de a cunoaște și de a avea încredere în oamenii potriviți.