Kuvan luotto: Commons.

Tämä artikkeli on muokkaus History Hit TV:ssä nähtävästä The Tudors with Jessie Childs -ohjelmasta.

Tietenkin Elisabet I oli loistava.

Kyllä, hän oli onnekas, ja kuka tahansa, joka hallitsi 44 vuotta tuona aikana, oli onnekas, mutta hän oli hyvin fiksu tekemiensä päätösten suhteen ja usein myös niiden päätösten suhteen, joita hän ei tehnyt.

Hän piti ihmiset kiinni, eikä hän hypännyt asioihin kuten hänen isänsä Henrik VIII. Hän oli niin varovainen imagonsa suhteen, mikä renessanssiajan kuningattarena oli todella tärkeää.

Kyllä, hän oli onnekas, ja kuka tahansa, joka hallitsi 44 vuotta tuona aikana, oli onnekas, mutta hän oli hyvin fiksu tekemiensä päätösten suhteen ja usein myös niiden päätösten suhteen, joita hän ei tehnyt.

Jos tarkastellaan Mariaa, skotlantilaista kuningatarta, joka oli monin tavoin hänen suuri vihollisensa tänä aikana, Maria ei vain pystynyt hallitsemaan imagoaan.

Monet tarinat kertovat, että hän oli lutka ja toivoton eikä huolehtinut maastaan, kun taas Elisabetin ympärillä oli kaikki oikeat ihmiset, jotka sanoivat oikeita asioita ja juhlivat häntä oikealla tavalla.

Elisabet oli erittäin hyvä tavallisessa kosketuksessa, mutta hän pystyi myös pitämään etäisyyttä muotokuvissaan ja säilyttämään ikuisen nuoruutensa. Hän oli hyvin ovela ja täysin häikäilemätön.

Skotlannin kuningatar Maria (1542-87), joka oli monin tavoin kuningatar Elisabetin suuri vihollinen. Luotto: François Clouet / Commons.

Miten Elisabet käsitteli kysymystä siitä, kuka hänen seuraajansa olisi?

Elisabet tiesi tarkalleen, mitä hän teki. Kun nimeät seuraajasi, ihmiset katsovat hänen peräänsä.

Hän ei voisi koskaan nimetä Mariaa skotlantilaiseksi kuningattareksi, koska hän oli katolilainen, eikä niin vain tulisi tapahtumaan. Kaikkia takakanavia käytettiin koko ajan. Kaikki tiesivät, että Jaakob, Marian poika, aikoi ottaa vallan, ja myös Maria tiesi sen.

Hän oli kuitenkin erittäin taitava, kun hän ei antanut miehelle nimeä ja varmisti, että aurinko paistoi hänen päälleen, mikä on hyvin tärkeää hallitsijana.

Häneen kohdistui paljon paineita, ja toisinajattelevat katolilaiset suunnittelivat jatkuvasti salamurhia. Jos hän olisi romahtanut, koko protestanttinen valtio olisi romahtanut, joten oli äärimmäisen tärkeää, että hän pysyi hengissä.

Mikä oli Elisabetin perintö johtajana?

Englannin kirkko on hänen valtakautensa uskomaton perintö. Se on uskomaton rakennelma siinä mielessä, että se loi keskitien vaikeisiin olosuhteisiin. Se ei ollut katolinen, eikä siinä ollut messua, mutta se säilytti messun piirteitä riittävästi tyydyttääkseen kryptokatolilaisia.

Englannin kirkko ei myöskään ollut täysin kalvinistinen. Puritaanit halusivat paljon enemmän uudistuksia, ja Elisabet vastusti sitä jatkuvasti. Hän oli usein hillitsijä ministereilleen, jotka halusivat mennä pidemmälle.

Englannin kirkko on hänen valtakautensa uskomaton perintö. Se on uskomaton rakennelma, koska se loi keskitien vaikeissa olosuhteissa.

Hän ansaitsee tunnustusta monista asioista: mieleen tulevat köyhyyslait ja erilaiset talousuudistukset, mutta myös se, että hän osasi delegoida, mikä on hyvin tärkeä osa hänen perintöään.

On käyty paljon keskustelua siitä, johtiko hän itse asiassa sellaista, mitä voisi kutsua monarkiseksi tasavallaksi, ja että Cecilien kaltaiset ihmiset itse asiassa johtivat asioita. Mielestäni yksi hänen parhaista vaistoistaan oli tuntea oikeat ihmiset ja luottaa heihin.