Bilda kredito: Commons.

Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de The Tudors with Jessie Childs, havebla ĉe History Hit TV.

Kompreneble Elizabeth I estis genia.

Jes, ŝi estis bonŝanca, ĉiu, kiu regas dum 44 jaroj en tiu periodo, estis bonŝanca, sed ŝi estis tre saĝa kun la decidoj kiujn ŝi faris kaj, multe de la tempo, la decidoj kiujn ŝi ne faris.

Ŝi tenis homojn pendante, ŝi ne saltis ĉe aferoj kiel ŝia patro Henriko la 8-a faris. Ŝi tiel zorgis pri sia bildo, kiu, kiel renesanca reĝino, estis vere grava.

Jes, ŝi estis bonŝanca, ĉiu, kiu regas dum 44 jaroj en tiu periodo, estis bonŝanca, sed ŝi estis tre saĝa kun la decidojn, kiujn ŝi faris kaj, ofte, la decidojn, kiujn ŝi ne faris.

Se vi rigardas Mary Queen of Scots kiu estis, multrilate, ŝia granda nemezo dum ĉi tiu periodo, Maria simple povis ne regas ŝian bildon.

Estas multaj rakontoj pri ŝi, ke ŝi estas malĉastulo kaj senespera kaj ne zorgas pri sia lando, dum Elizabeto havis ĉiujn ĝustajn homojn ĉirkaŭ ŝi, dirante la ĝustajn aferojn kaj festante ŝin en la ĝusta maniero.

Elizabeto estis tre lerta je la komuna tuŝo, sed ŝi ankaŭ povis konservi sian distancon en siaj portretoj kaj konservi sian eternan junecon. Ŝi estis tre sagaca kaj tute senkompata.

Maria, Reĝino de Skotoj (1542-87), kiu estis multmaniere, la granda nemezo de Reĝino Elizabeto. Kredito: François Clouet /Commons.

Kiel Elizabeto traktis la demandon, kiu estos ŝia posteulo?

Elizabeto sciis ĝuste kion ŝi faras. En la momento, kiam vi nomos vian posteulon, tiam homoj rigardos ilin.

Ŝi neniam povus nomi Maria Reĝino de Skotoj ĉar ŝi estis katolika, kaj tio simple ne okazos. Ĉiuj malantaŭaj kanaloj estis funkciantaj la tutan tempon. Ĉiuj sciis, ke Jakobo, la filo de Maria, transprenos, kaj ankaŭ ŝi sciis.

Sed ŝi estis tre lerta ne nomi lin kaj zorgi, ke la suno lumu sur ŝin, kio estas tre grava kiel reganto.

Ŝi estis sub multe da premo kaj alfrontis murdajn komplotojn la tutan tempon de disidentaj katolikoj. Sed se ŝi disfalus, tiel ankaŭ la tuta protestanta ŝtato, do estis ege grave, ke ŝi restu viva.

Kio estis la heredaĵo de Elizabeto kiel gvidanto?

La Eklezio de Anglio estas nekredebla. heredaĵo de ŝia regado. Ĝi estas mirinda konstruo, ĉar ĝi establis mezan vojon en malfacilaj cirkonstancoj. Ĝi ne estis katolika, ne estis meso, sed ĝi konservis sufiĉe da trajtoj de la maso por kontentigi kripto-katolikojn.

Egale, la Eklezio de Anglio ne estis plene kalvinisma. La puritanoj deziris multe pli da reformo kaj Elizabeto rezistis tion kontinue. Ŝi ofte estis kontrolo de siaj ministroj, kiuj volis iri plu.

La Eklezio de Anglio estas nekredebla heredaĵo de ŝia regado. Ĝi estas mirinda konstruo enke ĝi establis mezan vojon en malfacilaj cirkonstancoj.

Ŝi devus ricevi krediton por multaj aferoj. Memoras la malriĉaj leĝoj kaj diversaj ekonomiaj reformoj, sed ankaŭ la sento, ke ŝi povus delegi, kiu estas tre grava parto de ŝia heredaĵo.

Estas granda debato ĉu ŝi efektive prezidis tion, kion vi povus nomi. monarĥa respubliko kaj ke estis homoj kiel la Cecils kiuj fakte prizorgis aferojn. Mi pensas, ke unu el ŝiaj plej bonaj instinktoj estis koni kaj fidi la ĝustajn homojn.