Billede: Commons.

Denne artikel er en redigeret udskrift af The Tudors med Jessie Childs, som kan ses på History Hit TV.

Selvfølgelig var Elizabeth I strålende.

Ja, hun var heldig, alle, der regerer i 44 år i den periode, var heldige, men hun var meget klog med de beslutninger, hun traf, og mange gange også de beslutninger, hun ikke traf.

Hun holdt folk fast, hun sprang ikke på tingene som sin far Henrik VIII. Hun var så omhyggelig med sit image, hvilket som renæssancedronning var meget vigtigt.

Ja, hun var heldig, alle, der regerer i 44 år i den periode, var heldige, men hun var meget klog med de beslutninger, hun traf, og mange gange også de beslutninger, hun ikke traf.

Hvis man ser på Mary Queen of Scots, som på mange måder var hendes store nemesis i denne periode, så kunne Mary ikke kontrollere sit image.

Der er mange historier om, at hun var en luder og håbløs og ikke passede på sit land, mens Elizabeth havde alle de rigtige mennesker omkring sig, der sagde de rigtige ting og fejrede hende på den rigtige måde.

Elizabeth var meget dygtig til at være almindelig, men hun kunne også holde sig på afstand i sine portrætter og bevare sin evige ungdom. Hun var meget snu og fuldstændig hensynsløs.

Mary, dronning af Skotland (1542-87), som på mange måder var dronning Elizabeths store nemesis. Kilde: François Clouet / Commons.

Hvordan håndterede Elizabeth spørgsmålet om, hvem der skulle være hendes efterfølger?

Elizabeth vidste præcis, hvad hun gjorde. I det øjeblik, du navngiver din efterfølger, vil folk kigge på ham eller hende.

Hun kunne aldrig udnævne Mary til dronning af Skotland, fordi hun var katolik, og det ville bare ikke ske. Alle bagkanalerne blev brugt hele tiden. Alle vidste, at James, Marys søn, ville overtage magten, og det vidste hun også.

Men hun var meget dygtig til ikke at nævne ham og sikrede sig, at solen skinnede på hende, hvilket er meget vigtigt som hersker.

Hun var under stort pres og blev hele tiden udsat for mordplaner fra dissidenter blandt katolikkerne, men hvis hun var faldet sammen, ville hele den protestantiske stat også være faldet sammen, så det var ekstremt vigtigt, at hun holdt sig i live.

Hvad var Elizabeths arv som leder?

Church of England er en utrolig arv fra hendes regeringstid. Det er en fantastisk konstruktion, fordi den etablerede en mellemvej under vanskelige omstændigheder. Den var ikke katolsk, der var ingen messe, men den bevarede nok træk fra messen til at tilfredsstille kryptokatolikker.

Den engelske kirke var heller ikke fuldt ud calvinistisk. Puritanerne ville have langt flere reformer, og Elizabeth modstod det hele tiden. Hun var ofte en kontrol for sine præster, som ønskede at gå videre.

Church of England er en utrolig arv fra hendes regeringstid. Det er en fantastisk konstruktion, fordi den etablerede en middelvej under vanskelige omstændigheder.

Der er mange ting, som hun skal have æren for, f.eks. fattigloven og forskellige økonomiske reformer, men også den følelse af at hun kunne uddelegere, hvilket er en meget vigtig del af hendes arv.

Der er en stor debat om, hvorvidt hun faktisk var formand for det, man kunne kalde en monarkisk republik, og at det var folk som Cecils, der i virkeligheden styrede sagerne. Jeg tror, at en af hendes bedste instinkter var at kende og stole på de rigtige mennesker.