Inhoudsopgave
Image credit: Commons.
Dit artikel is een bewerkt transcript van The Tudors met Jessie Childs, beschikbaar op History Hit TV.
Natuurlijk was Elizabeth I briljant.
Ja, ze had geluk, iedereen die in die periode 44 jaar lang regeert had geluk, maar ze was heel slim met de beslissingen die ze nam en, vaak, de beslissingen die ze niet nam.
Ze hield de mensen vast, ze sprong niet op dingen zoals haar vader Henry VIII deed. Ze was zo voorzichtig met haar imago, wat als renaissancekoningin erg belangrijk was.
Ja, ze had geluk, iedereen die in die periode 44 jaar lang regeert had geluk, maar ze was heel slim met de beslissingen die ze nam en, vaak, de beslissingen die ze niet nam.
Zie ook: 6 van de mooiste kastelen in FrankrijkAls je kijkt naar Mary Queen of Scots, die in veel opzichten haar grote nemesis was in deze periode, kon Mary haar imago gewoon niet beheersen.
Er zijn veel verhalen dat ze een slet was en hopeloos en niet op haar land lette, terwijl Elizabeth alle juiste mensen om zich heen had, die de juiste dingen zeiden en haar op de juiste manier vierden.
Elizabeth was erg goed in de gewone aanraking, maar ze kon ook afstand houden in haar portretten en haar eeuwige jeugd behouden. Ze was erg sluw en volkomen meedogenloos.
Mary, Queen of Scots (1542-87), die in veel opzichten de grote vijand van koningin Elizabeth was. Credit: François Clouet / Commons.
Hoe ging Elizabeth om met de vraag wie haar opvolger zou worden?
Elizabeth wist precies wat ze deed. Op het moment dat je je opvolger benoemt, zullen de mensen naar hen kijken.
Ze kon nooit Mary Queen of Scots noemen omdat ze katholiek was, en dat ging gewoon niet gebeuren. Alle achterkanalen werden voortdurend bewerkt. Iedereen wist dat James, Mary's zoon, de macht zou overnemen, en zij wist het ook.
Maar ze was heel slim door hem geen naam te geven en ervoor te zorgen dat de zon op haar scheen, wat heel belangrijk is als heerser.
Zij stond onder grote druk en werd voortdurend geconfronteerd met moordaanslagen van dissidente katholieken. Maar als zij zou instorten, zou ook de hele protestantse staat instorten, dus was het uiterst belangrijk dat zij in leven bleef.
Zie ook: 5 mythes over koning Richard IIIWat was Elizabeth's nalatenschap als leider?
De Kerk van Engeland is een ongelooflijke erfenis van haar bewind. Het is een verbazingwekkende constructie omdat zij in moeilijke omstandigheden een middenweg tot stand bracht. Zij was niet katholiek, er was geen mis, maar zij behield genoeg kenmerken van de mis om crypto-katholieken tevreden te stellen.
Ook de Kerk van Engeland was niet volledig calvinistisch. De puriteinen wilden veel meer hervormingen en Elizabeth verzette zich daar voortdurend tegen. Zij was vaak een controleur van haar ministers, die verder wilden gaan.
De Kerk van Engeland is een ongelooflijke erfenis van haar bewind. Het is een verbazingwekkende constructie, omdat zij in moeilijke omstandigheden een middenweg heeft gevonden.
Ik denk daarbij aan de armenwetten en diverse economische hervormingen, maar ook aan het gevoel dat zij kon delegeren, wat een belangrijk deel van haar nalatenschap is.
Er is een groot debat gaande over de vraag of zij eigenlijk een monarchale republiek voorzat en dat het mensen zoals de Cecils waren die in feite de zaken regelden. Ik denk dat een van haar beste instincten was om de juiste mensen te kennen en te vertrouwen.
Tags: Elizabeth I Podcast Transcript