Riksdagens plenumssal etter brannen i 1933. Bildekreditt: Bundesarchiv, Bild 102-14367 / CC-BY-SA 3.0

Denne artikkelen er en redigert transkripsjon av The Rise of the Far Right in Europe på 1930-tallet med Frank McDonough, tilgjengelig på History Hit TV.

Det var en rekke viktige øyeblikk under nazistenes prosess med å avvikle det tyske demokratiet på begynnelsen av 1930-tallet, inkludert nedbrenningen av parlamentsbygningen, som skjedde i februar 1933, like etter at Adolf Hitler hadde kommet til makten . Det bestemte øyeblikket var faktisk ikke planlagt av nazistene – i hvert fall ikke tilsynelatende – men de sørget for å dra nytte av det likevel.

1. Riksdagsbrannen

Etter nedbrenningen av Riksdagen, som den tyske parlamentsbygningen er kjent, ble en kommunist ved navn Marinas van der Lubbe arrestert. Det var deretter en forseggjort skuerettssak hvor nazistene brakte inn en rekke medskyldige, hvorav en var en kjent bulgarsk kommunist.

Og rettssaken var nesten farseaktig fordi Hitler ikke hadde rettsvesenet på sin side. Det kastet ut konspirasjonsteorien om at brannen var årsaken til et stort kommunistisk komplott fra kommunistpartiet og at van der Lubbe bare var Lee Harvey Oswald.

Så rettsvesenet frikjente faktisk de fire kommunistene som var tiltalt med van der Lubbe, og van der Lubbe ble i stedet sett på som den eneste skyldige.Hitler ble gal. Og den mektige nazistiske tjenestemannen Hermann Göring sa: «Vi bør bevege oss mot rettsvesenet».

Men Hitler gikk på akkord og sa: «Nei, vi kan ikke bevege oss mot rettsvesenet ennå, vi er ikke mektige nok». Og det viste at han var en skarpsindig politiker i fredstid.

Brannmenn kjemper for å slukke Riksdagsbrannen.

2. Enabling Act

Vi har en tendens til å undervurdere Hitler, men regimet hans inngikk mange kompromisser i den politiske hensiktsmessighetens navn. Et annet kompromiss, og det andre store øyeblikket i nazistenes demontering av Tysklands demokrati, var bemyndigelsesloven.

Denne lovgivningen, som ble vedtatt av det tyske parlamentet i mars 1933, ba i utgangspunktet parlamentet om å stemme selv. ute av eksistens. Hitler var i stand til å få vedtatt loven fordi han hadde flertall med DNVP, et konservativt parti, og deretter klarte å vinne over det katolske sentrumspartiet – Zentrum.

De eneste som stemte mot loven var medlemmer av det sosialdemokratiske partiet i det som var et veldig modig trekk.

Kommunistene hadde allerede blitt ekskludert fra parlamentet på det tidspunktet på grunn av et dekret som ble utstedt etter   Reichstag-brannen – Reichs presidents dekret til beskyttelse av folket og staten

Så egentlig gjorde bemyndigelsesloven unna med parlamentet; den kunne ikke lenger begrense nazilederen.

Men Hitlerhadde også fått fullmakt av Reichstags branndekret, som ga ham nødbeføyelser og betydde at han selv kunne vedta lover og vedta lover. Han trengte ikke lenger å bekymre seg for at president Paul von Hindenburg skulle bruke artikkel 48 i grunnloven for å undertrykke alle lover i landet under unntakstilstand.

Hitler holder en tale til Riksdagen for å fremme enabling Act regning. Kreditt: Bundesarchiv, Bild 102-14439 / CC-BY-SA 3.0

Reichstag-branndekretet innførte i seg selv en unntakstilstand – noe som fortsatte hele veien gjennom Det tredje riket. Faktisk forble både det dekretet og bemyndigelsesloven på plass under hele Det tredje riket.

3. Undertrykkelsen av andre politiske partier

Den tredje hovedveien til Hitlers ultimate makt var undertrykkelsen av andre politiske partier. Han ba i utgangspunktet partene om å avvikle seg selv eller ta konsekvensene. Og det gjorde de, en etter en, som en pakke med kort.

14. juli 1933 vedtok han en lov som innebar at bare nazistpartiet kunne eksistere i det tyske samfunnet. Så fra det tidspunktet hadde han et diktatur på papiret bortsett fra president von Hindenburg, den eneste personen som sto i veien for ham.

Von Hindenburgs død var derfor et annet viktig øyeblikk, hvoretter Hitler kombinerte rollene som kansler og president til noe han kalte «führer», eller leder.

Og frapå det tidspunktet ble diktaturet hans konsolidert.

Selvfølgelig måtte han fortsatt bekymre seg for en annen gjenværende makt i staten – hæren. Hæren var fortsatt uavhengig på det tidspunktet, og den forble en uavhengig styrke i hele Det tredje riket. På mange måter var det den eneste begrensende innflytelsen på Hitler. Som vi vet, planla hæren et kupp for å drepe Hitler under krigen.

Big business ble i mellomtiden en stor partner av nazipartiet. Holocaust kunne faktisk ikke ha funnet sted uten samarbeidet mellom SS og storbedriften.

Det største eksemplet på det er konsentrasjons- og dødsleiren Auschwitz-Birkenau, som egentlig var et privat-offentlig finansinitiativ. mellom et større selskap, kjemiselskapet IG Farben, som drev all industri på leiren, og SS, som drev leiren selv.

Så du kan se at Nazi-Tyskland egentlig var et slags maktkartell mellom tre grupper: Hitler og hans elite (inkludert SS, men egentlig ikke partiet selv); hæren, som hadde enorm innflytelse og makt; og storbedrifter.