Cuprins
Skara Brae este un sat neolitic incredibil de bine conservat din insulele Orkney, în largul coastei Scoției continentale. Caracterizat de structuri solide din plăci de piatră izolate de lut și deșeuri menajere care le țin împreună, Skara Brae este un exemplu uimitor al calității înalte a manoperei neolitice și un exemplu fenomenal de sat neolitic.
Remarcabil de nedescoperit până la o furtună ciudată din 1850, Skara Brae este unul dintre cele mai faimoase situri neolitice din Marea Britanie - și, probabil, din lume - atrăgând aproximativ 70.000 de vizitatori pe an, care doresc să vadă complexul și vestigiile uimitor de bine conservate.
Iată 8 fapte fascinante despre Skara Brae.
1. A fost redescoperit în 1850
În iarna anului 1850, o furtună deosebit de violentă s-a abătut asupra insulelor Orkney, iar vântul și marea mare au smuls pământul și iarba de pe o movilă înaltă și nisipoasă cunoscută sub numele de Skerrabra. Sub ea se afla o rețea uimitoare de structuri subterane. Arheologul local William Watt, Laird of Skaill, a excavat patru case și a adunat o colecție semnificativă de obiecte înainte de a abandona locul.
2. Este mai vechi decât Stonehenge
Deși inițial s-a crezut că are o vechime de aproximativ 3.000 de ani și că datează din Epoca Fierului, datarea cu radiocarbon a demonstrat că oamenii au trăit în Skara Brae timp de 650 de ani în timpul neoliticului, acum peste 5.000 de ani, ceea ce îl face mai vechi decât Stonehenge și Marile Piramide din Giza.
Planul de amplasare Skara Brae
Vezi si: Când s-a scufundat Titanicul? O cronologie a dezastruoasei călătorii inaugurale a acestuiaCredit de imagine: V. Gordon Childe, domeniu public, via Wikimedia Commons
Vezi si: 10 fapte despre Lucreția Borgia3. A fost locuit de agricultori și pescari
Oasele descoperite la Skara Brae indică faptul că a fost locuit de crescători de bovine și ovine. Aceștia trăiau din cultivarea orzului și a grâului, cu boabe de semințe și matracuțe din oase folosite pentru a sparge pământul, ceea ce sugerează că lucrau frecvent pământul. Există, de asemenea, dovezi că vânau căprioare, prindeau pește și mâncau fructe de pădure, cu o singură clădire, care nu are paturi sau o comodă și în schimb areCei care au trăit la Skara Brae au realizat, de asemenea, unelte din piatră și os, ceramică din lut, nasturi, ace, obiecte din piatră și pandantive.
4. Clădirea sa a fost inovatoare
Casele de la Skara Brae erau legate între ele prin pasaje acoperite. Fiecare casă avea o ușă care putea fi încuiată sau asigurată cu o bară de lemn sau de os de balenă pentru intimitate. Au fost construite folosind un material dur, asemănător lutului, întărit cu gunoi menajer, numit Midden, care a ajutat atât la izolarea caselor, cât și la protejarea împotriva umezelii. Deși o mare parte din materialul midden a fost aruncat în timpul săpăturilor din1920, rămășițele de lemn, frânghii, semințe de orz, cochilii, oase și pufuleți oferă o perspectivă asupra celor care au trăit acolo.
5. A prezentat mobilier construit special
Excavațiile au descoperit că locuințele erau dotate cu mobilier "montat", cum ar fi comode, șeminee centrale, paturi cu cutie și un rezervor despre care se crede că a fost folosit pentru a adăposti momeala de pescuit.
Dovezi de mobilier de casă
Credit de imagine: duchy / Shutterstock.com
6. Era o comunitate pașnică
Se pare că locuitorii din Skara Brae acordau prioritate vieții comunitare alături de intimitatea familială, casele lor similare, construite îndeaproape, cu uși cu încuietoare și lipsa armelor găsite în sit sugerează că viața lor era atât pașnică, cât și foarte unită.
7. Este posibil să fi fost mult mai mare
În perioada în care a fost locuită, Skara Brae era mult mai departe de mare și era înconjurată de terenuri fertile, însă astăzi, din cauza eroziunii de coastă, se află foarte aproape de mare, ceea ce i-a determinat pe arheologi să speculeze că o parte din așezare s-ar fi pierdut.
8. Nu este clar de ce a fost abandonat
După 650 de ani de ocupație, obiectele rămase la Skara Brae sugerează că cei care au locuit acolo au plecat brusc - teoria populară spune că au plecat din cauza unei furtuni de nisip. Cu toate acestea, se crede acum că un proces mai gradual de abandon a avut loc pe parcursul a aproximativ 20 sau 30 de ani și a fost îngropat încet de straturi de nisip și sedimente.