En agosto de 1945, os Estados Unidos lanzaron bombas atómicas sobre dúas cidades xaponesas. O primeiro detonou sobre Hiroshima o 6 de agosto aproximadamente ás 8.15 horas. Entón, só tres días despois, un segundo ataque atómico arrasou Nagasaki.

No aniversario dos ataques, a primeira e a última vez que se despregaron bombas atómicas na guerra, miramos cara atrás aos devastadores bombardeos e considera o seu impacto histórico.

Unha forma de guerra única e destrutiva

A gravidade esnaquizada dos dous bombardeos é difícil de exagerar. De feito, antes de lanzar as bombas, o exército estadounidense sabía moi ben o que estaba a piques de desencadear: unha nova e única forma de guerra destrutiva que tiña o poder de cambiar o curso da historia.

Robert Lewis, co. -O piloto do bombardeiro que lanzou a bomba atómica "Little Boy" sobre Hiroshima, recordou os seus pensamentos nos momentos posteriores á detonación: "Meu Deus, que fixemos?" De feito, está claro que ninguén se facía ilusión de que isto fose outra cousa que un acto de guerra sen precedentes e que o seu significado resonaría durante décadas.

Efectivamente, tal e como esperaban os planificadores militares estadounidenses, os dous as folgas sacudiron o mundo, inflixindo unha aniquilación sen precedentes e visualmente impactante a un inimigo obstinado.

O menor dos dous males?

A decisión.emprender accións nucleares contra Xapón está amplamente xustificado como unha medida deseñada para pór fin á Segunda Guerra Mundial e salvar así innumerables vidas que doutro xeito poderían perderse na batalla. No Xapón Imperial, a rendición foi considerada deshonesta, e tanto o emperador Hirohito como o exército estaban firmes en que seguirían loitando ata a morte en lugar de renderse. Os ataques atómicos foron vistos polos EE. UU. como unha alternativa rápida ao intento aliado de invadir Xapón, un plan que ata agora resultou desordenado.

As batallas de Iwo Jima e Okinawa foran moi custosas para Estados Unidos. e a tenacidade da defensa militar de Xapón deixou poucas dúbidas de que non se podería lograr unha invasión sen un conflito igualmente sanguento.

En definitiva, os EE.UU. baixas que virían con el) tiña sentido como alternativa á guerra prolongada.

Os ataques atómicos a Hiroshima e Nagasaki foron conmoción e asombro in extremis. Despois de dous asaltos monumentalmente destrutivos, Xapón quedaría sen máis remedio que renderse, ou iso era a lóxica. De xeito crucial, os ataques nucleares contra Xapón tamén parecían representar unha vía para a vitoria que non supuxo a perda de máis vidas estadounidenses.

Polo menos, os bombardeos de Hiroshima e Nagasaki foron un éxito. Chegou a rendición xaponesamenos dun mes despois da folga en Nagasaki. Pero, aínda que sen dúbida se estableceu a paz despois dos bombardeos, a cuestión de se era realmente necesaria ou non esa forza brutal nunca desapareceu.

A rendición xaponesa tivo lugar no buque de guerra estadounidense o USS Missouri o 2 de setembro de 1945.

Moitos comentaristas contestan que Xapón xa estaba na cúspide da rendición e citan a invasión da Unión Soviética de Manchuria e a declaración de guerra con Xapón como o principal motivo da submisión xaponesa.

Un precedente mortal

Se os ataques atómicos a Hiroshima e Nagasaki deben ser vistos ou non como unha necesidade horrible ou unha aberración éticamente indefendible, é imposible negar o poderoso precedente histórico que estableceron. Ao concederlle ao mundo unha visión aterradora do horror apocalíptico que pode provocar a guerra nuclear, os ataques contra Xapón arroxaron unha longa sombra durante as últimas sete décadas.

O presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy, asina o programa Nuclear. Tratado de prohibición dos ensaios o 7 de outubro de 1963. Acordado polos Estados Unidos, Gran Bretaña e a Unión Soviética, o tratado prohibiu todas as probas de armas nucleares, excepto as subterráneas.

O armamento nuclear converteuse rapidamente nunha prioridade para os países que podían permitirse o luxo. para financiar o seu desenvolvemento. Isto levou ao tenso enfrontamento de décadas que foi a Guerra Fría e ás continuas disputas políticas sobrecertos estados chamados "canalosos" -en particular Iraq, Irán e Corea do Norte- que desenvolven armamento nuclear. Preocupantemente, como vimos con Iraq, este tipo de disputas teñen a capacidade de converterse nunha guerra total.

Máis de sete décadas despois de Hiroshima e Nagasaki, as horripilantes escenas que xurdiron do Xapón en agosto de 1945 sen dúbida seguen perseguindo. relacións internacionais. As bombas que detonaron nas dúas cidades foron, polo menos para os estándares modernos, relativamente modestas, aínda que a devastación que inflixiron foi o suficientemente brutal como para garantir que o mundo enteiro siga temendo o próximo ataque nuclear.