1945. aasta augustis heitsid Ameerika Ühendriigid aatompommid kahele Jaapani linnale. 6. augustil umbes kell 8.15 hommikul toimus esimene aatomipommiplahvatus Hiroshima kohal, vaid kolm päeva hiljem hävitas teine aatomilöök Nagasaki.

Rünnakute aastapäeval - esimest ja viimast korda, mil aatomipomme kasutati sõjategevuses - vaatame tagasi nendele laastavatele pommirünnakutele ja mõtiskleme nende ajaloolise mõju üle.

Ainulaadselt hävitav sõjapidamise vorm

Kahe pommirünnaku vapustavat raskust on raske ülehinnata. Ameerika sõjavägi teadis juba enne pommide langetamist väga hästi, mida ta oli vallandamas - uut ja ainulaadselt hävitavat sõjapidamisviisi, millel oli võime muuta ajaloo kulgu.

Robert Lewis, "Little Boy" aatompommi Hiroshimale langetanud pommitaja teine piloot, meenutas oma mõtteid hetkest pärast detonatsiooni: "Mu jumal, mida me tegime?" Tõepoolest, on selge, et kellelgi polnud illusioone, et see oli midagi muud kui enneolematu sõjategevus ja et selle tähendus jääb aastakümneteks kõlama.

Muidugi, nagu USA sõjalised planeerijad ootasid, raputasid need kaks lööki maailma, põhjustades enneolematu ja visuaalselt mõjuva hävingu kangekaelsele vaenlasele.

Väiksem kahest kurjast?

Otsust võtta Jaapani vastu tuumarünnakuid põhjendatakse laialdaselt kui meedet, mille eesmärk oli lõpetada Teine maailmasõda ja seega päästa lugematuid elusid, mis muidu oleksid võinud lahingus kaduda. Keiserlikus Jaapanis peeti kapituleerumist ebaausaks ning nii keiser Hirohito kui ka armee olid veendunud, et nad pigem võitlevad surmani kui alistuvad. Aatomirünnakuid pidasidUSA kiire alternatiivina liitlaste käimasolevale katsele tungida Jaapanisse, mis seni oli osutunud närviliselt segaseks.

Iwo Jima ja Okinawa lahingud olid olnud Ameerika jaoks äärmiselt kulukad ning Jaapani sõjalise kaitse visadus ei jätnud kahtlust, et sissetungi ei saaks saavutada ilma sarnase verise konfliktita.

Kokkuvõttes otsustas USA, et ülekaaluka hävitava jõu (ja sellega kaasnevate tohutute tsiviilohvrite arvu) demonstreerimine on mõistlik alternatiiviks pikale sõjategevusele.

Aatomirünnakud Hiroshimale ja Nagasakile olid šokk ja aukartus äärmuslikus mõttes. Pärast kahte monumentaalselt hävitavat rünnakut ei jääks Jaapanile muud võimalust kui kapituleeruda - või vähemalt nii oli loogika. Oluline oli see, et tuumarünnakud Jaapanile näisid kujutavat endast ka teed võidule, mis ei tooks kaasa rohkemate Ameerika inimeste kaotust.

Vähemalt pealtnäha oli Hiroshima ja Nagasaki pommitamine edukas. Jaapani alistumine toimus vähem kui kuu aega pärast Nagasaki tabamust. Kuid kuigi pärast pommitusi saavutati kahtlemata rahu, ei ole kunagi kadunud küsimus, kas selline julm jõud oli tõesti vajalik või mitte.

Jaapani kapitulatsioon toimus 2. septembril 1945 Ameerika sõjalaeval USS Missouri.

Paljud kommentaatorid vaidlustavad, et Jaapan oli juba kapitulatsiooni äärel, ja viitavad Jaapani alistumise peamise põhjusena Nõukogude Liidu sissetungile Mandžuuriasse ja sõja väljakuulutamisele Jaapanile.

Surmav pretsedent

Sõltumata sellest, kas Hiroshima ja Nagasaki aatomirünnakuid tuleks pidada kohutavaks vajaduseks või eetiliselt vastuvõetamatuks kõrvalekaldumiseks, on võimatu eitada nende poolt loodud võimsat ajaloolist pretsedenti. Andes maailmale hirmuäratava nägemuse apokalüptilisest õudusest, mida tuumasõda võib põhjustada, on Jaapani vastu suunatud rünnakud heitnud pika varju viimase seitsme aastakümne jooksul.

USA president John F. Kennedy kirjutab 7. oktoobril 1963 alla tuumakatsetuste keelustamise lepingule. Ameerika Ühendriikide, Suurbritannia ja Nõukogude Liidu vahel sõlmitud lepinguga keelati kõik tuumarelvade katsetamine, välja arvatud maa-alused katsed.

Tuumarelvastusest sai kiiresti prioriteet riikide jaoks, kes said endale lubada selle arendamise rahastamist. See viis aastakümneid kestnud pingelise vastasseisu, mis oli külm sõda, ja jätkuvate poliitiliste vaidlusteni teatud nn "petturriikide" - eelkõige Iraagi, Iraani ja Põhja-Korea - tuumarelvade arendamise üle. Murettekitav on, et nagu me nägime Iraagi puhul, on sellised vaidlused võimelised eskaleeruma kõikehõlmavaks võitluseks.sõda.

Rohkem kui seitse aastakümmet pärast Hiroshima ja Nagasaki sündmused, mis Jaapanis 1945. aasta augustis aset leidsid, on kahtlemata jätkuvalt rahvusvahelistes suhetes. Nende kahe linna peale tulistatud pommid olid - vähemalt tänapäeva standardite järgi - suhteliselt tagasihoidlikud, kuid nende poolt tekitatud hävitus oli piisavalt julm, et kogu maailm kardab järgmist tuumalööki.